Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  Rasenbefestigungsplatte

  ArbNErfG § 5 Abs. 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Meldepflicht des Arbeitnehmers bei tätigen einer Diensterfindung; Wirkung des arglistigen Meldens einer Diensterfindung; Folgen einer unberechtigten Schutzrechtsbenutzung

• Judicialis

  ArbNErfG § 5 Abs. 3

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ArbNErfG § 5 Abs. 3
  "Rasenbefestigungsplatte"; Beginn der Frist zur Inanspruchnahme einer Arbeitnehmererfindung durch den Arbeitgeber

• rechtsportal.de

  ArbNErfG § 5 Abs. 3
  "Rasenbefestigungsplatte"; Beginn der Frist zur Inanspruchnahme einer Arbeitnehmererfindung durch den Arbeitgeber

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rasenbefestigungsplatte

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Täuschung des Arbeitgebers bei Anmeldung einer Diensterfindung durch Arbeitnehmer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2005, 1304
• GRUR 2005, 761
• NZA 2005, 1246
• DB 2005, 2633

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 26.01.1993 - X ZR 79/90

  Kein Weiterbenutzungsrecht bei vorzeitiger Benutzung - Benutzungsentschädigung …

  Auszug aus BGH, 19.05.2005 - X ZR 152/01

  Die aus der unberechtigten Schutzrechtsbenutzung folgende Rechtswidrigkeit seines Verhaltens indiziert das Verschulden des Beklagten zu 3 (Sen.Urt. v. 26.01.1993 - X ZR 79/90, GRUR 1993, 460, 464 - Wandabstreifer, insoweit nicht in BGHZ).

  Im übrigen wäre nach der Rechtsprechung des Senats selbst die Einholung patentanwaltlichen Rates nicht ohne weiteres ausreichend, den Vorwurf fahrlässiger Schutzrechtsverletzung auszuräumen (Sen.Urt. v. 26.01.1993 - X ZR 79/90, GRUR 1993, 460, 464 - Wandabstreifer).

• BGH, 04.02.1993 - I ZR 42/91

  Rechtsschutzbedürfnis für Klage auf Rücknahme einer Warenzeichenanmeldung - …

  Auszug aus BGH, 19.05.2005 - X ZR 152/01

  Er hat dadurch die ihm obliegende Sorgfaltspflicht verletzt (BGH, Urt. v. 04.02.1993 - I ZR 42/91, GRUR 1993, 556, 559 - TRIANGLE;… Keukenschrijver in Busse, § 139 Rdn. 98).
• BGH, 11.05.1953 - IV ZR 170/52

  Grobe Fahrlässigkeit (§ 932 BGB)

  Auszug aus BGH, 19.05.2005 - X ZR 152/01

  Dabei ist, wie auch die Revision einräumt, die Bewertung aller Einzelumstände zur Feststellung des Verschuldens Sache des Tatrichters (BGHZ 10, 14, 16;… BGH, Urt. v. 18.11.1993 - III ZR 178/92, NJW-RR 1994, 603).

 
• BGH, 30.11.1976 - X ZR 81/72

  Kunststoffhohlprofil

  Auszug aus BGH, 19.05.2005 - X ZR 152/01

  Da der Beklagte zu 3 keinerlei Zweifel an der Schutzfähigkeit des Gebrauchsmusters hatte, rechtfertigt die im Vergleich zum Patent weniger gesicherte Rechtsbeständigkeit des Gebrauchsmusters hier keine Abweichung von diesem Grundsatz (vgl. Sen.Urt. v. 30.11.1976 - X ZR 81/72, GRUR 1977, 250, 252 - Kunststoffhohlprofil I, insoweit nicht in BGHZ).
• BGH, 26.09.1985 - I ZR 86/83

  Sporthosen

  Auszug aus BGH, 19.05.2005 - X ZR 152/01

  Damit hat auch der Beklagte zu 3 objektiv das der Klägerin zustehende Gebrauchsmuster verletzt, denn er hat für diese Benutzung gemeinsam mit dem Beklagten zu 2 einzustehen, weil er in seiner Eigenschaft als Geschäftsführer der persönlich haftenden Gesellschafterin der Beklagten zu 1 die Herstellung und den Vertrieb schutzrechtsverletzender Rasenbefestigungsplatten veranlaßt hat (vgl. BGH, Urt. v. 26.09.1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 250 - Sporthosen).
• BGH, 18.11.1993 - III ZR 178/92

  Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einer Eisenbahn an einem …

  Auszug aus BGH, 19.05.2005 - X ZR 152/01

  Dabei ist, wie auch die Revision einräumt, die Bewertung aller Einzelumstände zur Feststellung des Verschuldens Sache des Tatrichters (BGHZ 10, 14, 16; BGH, Urt. v. 18.11.1993 - III ZR 178/92, NJW-RR 1994, 603).

• BGH, 14.11.2023 - X ZR 75/21

  Kunststoffsack

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs handelt auch derjenige fahrlässig, der sich erkennbar in einem Grenzbereich des rechtlich Zulässigen bewegt, in dem er eine von der eigenen Einschätzung abweichende Beurteilung der rechtlichen Zulässigkeit des fraglichen Verhaltens in Betracht ziehen muss (vgl. nur BGH, Urteil vom 19. Mai 2005 - X ZR 152/01, GRUR 2005, 761, 762 - Rasenbefestigungsplatte…, Urteil vom 15. Juni 2023 - I ZR 179/22, Rn. 48, GRUR 2023, 1619 - Microstock-Portal).