Rechtsprechung
   BGH, 19.10.1994 - I ZB 7/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,2478
BGH, 19.10.1994 - I ZB 7/94 (https://dejure.org/1994,2478)
BGH, Entscheidung vom 19.10.1994 - I ZB 7/94 (https://dejure.org/1994,2478)
BGH, Entscheidung vom 19. Oktober 1994 - I ZB 7/94 (https://dejure.org/1994,2478)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,2478) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Rechtsmittelfrist - Patentgericht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    PatG (1981) § 94; WZG § 13 Abs. 3; ZPO §§ 233, 319
    Beginn der Beschwerdefrist gegen eine Entscheidung des Patentgerichts bei unvollständigen Beschlußrubrum

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 574
  • MDR 1995, 925
  • GRUR 1995, 50
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.12.1983 - V ZR 21/83

    Rechtsmittelfrist bei Urteilsberichtigung

    Auszug aus BGH, 19.10.1994 - I ZB 7/94
    Die Berichtigung einer gerichtlichen Entscheidung hat nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich keine Bedeutung für den Beginn und den Lauf der Rechtsmittelfrist (BGHZ 17, 149, 151; 89, 184, 186 m.w.N.).
  • BGH, 16.06.1994 - V ZB 12/94

    Sorgfaltspflichten des mit der Durchführung der Berufung beauftragten

    Auszug aus BGH, 19.10.1994 - I ZB 7/94
    Auf die Richtigkeit der Auskunft des Geschäftsstellenbeamten des Gerichts über die prozessualen Wirkungen einer Zustellung darf er nicht vertrauen (vgl. auch BGH, Beschl. v. 16.6.1994 - V ZB 12/94, NJW 1994, 2299).
  • BGH, 23.04.1955 - VI ZB 4/55

    Berufungsfrist bei Urteilsberichtigung

    Auszug aus BGH, 19.10.1994 - I ZB 7/94
    Die Berichtigung einer gerichtlichen Entscheidung hat nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich keine Bedeutung für den Beginn und den Lauf der Rechtsmittelfrist (BGHZ 17, 149, 151; 89, 184, 186 m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 17.04.2001 - 3 W 18/01

    Fischereirecht; Angelkarte; Unterlassungsverpflichtung; Ordnungsgeld; Beschwerde;

    Liegt - wie im Streitfall - lediglich ein offensichtlicher Schreibfehler hinsichtlich der Parteibezeichnung vor, besteht - auch bei Beschlüssen - die Möglichkeit der Rubrumsberichtigung entsprechend § 319 Abs. 1 ZPO (vgl. BGH, Urt. v. 09.12.1987 - IVa ZR 155/86, BGHR ZPO § 319 Abs. 1 Tatbestandsberichtigung 1; BGHZ 113, 228; BGH, Beschl. v. 19.10.1994 - I ZB 7/94, BGHR PatG [l981] § 102 Abs. 1 - Rechtsbeschwerdefrist 1; Thomas/Putzo aaO, § 319 Rdn. 1 und § 329 Rdn. 13; Zöller/Vollkommer aaO, § 319 Rdn. 3 und 14 sowie § 329 Rdn. 39).
  • BPatG, 11.02.2014 - 27 W (pat) 564/12

    Kennzeichnungskraft der Wortmarke "Ludwig II" bei Anmeldung für die Klassen 16,

    Die berichtigte Fassung einer Entscheidung tritt zwar rückwirkend an die Stelle der ursprünglichen Fassung (BGH GRUR 1995, 50 - Success).
  • BPatG, 25.05.2004 - 27 W (pat) 83/04

    Wiedereinsetzung bei der Versäumung der fristgerechten Zahlung einer

    Die Zustellung eines Berichtigungsbeschlusses setzt grundsätzlich keine neue Rechtsmittelfrist in Gang (BGH GRUR 1995, 50 - Success), es sei denn, erst aufgrund der Zustellung des neuen Beschlusses wird die Zulässigkeit des Rechtsmittels erkennbar (Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 80 Rn. 4; Ströbele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., § 80 Rn. 13 und § 61 Rn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht