Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  BGB § 847 a. F.

• bundesgerichtshof.de
• IWW

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Schadensersatz wegen der Folgen einer tätlichen Auseinandersetzung; Voraussetzungen eines Anspruchs auf Teilschmerzensgeld; Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes; Doppelfunktion des Schmerzensgeldes; Unmöglichkeit genauer Bezifferung im ...

• Judicialis

  BGB a.F. § 847

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 847
  Zulässigkeit einer offenen Teilklage im Schmerzensgeldprozess bei hinreichender Individualisierbarkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 847 (a.F.)
  Zulässigkeit der gerichtlichen Geltendmachung eines Teilschmerzensgeldes

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Zulässigkeit einer Teilklage im Schmerzensgeldprozess

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Info-Letter Versicherungs- und Haftungsrecht , S. 10 (Kurzinformation)

  Zulässigkeit einer Teilklage auf Schmerzensgeld

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Haftpflichtprozess - Teilklage im Schmerzensgeldprozess

Papierfundstellen

• NJW 2004, 1243
• MDR 2004, 701
• NZV 2004, 240
• VersR 2004, 1334

Wird zitiert von ... (154)Neu Zitiert selbst (15)

• BGH, 20.03.2001 - VI ZR 325/99

  Feststellungsinteresse für immaterielle Zukunftsschäden

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  Zutreffend ist der Ansatz des Berufungsgerichts, daß es der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet, die Höhe des dem Geschädigten zustehenden Schmerzensgeldes aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall prägenden Umstände unter Einbeziehung der absehbaren künftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (vgl. Großer Senat BGHZ 18, 149; Senatsurteile vom 6. Dezember 1960 - VI ZR 73/60 - VersR 1961, 164, 165 und vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - VersR 2001, 876).

  a) In Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung vertritt es die Auffassung, daß mit dem auf eine unbeschränkte Klage insgesamt zuzuerkennenden Schmerzensgeld nicht nur alle bereits eingetretenen, sondern auch alle erkennbaren und objektiv vorhersehbaren künftigen unfallbedingten Verletzungsfolgen abgegolten werden (vgl. Senatsurteile vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471, 472; vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440).

  bb) Dieser Rechtsauffassung hat sich der erkennende Senat angeschlossen (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 1961 - VI ZR 112/60 - VersR 1961, 727, 728; vom 22. April 1975 - VI ZR 50/74 - VersR 1975, 852, 853 f. zu IV. und vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - VersR 2001, 876, 877).

  So hat er für den Fall, daß mit dem Eintritt weiterer Schäden zu rechnen ist, die letztlich noch nicht absehbar sind, das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse für die Feststellung der Ersatzpflicht zukünftiger immaterieller Schäden bejaht, wenn aus der Sicht des Geschädigten bei verständiger Würdigung Grund besteht, mit dem Eintritt eines weiteren Schadens wenigstens zu rechnen (vgl. Senatsurteile vom 16. Januar 2001 - VI ZR 381/99 - VersR 2001, 874 ff. und vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO).

  Nicht erfasst werden solche Verletzungsfolgen, die im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung noch nicht eingetreten waren und deren Eintritt objektiv nicht vorhersehbar war, d.h. mit denen nicht oder nicht ernstlich zu rechnen war (vgl. Senatsurteil vom 2. März 2001 - VI ZR 325/99 - VersR 2001, 876, 877).

• BGH, 07.02.1995 - VI ZR 201/94

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  a) In Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung vertritt es die Auffassung, daß mit dem auf eine unbeschränkte Klage insgesamt zuzuerkennenden Schmerzensgeld nicht nur alle bereits eingetretenen, sondern auch alle erkennbaren und objektiv vorhersehbaren künftigen unfallbedingten Verletzungsfolgen abgegolten werden (vgl. Senatsurteile vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471, 472;… vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440).

  Wird für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld verlangt, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (ständige Rechtsprechung; Senatsurteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62 - VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f. und vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471 f.; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440, 441).

  Dem Geschädigten muß auch in einem solchen Fall für den bisher überschaubaren Zeitraum ein Schmerzensgeld zugesprochen werden, so dass das bereits früher zuerkannte Schmerzensgeld sich gegenüber einer durch die spätere Entwicklung bedingten weiteren Schmerzensgeldforderung als Teilschmerzensgeld darstellt (vgl. Senatsurteil vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - aaO; v. Gerlach VersR 2000, 525, 530 f.).

• BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55

  Bemessung des Schmerzensgeldanspruches

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  Zutreffend ist der Ansatz des Berufungsgerichts, daß es der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet, die Höhe des dem Geschädigten zustehenden Schmerzensgeldes aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall prägenden Umstände unter Einbeziehung der absehbaren künftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (vgl. Großer Senat BGHZ 18, 149; Senatsurteile vom 6. Dezember 1960 - VI ZR 73/60 - VersR 1961, 164, 165 und vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - VersR 2001, 876).

  Im übrigen läßt sich ein Rangverhältnis der zu berücksichtigenden Umstände nicht allgemein aufstellen, weil diese Umstände ihr Maß und Gewicht für die vorzunehmende Ausmessung der billigen Entschädigung erst durch ihr Zusammenwirken im Einzelfall erhalten (vgl. BGHZ 18, 149, 157 ff.).

  Dem steht nicht entgegen, daß es sich um einen einheitlichen Anspruch handelt (vgl. BGHZ 18, 149).

 
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 72/79

  Rechtskraft eines Schmerzensgeldurteils

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  a) In Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung vertritt es die Auffassung, daß mit dem auf eine unbeschränkte Klage insgesamt zuzuerkennenden Schmerzensgeld nicht nur alle bereits eingetretenen, sondern auch alle erkennbaren und objektiv vorhersehbaren künftigen unfallbedingten Verletzungsfolgen abgegolten werden (vgl. Senatsurteile vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471, 472;… vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440).

  Wird für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld verlangt, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (ständige Rechtsprechung; Senatsurteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62 - VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f. und vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471 f.; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440, 441).

• BGH, 04.12.1975 - III ZR 41/74

  Bemessung von Schmerzensgeld - Verletzungsfolgen

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  a) In Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung vertritt es die Auffassung, daß mit dem auf eine unbeschränkte Klage insgesamt zuzuerkennenden Schmerzensgeld nicht nur alle bereits eingetretenen, sondern auch alle erkennbaren und objektiv vorhersehbaren künftigen unfallbedingten Verletzungsfolgen abgegolten werden (vgl. Senatsurteile vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471, 472;… vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440).

  Wird für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld verlangt, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (ständige Rechtsprechung; Senatsurteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62 - VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f. und vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471 f.; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440, 441).

• BGH, 06.12.1960 - VI ZR 73/60

  Ausgleichsfunktion und Genugtuungsfunktion von Schmerzensgeld - Erfordernis einer …

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  Zutreffend ist der Ansatz des Berufungsgerichts, daß es der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet, die Höhe des dem Geschädigten zustehenden Schmerzensgeldes aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall prägenden Umstände unter Einbeziehung der absehbaren künftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (vgl. Großer Senat BGHZ 18, 149; Senatsurteile vom 6. Dezember 1960 - VI ZR 73/60 - VersR 1961, 164, 165 und vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - VersR 2001, 876).

  Soweit die Revision darauf hinweist, daß der Begriff der Einheitlichkeit sich daneben auf die Doppelfunktion des Schmerzensgeldes als Ausgleich und Genugtuung für die erlittenen Verletzungen bezieht, führt dies zu keiner anderen Beurteilung, sondern bedeutet nur, daß der Anspruch weder in einen Betrag auf angemessenen Ausgleich und einen weiteren Betrag zur Genugtuung, noch in Teilbeträge zum Ausgleich bestimmter Verletzungen aufgespalten werden kann (vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 1960 - VI ZR 73/60 - aaO).

• BGH, 24.05.1988 - VI ZR 326/87

  Rechtskraft einer Entscheidung über ein uneingeschränktes Schmerzensgeld

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  a) In Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung vertritt es die Auffassung, daß mit dem auf eine unbeschränkte Klage insgesamt zuzuerkennenden Schmerzensgeld nicht nur alle bereits eingetretenen, sondern auch alle erkennbaren und objektiv vorhersehbaren künftigen unfallbedingten Verletzungsfolgen abgegolten werden (vgl. Senatsurteile vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471, 472;… vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440).

  Wird für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld verlangt, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (ständige Rechtsprechung; Senatsurteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62 - VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f. und vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471 f.; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440, 441).

• BGH, 16.01.2001 - VI ZR 381/99

  Feststellungsinteresse bei Klage auf Ersatz künftigen Schadens

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  So hat er für den Fall, daß mit dem Eintritt weiterer Schäden zu rechnen ist, die letztlich noch nicht absehbar sind, das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse für die Feststellung der Ersatzpflicht zukünftiger immaterieller Schäden bejaht, wenn aus der Sicht des Geschädigten bei verständiger Würdigung Grund besteht, mit dem Eintritt eines weiteren Schadens wenigstens zu rechnen (vgl. Senatsurteile vom 16. Januar 2001 - VI ZR 381/99 - VersR 2001, 874 ff. …und vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO).
• BGH, 15.06.1994 - XII ZR 128/93

  Zulässigkeit einer Teilklage

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  a) Da die Schmerzensgeldforderung auf Zahlung einer Geldsumme gerichtet ist, ist sie grundsätzlich teilbar (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 1994 - XII ZR 128/93 - NJW 1994, 3165 f.;… RGRK/Kreft BGB 12. Aufl. § 847 Rdn. 19; Jauernig, Festgabe 50 Jahre Bundesgerichtshof, Bd. III, S. 311, 327 f. unter Hinweis auf BGHZ 34, 337).
• BGH, 18.11.1993 - IX ZR 244/92

  Zulässigkeit einer Vollstreckungsgegenklage wegen mangelnder Bestimmtheit eines …

  Auszug aus BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

  Ist die Höhe des Anspruchs im Streit, kann grundsätzlich ein ziffernmäßig oder sonstwie individualisierter Teil davon Gegenstand einer Teilklage sein, sofern erkennbar ist, um welchen Teil des Gesamtanspruchs es sich handelt (vgl. BGHZ 124, 164, 166).
• BGH, 22.04.1975 - VI ZR 50/74

  Tatrichterliche Würdigung medizinischer Gutachten im Kunstfehlerprozeß - …
• BGH, 16.05.1961 - VI ZR 112/60

  Rechtsmittel
• BGH, 27.02.1961 - III ZR 16/60

  Umfang der Rechtskraft
• BGH, 21.02.1992 - V ZR 253/90

  Teilurteil bei unselbständigen Rechnungsposten
• BGH, 11.06.1963 - VI ZR 135/62

• BGH, 14.02.2006 - VI ZR 322/04

  Umfang der Rechtskraft eines ein Schmerzensgeld zusprechenden, einen …

  a) Verlangt ein Kläger für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (ständige Rechtsprechung, vgl. Senat, Urteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62 - VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94 - VersR 1995, 471, 472; vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - VersR 2001, 876; vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03 - VersR 2004, 1334, 1335; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - VersR 1976, 440, 441;… vgl. auch Staudinger/Schiemann, BGB, Neubearbeitung 2005, § 253 Rdn. 50;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 21. Aufl., § 322 Rdn. 161;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 322 Rdn. 13; Diederichsen, VersR 2005, 433, 439; von Gerlach, VersR 2000, 525, 530; Heß, ZfS 2001, 532, 534;… kritisch MünchKommZPO/Gottwald, 2. Aufl., § 322 Rdn. 126).

  Der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet es, die Höhe des dem Geschädigten zustehenden Anspruchs aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall prägenden Umstände unter Einbeziehung der absehbaren künftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (Senat, Urteile vom 6. Dezember 1960 - VI ZR 73/60 - VersR 1961, 164 f.;… vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - aaO; vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03 - aaO;… Diederichsen, aaO, 439 f.;… von Gerlach, aaO).

  Solche Verletzungsfolgen, die zum Beurteilungszeitpunkt noch nicht eingetreten waren und deren Eintritt objektiv nicht vorhersehbar war, mit denen also nicht oder nicht ernstlich gerechnet werden musste und die deshalb zwangsläufig bei der Bemessung des Schmerzensgeldes unberücksichtigt bleiben müssen, werden von der vom Gericht ausgesprochenen Rechtsfolge nicht umfasst und können deshalb Grundlage für einen Anspruch auf weiteres Schmerzensgeld sein (vgl. Senat, Urteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62 - vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79 - vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87 - vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99 - vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03 - BGH…, Urteil vom 4. Dezember 1975 - III ZR 41/74 - alle aaO; BGH(GS)Z 18, 149, 167;… MünchKommZPO/Gottwald, aaO, Rdn. 135, 143;… Stein/Jonas/Leipold, aaO, Rdn. 161;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 27. Aufl., § 322 Rdn. 23 a.E.;… Zöller/Vollkommer, aaO, Rdn. 13 und Vor § 322 Rdn. 49;… Diederichsen, aaO, 440; Prütting/Gielen, NZV 1989, 329, 330).

• OLG München, 10.03.2021 - 10 U 176/20

  Berechnung des fiktiven Haushaltführungsschadens

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BGHs werden bei einem uneingeschränkten Schmerzensgeldbetrag für eine erlittene Körperverletzung durch den zuerkannten Betrag aber nur diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten sind und objektiv erkennbar waren oder deren (künftiger) Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (vgl. BGH, NJW-RR 2006, 712, 713 mit Verweis auf BGH, VersR 1963, 1048 [1049]; NJW 1980, 2754 = VersR 1980, 975; NJW 1988, 2300 = VersR 1988, 929; NJW 1995, 1614 = VersR 1995, 471 [472]; NJW 2001, 3414 = VersR 2001, 876; NJW 2004, 1243 = VersR 2004, 1334 [1335]; BGH, NJW 1976, 1149 = VersR 1976, 440 [441] und weiteren Literaturhinweisen).

  Dagegen werden Verletzungsfolgen, die zum Beurteilungszeitpunkt noch nicht eingetreten waren und deren Eintritt objektiv nicht vorhersehbar war, mit denen also nicht oder nicht ernstlich gerechnet werden musste und die deshalb zwangsläufig bei der Bemessung des Schmerzensgeldes unberücksichtigt bleiben müssen, von der vom Gericht ausgesprochenen Rechtsfolge nicht umfasst und können deshalb Grundlage für einen Anspruch auf weiteres Schmerzensgeld sein (vgl. BGH, NJW-RR 2006, 712, 713 mit Verweis auf BGH, VersR 1963, 1048; NJW 1980, 2754 = VersR 1980, 975; NJW 1988, 2300 = VersR 1988, 929; NJW 2001, 3414 = VersR 2001, 876; NJW 2004, 1243 = VersR 2004, 1334; BGH, NJW 1976, 1149 = VersR 1976, 440; BGH[GS], BGHZ 18, 149 [167] = NJW 1955, 1675 und weiteren Literaturnachweisen).

• LG Köln, 13.06.2023 - 5 O 197/22

  Sexueller Missbrauch, katholische Kirche, Schmerzensgeld, Schadensersatz, …

  Dagegen hält die Kammer den Antrag auf Feststellung der Ersatzpflicht für zukünftige immaterielle Schäden bereits deshalb für unbegründet, weil mit dem auf eine unbeschränkte Klage insgesamt zuzuerkennenden Schmerzensgeld nicht nur alle bereits eingetretenen, sondern auch alle erkennbaren und objektiv vorhersehbaren künftigen Verletzungsfolgen aus der Schädigungshandlung abgegolten werden (BGH, Urteil vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03 -, Rn. 9 m.w.N., juris).

 
• BGH, 10.07.2018 - VI ZR 259/15

  Erfassen von allen Schadensfolgen durch den Klageantrag nach dem Grundsatz der …

  Verlangt die Klägerin für erlittene Körperverletzungen - wie im Streitfall - uneingeschränkt ein Schmerzensgeld, so werden durch den Klageantrag alle diejenigen Schadensfolgen erfasst, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (st. Rspr.: vgl. Senatsurteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62, VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79, VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87, VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94, VersR 1995, 471, 472; vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99, VersR 2001, 876; vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03, VersR 2004, 1334;… vom 14. Februar 2006 - VI ZR 322/04, VersR 2006, 1090 Rn. 7 …und vom 20. Januar 2015 - VI ZR 27/14, VersR 2015, 772 Rn. 7 f., jeweils mwN).

  Dies wäre allenfalls möglich gewesen, wenn die Klägerin eine entsprechende Teilklage erhoben hätte (vgl. Senatsurteil vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03, VersR 2004, 1334, 1335).

• BGH, 05.10.2010 - VI ZR 186/08

  Erwerbsschaden bei Körperverletzung: Schadensermittlung für ein jüngeres Kind …

  Der durch das Berufungsurteil für gerechtfertigt erklärte Teil der Klage könnte ebenso wie der abgewiesene Teil Gegenstand einer Teil- (Feststellungs-) Klage sein; auf Zahlung einer Geldsumme gerichtete Ansprüche sind, unabhängig davon, ob es sich um einen einheitlichen Anspruch handelt, grundsätzlich teilbar (vgl. Senatsurteil vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03, VersR 2004, 1334, 1335).
• OLG München, 25.10.2019 - 10 U 3171/18

  Mitverschuldensquote des nicht angeschnallten Geschädigten bei einem …

  So kann der Geschädigte im Wege einer offenen Teilklage insbesondere eine Beschränkung auf die bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung aufgetretenen Folgen vornehmen (sog. zeitlich unbegrenztes Teil-Schmerzensgeld), vgl. BGH NJW 2004, 1243 = NZV 2004, 240 = VersR 2004, 1334; OLG Düsseldorf NZV 1995, 449; Senat, Beschluss vom 12.12.2006 - 10 U 4849/06; Beschluss vom 19.07.2007 - 10 U 1748/07).

  In einem solchen Fall ist dem Geschädigten zunächst derjenige Betrag zuzusprechen, der ihm zum Zeitpunkt der Entscheidung mindestens zusteht, um das Schmerzensgeld dann in einem Folgeprozess auf die volle Summe zu erhöhen, die der Verletzte auf Grund der dann verlässlichen Beurteilung der weiteren Entwicklung beanspruchen kann (BGH, Urt. v. 20.1.2004 - VI ZR 70/03, NJW 2004, 1243).

  Da er somit bei der Bemessung der Anspruchshöhe nur die Berücksichtigung der Verletzungsfolgen verlangt, welche bereits im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung eingetreten sind, ist eine hinreichende Individualisierbarkeit gewährleistet (vgl. BGH, NJW 2004, 1243, 1245).

• OLG Saarbrücken, 12.03.2015 - 4 U 187/13

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Kollision eines …

  Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung ist es zulässig, den Betrag des Schmerzensgelds zuzusprechen, der dem Verletzten zum Zeitpunkt der Entscheidung mindestens zusteht, und später den zuzuerkennenden Betrag auf die volle abzuschätzende Summe zu erhöhen, die der Verletzte auf Grund einer ganzheitlichen Betrachtung der für den immateriellen Schaden maßgeblichen Umstände beanspruchen kann, wenn sich nicht endgültig sagen lässt, welche Änderungen des gesundheitlichen Zustands noch eintreten können (RG Warneyer 1917 Nr. 99, 143, 144; BGH NJW 2001, 3414, 3415; 2004, 1243, 1244).

  Macht die klagende Partei - wie im vorliegenden Fall - nach diesen Grundsätzen nur einen Teilbetrag eines Schmerzensgelds geltend und verlangt sie bei der Bemessung der Anspruchshöhe nur die Berücksichtigung der Verletzungsfolgen, die bereits im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung eingetreten sind, ist eine hinreichende Individualisierbarkeit gewährleistet (BGH NJW 2004, 1243, 1244).

• BGH, 20.01.2015 - VI ZR 27/14

  Klage auf weiteres Schmerzensgeld nach einem rechtskräftigen Urteil über einen …

  a) Verlangt ein Kläger für erlittene Körperverletzungen - wie im Streitfall - uneingeschränkt ein Schmerzensgeld, so werden durch den zuerkannten Betrag alle diejenigen Schadensfolgen abgegolten, die entweder bereits eingetreten und objektiv erkennbar waren oder deren Eintritt jedenfalls vorhergesehen und bei der Entscheidung berücksichtigt werden konnte (st. Rspr.: vgl. Senatsurteile vom 11. Juni 1963 - VI ZR 135/62, VersR 1963, 1048, 1049; vom 8. Juli 1980 - VI ZR 72/79, VersR 1980, 975 f.; vom 24. Mai 1988 - VI ZR 326/87, VersR 1988, 929 f.; vom 7. Februar 1995 - VI ZR 201/94, VersR 1995, 471, 472;… vom 20. März 2001 - VI ZR 325/99, aaO; vom 20. Januar 2004 - VI ZR 70/03, VersR 2004, 1334 …und vom 14. Februar 2006 - VI ZR 322/04, VersR 2006, 1090 Rn. 7, jeweils mwN).
• OLG Karlsruhe, 30.05.2016 - 9 U 115/15

  Haftung bei Fahrradunfall: Pflichten des Radfahrers beim Überholen eines anderen …

  In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass es dabei - lediglich - erforderlich ist, die Teilklage so abzugrenzen, dass erkennbar wird, um welchen Teil eines Gesamtanspruchs es sich handelt (vgl. BGH, Urteil vom 20.01.2004 - VI ZR 70/03 -, RdNr. 18, zitiert nach juris).
• OLG Naumburg, 10.07.2014 - 2 U 101/13

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall mit Personenschaden: Abgeltungsbereich einer …

  Ist die Höhe des Anspruchs im Streit, kann grundsätzlich ein ziffernmäßig oder sonst wie individualisierter Teil davon Gegenstand einer Teilklage sein, sofern erkennbar ist, um welchen Teil des Gesamtanspruchs es sich handelt (BGH, Urteil vom 20.01.2004, VI ZR 70/03, NJW 2004, 1243).

  So hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 20.01.2004 (a. a. O.) ausdrücklich ausgeführt, dass es im Hinblick auf die Möglichkeit einer Feststellungsklage der dort erhobenen offenen Teilklage nicht bedurft hätte, da sich der Kläger durch einen Antrag auf Feststellung der Ersatzpflicht des Beklagten für zukünftige immaterielle Schäden seinen Anspruch hätte sichern können.

  Denn Heftigkeit und Dauer der Schmerzen und Leiden bilden das ausschlaggebende Moment für den angerichteten immateriellen Schaden (BGH, Urteil vom 20.01.2004, a. a. O.).

• OLG Naumburg, 28.03.2013 - 1 U 97/12

  Schmerzensgeld nach Verkehrsunfall: Bemessung bei HWS-Distorsion und multiplen …
• BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03

  Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …
• OLG Schleswig, 22.06.2017 - 11 U 109/16

  Verkehrssicherungspflichtverletzung; Drehtür; Glastür
• OLG München, 11.04.2014 - 10 U 4757/13

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem nach Aussteigen aus dem Bus …
• OLG Stuttgart, 04.04.2017 - 12 U 193/16

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall mit Personenschaden: Verhalten an …
• OLG Düsseldorf, 11.10.2011 - 1 U 236/10

  Umfang des Schadens bei einem Motorradunfall
• OLG Karlsruhe, 30.12.2008 - 14 U 107/07

  Sturz auf einer Eisfläche: Verkehrssicherungspflicht des Verwalters einer …
• OLG Frankfurt, 08.02.2011 - 22 U 162/08

  Relevante Umstände für die Festsetzung des Schmerzensgeldes
• OLG Düsseldorf, 27.04.2021 - 1 U 152/20

  1. Verlangt der Geschädigte wegen der Chronifizierung seiner unfallbedingten, …
• KG, 14.09.2017 - 22 U 174/16

  Kollision eines Fahrradfahrers mit einem Kettcar auf einem Freizeitgelände: …
• LG Nürnberg-Fürth, 06.10.2016 - 2 S 8390/15

  Kein Vorrang für Radfahrer auf Fußgängerüberweg
• OLG Brandenburg, 07.06.2007 - 12 U 250/06

  Schmerzensgeld: Körperverletzung; Mitverschulden; Notwehrrecht; Bemessung des …
• OLG München, 24.02.2017 - 10 U 3261/16

  Voraussetzungen für ein weiteres Schmerzensgeld nach einem Vergleich
• OLG Saarbrücken, 31.01.2013 - 4 U 349/11

  Schadensersatzanspruch nach Verkehrsunfall: Ermittlung des …
• BGH, 14.03.2017 - VI ZR 605/15

  Streitgegenstand bei Arzthaftung: Verschiedene Behandlungsfehler im Rahmen einer …
• OLG München, 21.05.2010 - 10 U 1748/07

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Vermutung der …
• OLG Köln, 06.03.2020 - 11 U 274/19

  Unfall im Bärenkostüm - An Karneval ist mit alkoholisierten Fußgängern zu rechnen
• OLG Saarbrücken, 17.07.2007 - 4 U 338/06

  Schutzbereich des § 20 StVO; Haftungsverteilung bei Kollision zwischen einem an …
• OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 2 U 71/18

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht: Haftung des Rohbauunternehmers und des …
• OLG München, 15.03.2013 - 10 U 4171/12

  Umfang der Abgeltung von Schmerzensgeldansprüchen durch Vergleich
• OLG Stuttgart, 17.03.2020 - 6 U 194/18

  Haftung für Querschnittslähmung aufgrund eines Sturzes in Kletterhalle
• OLG Celle, 16.09.2009 - 14 U 71/06

  Bemessung des Schmerzensgeldes bei einer offenen Schmerzensgeldteilklage; …
• LG Köln, 15.08.2017 - 30 O 53/17

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldanspruch bei Kollision zweier Skifahrer
• OLG Saarbrücken, 20.04.2023 - 3 U 7/23

  Ermittlung des Haushaltsführungsschadens infolge eines Verkehrsunfalls
• LG Köln, 22.12.2021 - 4 O 94/19

  Tätowierung bei Freestyle mangelhaft - Anspruch auf Schadensersatz?
• OLG Brandenburg, 13.10.2016 - 12 U 180/15

  Höhe des Schmerzensgeldes bei unfallbedingter Schädigung des Schultergelenks; …
• LG Amberg, 14.09.2016 - 23 O 1004/13

  Haftung bei Teleradiologievereinbarung - Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten …
• OLG München, 07.10.2020 - 10 U 1813/20

  Haushaltsführungsschaden und Schmerzensgeld
• OLG Jena, 16.01.2008 - 4 U 318/06

  Schmerzensgeldbemessung in zweiter Instranz
• OLG Brandenburg, 20.12.2007 - 12 U 141/07

  Mitverschulden bei Verletzung eines Fußgängers im Straßenverkehr - Höhe des …
• OLG Brandenburg, 05.11.2009 - 12 U 151/08

  Haftungsverteilung bei einem Verkehrsunfall: Kreuzungskollision zwischen einem …
• OLG Brandenburg, 02.04.2009 - 12 U 214/08

  Haftung bei Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Vorfahrtsrechtverletzung durch …
• OLG Dresden, 10.10.2013 - 22 UF 818/12

  Berücksichtigung des Auslandsverwendungszuschlags eines in einem Krisengebiet …
• OLG Frankfurt, 09.04.2010 - 13 U 128/09

  Schmerzensgeld auf Grund eines Verkehrsunfalls: Bemessung des Schmerzensgeldes …
• OLG Frankfurt, 22.02.2010 - 16 U 146/08

  Haftung des Linksabbiegers
• AG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 32 C 2982/16

  Hundebiss im Hotelzimmer - Haftung des Besitzers
• OLG Brandenburg, 08.03.2007 - 12 U 154/06

  Anforderungen an die Berufungsbegründung für die Zulässigkeit der Berufung bei …
• OLG Jena, 13.04.2022 - 2 U 1250/20

  Schmerzensgeld- und Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall; …
• OLG Frankfurt, 10.09.2021 - 4 U 195/18

  Schmerzensgeld für Verletzungen infolge Kletterunfalls
• OLG Frankfurt, 01.02.2013 - 10 U 198/11

  Schadensersatz und Schmerzensgeld aus Verkehrsunfall zwischen Motorradfahrer und …
• LG Nürnberg-Fürth, 25.03.2010 - 8 O 3107/08

  Schmerzensgeldanspruch nach Unfall mit einem Gabelstapler: …
• BGH, 22.10.2008 - XII ZR 46/07

  Zulässigkeit der Inzidentfeststellung der Vaterschaft im Regressprozess zwischen …
• OLG München, 26.01.2022 - 10 U 894/21

  Anspruch auf weiteres Schmerzensgeld für unvorhersehbare unfallbedingte …
• OLG Brandenburg, 26.02.2009 - 12 U 145/08

  Haftung für einen Verkehrsunfall mit einer Straßenbahn: Verschulden durch …
• OLG Saarbrücken, 31.03.2009 - 4 U 26/08

  Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn im Zusammenhang mit …
• OLG Düsseldorf, 11.02.2008 - 1 U 128/07

  Schadensersatz bei Pflegebedürftigkeit des jugendlichen Unfallopfers; Abgeltung …
• OLG Frankfurt, 10.07.2013 - 4 EntV 3/13

  Entschädigung für überlange Verfahren: Entschädigungsklage während noch …
• OLG Saarbrücken, 07.06.2011 - 4 U 451/10

  Schmerzensgeldprozess nach Verkehrsunfall: Zulässigkeit einer offenen Teilklage; …
• OLG Brandenburg, 17.01.2012 - 6 U 96/10

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch …
• OLG Naumburg, 23.12.2010 - 2 U 69/10

  Schmerzensgeld nach Verkehrsunfall: Bemessung des Schmerzensgeldes durch das …
• OLG Frankfurt, 17.06.2021 - 22 U 181/20

  Verkehrsunfall: Grundsätze der Schmerzensgeldbemessung (hier: taggenaue …
• OLG Saarbrücken, 15.11.2011 - 4 U 593/10

  Haftung von Kraftfahrzeughalter und Fahrzeugführer: Gefährdungshaftung bei …
• OLG Karlsruhe, 12.09.2012 - 7 U 146/11

  Arzthaftungsprozess: Rechtskraftwirkung des Schmerzensgeldurteils; …
• OLG Brandenburg, 15.07.2010 - 12 U 232/09

  Aufklärungsumfang bei Operationen; Höhe des Schmerzensgeldes bei versehentlicher …
• OLG Brandenburg, 30.08.2007 - 12 U 55/07

  Schmerzensgeldklage des schwerverletzten Beifahrers gegen die …
• OLG Hamm, 29.03.2006 - 3 U 263/05

  Arzthaftung wegen Aufklärungsversäumnis bei Schönheitsoperation
• LG Limburg, 26.10.2018 - 1 O 325/16
• OLG Düsseldorf, 21.02.2008 - 8 U 82/06

  Haftung eines Facharztes für Orthopädie wegen unterbliebener Thromboseprophylaxe …
• OLG Celle, 09.11.2006 - 20 U 19/06

  Umfang der Rechtskraft bei Entscheidung über eine Teilklage; Mitverschulden des …
• OLG Brandenburg, 10.10.2019 - 12 U 102/19

  Ersatzfähigkeit der Mehrwertsteuer auf ein unfallbedingt angeschafftes …
• OLG Naumburg, 13.03.2014 - 2 U 100/13

  Verkehrsunfall mit Personenschaden: Schmerzensgeldbemessung bei Verletzungen …
• OLG Düsseldorf, 11.06.2007 - 1 U 227/06

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem Motorrad des …
• BAG, 18.03.2014 - 3 AZR 874/11

  Betriebsrentenanpassung - Teilurteil
• OLG Köln, 26.01.2010 - 3 U 91/09

  Haftungsverteilung bei Anfahren eines rückwärts auf die Fahrbahn tretenden …
• OLG Celle, 29.09.2010 - 14 U 9/10

  Anforderungen an die Darlegung eines Haushaltsführungsschadens
• OLG Köln, 18.12.2006 - 16 U 31/06

  Mitwirkungspflicht der Parteien bei der Ermittlung ausländischer Rechtsnormen - …
• AG Köln, 28.02.2018 - 144 C 143/15

  Schmerzensgeldanspruch nach Verbrennungen im Rahmen einer MRT-Untersuchung
• OLG Karlsruhe, 12.12.2012 - 7 U 176/11

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht vor einer Angiographie und Nachweis …
• LG Karlsruhe, 28.04.2005 - 8 O 362/04

  Schlechterfüllung eines Zahnarztvertrages: Schadensersatz wegen positiver …
• OLG Karlsruhe, 15.12.2009 - 7 U 145/08

  Umfang der Rechtskraft eines Urteils über einen Schmerzensgeldanspruch
• OLG Schleswig, 09.10.2009 - 4 U 149/08

  Auslegung einer Prozessvereinbarung; Höhe des Schmerzensgeldes bei hoher …
• OLG Düsseldorf, 07.12.2010 - 1 U 57/10
• OLG Frankfurt, 29.09.2020 - 22 W 31/20

  Haftungsverteilung bei Fußgängerunfall; Prozesskostenhilfe auch bei überhöhter …
• OLG Naumburg, 20.11.2014 - 1 U 59/14

  Schmerzensgeld bei Verletzung der linken Hand des Linkshänders, Knieverletzung …
• LG Bonn, 21.10.2011 - 3 O 272/06

  Haftung eines Tierhalters bzgl. eines Reitpferdes nach Abwurf des Reiters durch …
• OLG Nürnberg, 25.04.2018 - 5 W 639/18

  Zulässiger Feststellungsantrag neben beziffertem (Teil-) Leistungsantrag
• OLG Brandenburg, 13.03.2008 - 12 U 147/07

  Bemessung und Geltendmachung der Schmerzensgeldansprüche aus Verkehrsunfall
• OLG Brandenburg, 08.03.2007 - 12 U 48/06

  Anforderungen an die Berufungsbegründung für die Zulässigkeit der Berufung
• LAG Düsseldorf, 30.01.2009 - 9 Sa 1695/07

  materielle Rechtskraft, Ersatz materieller und immaterieller Schäden
• OLG Frankfurt, 14.04.2020 - 15 W 18/20

  Keine Prozesskostenhilfe für weitere Schmerzensgeldforderung aus Verkehrsunfall
• OLG Brandenburg, 20.12.2018 - 12 U 57/18

  Hälftige Haftungsverteilung bei nicht aufklärbarem Unfallgeschehen
• LG Köln, 07.10.2020 - 4 O 404/19
• OLG Dresden, 28.04.2017 - 6 U 1780/16

  Haftungsverteilung bei Kollision eines zu schnell und mit zu geringem …
• OLG Brandenburg, 28.08.2023 - 2 U 1/23
• OLG Oldenburg, 16.12.2021 - 14 U 32/21

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden …
• OLG Brandenburg, 29.11.2018 - 12 U 92/18

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall mit Personenschaden: Berührungsloser Unfall …
• OLG Zweibrücken, 27.06.2018 - 1 U 123/15

  Schmerzensgeldbemessung nach einem Verkehrsunfall mit diversen Verletzungen
• OLG Brandenburg, 30.03.2011 - 3 U 161/10

  Regressklage gegen Rechtsanwalt: Umfang der Hemmung der Verjährung bei Erhebung …
• KG, 27.11.2014 - 22 U 238/13

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Beweislast bzgl. des Vorliegens einer den …
• OLG Frankfurt, 08.05.2013 - 4 EntV 18/12

  Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer: angemessener Zeitraum für die …
• OLG Brandenburg, 08.11.2007 - 12 U 53/07

  Keine Arzthaftung wegen seltener Komplikation bei einer Leistenhernienoperation - …
• LG Berlin, 01.12.2021 - 46 O 360/21
• OLG Karlsruhe, 10.03.2017 - 14 U 112/15

  Verkehrsunfall - Fußgängerkollision mit Fahrzeug mit einem alkoholisierten Fahrer
• OLG Bamberg, 05.05.2009 - 5 U 177/08

  Höhe des Schmerzensgeldes bei HWS-Trauma und chronischem Schmerzsyndrom nach …
• LG Bielefeld, 08.06.2018 - 3 O 353/15

  Nichtanmeldung der Schmerzensgeldforderung im Falle der Restschuldbefreiung als …
• LG Essen, 08.05.2015 - 9 O 254/14

  Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen Einschränkung der …
• OLG Brandenburg, 10.01.2019 - 12 U 225/16

  Arzthaftung: Befunderhebungsfehler bei unterlassener Abklärung der …
• OLG München, 14.08.2015 - 10 U 1977/15

  Frist zur Stellungnahme zur beabsichtigten Entscheidung
• LG Karlsruhe, 20.02.2009 - 6 O 115/07

  Haftung eines Krankenhausträgers und Arzthaftung: Grober Behandlungsfehler im …
• OLG Nürnberg, 24.01.2020 - 5 U 964/19

  Schmerzensgeldbemessung
• OLG Karlsruhe, 29.10.2009 - 15 U 71/08

  Haftungsverteilung zwischen einem auf einer Bundesstraße wendenden Pkw und einem …
• LG Heidelberg, 22.09.2009 - 2 O 96/07

  Verletzung der Aufsichtspflicht des Schulträgers: Sexueller Missbrauch eines …
• OLG Hamm, 29.10.2007 - 6 U 34/07

  Ersatzpflicht für künftige immaterielle Schäden; Schmerzensgeld für die …
• KG, 14.05.2020 - 20 U 170/19

  Schmerzensgeldberechnung bei Operation einer Brustkrebspatientin ohne hinreichend …
• OLG Karlsruhe, 12.06.2013 - 7 W 26/13

  Arzthaftung: Umfang der Aufklärungspflicht über alternative …
• OLG Brandenburg, 21.07.2011 - 12 U 19/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Bemessung des Schmerzensgelds für ein …
• LG Köln, 14.12.2010 - 3 O 257/08

  Arzthaftung wegen eines Behandlungsfehlers durch eine unterlassene weiterführende …
• OLG Naumburg, 10.12.2010 - 1 W 57/10

  Schmerzensgeldbemessung: Immaterieller Schaden bei einem mit schwerster …
• KG, 12.07.2010 - 12 U 193/09

  Schmerzensgeldbemessung: Verletzung eines Kleinkindes durch einen Verkehrsunfall
• OLG Karlsruhe, 25.03.2010 - 9 U 78/09

  Haftungsverteilung bei Kollision eines rückwärtsfahrenden Pkw mit einem die …
• OLG Köln, 13.02.2006 - 5 W 181/05

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
• OLG Köln, 29.06.2016 - 5 U 87/15

  Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Rechtsanwalt Wegen …
• LG Köln, 07.12.2022 - 3 O 176/19

  Zur Haftung eines Luftfrachtführers wegen erlittener Verletzungen im Zusammenhang …
• OLG Brandenburg, 22.04.2021 - 12 U 124/20

  Schadensersatzansprüche wegen ärztlicher Behandlungsfehler bei einer …
• OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 7 W 8/11

  Schmerzensgeldverfahren: Bindungswirkung einer rechtskräftigen Entscheidung des …
• OLG Koblenz, 20.08.2010 - 10 U 1505/09

  Werkvertragsrecht: Zulässigkeit einer Teilklage aus werkvertraglichem …
• OLG Naumburg, 11.03.2010 - 1 U 36/09

  Zwillingsschwangerschaft - Krankenhaushaftung: Grober Behandlungsfehler einer …
• LG Coburg, 02.03.2017 - 22 O 155/16

  Schadensersatzanspruch nach Verkehrsunfall - Haftungsausschluss gegenüber …
• LG Zweibrücken, 05.06.2009 - 2 O 6/07

  Schadensersatz; Schmerzensgeld
• LG Stendal, 24.07.2013 - 21 O 151/11

  Verkehrsunfall mit Personenschaden: Schmerzensgeldbemessung bei …
• OLG Brandenburg, 29.04.2010 - 12 U 184/09

  Berechnung eines verkehrsunfallbedingten Verdienstausfallschadens: Anforderungen …
• BGH, 26.01.2021 - 6 StR 325/20

  Adhäsionsverfahren (Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes)
• OLG Brandenburg, 29.05.2019 - 12 W 15/19

  Schmerzensgeld wegen Behandlungsfehler
• LG Bielefeld, 13.01.2015 - 4 O 135/11

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs gegen einen Augenarzt wegen …
• OLG Karlsruhe, 23.03.2011 - 7 U 79/10

  Anwendung einer neuen, anderweitig erprobten Operationsmethode als …
• OLG Saarbrücken, 30.06.2017 - 5 U 48/16

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Ausrichters eines Fußballturniers
• OLG München, 11.07.2013 - 23 U 695/13

  Zulässigkeit eine Teilurteils hinsichtlich Schmerzensgeld
• OLG Brandenburg, 11.02.2021 - 12 U 85/19

  Höhe des Schmerzensgeldes bei einer unfallbedingten Knieprellung
• OLG München, 09.10.2008 - 23 U 2253/08

  Haftung des Fahrlehrers: Pflicht zur Überprüfung der von einem Fahrschüler …
• OLG Jena, 20.02.2008 - 4 U 903/06

  Höhe des Schmerzensgeldes bei dreigradig offener Unterarmfraktur und Amputation …
• OLG Düsseldorf, 14.03.2005 - 1 U 149/04

  Rechtmäßigkeit der Abweisung eines Anspruchs auf Ersatz des …
• LG Duisburg, 10.07.2020 - 3 O 225/19
• LG Mönchengladbach, 19.02.2020 - 6 O 85/18

  Zumutbarkeit Nachbesserungsmaßnahme bei Eingliederung von Zahnersatz
• OLG Karlsruhe, 12.05.2011 - 7 W 8/11

  Berücksichtigung des Mitverschuldens des Geschädigten nach Entscheidung im …
• LG Frankenthal, 24.10.2019 - 3 O 323/18
• LG Düsseldorf, 08.03.2007 - 4b O 230/04

  Gewerblicher Rechtsschutz - Patentrecht
• LG Deggendorf, 05.02.2015 - 33 O 390/13

  Zulässigkeit einer Teilklage im Schmerzensgeldprozess; Eigenleistungen beim …
• LG Hagen, 14.10.2013 - 4 O 163/13

  Nachweis der Eigentümerstellung an einem beschädigten Pkw durch vorgelegte …
• LG Frankfurt/Main, 05.02.2020 - 4 O 23/19

  Arzthaftung bei Geburtsschaden - maßgebender Zeitpunkt für …
• OLG Nürnberg, 27.11.2015 - 5 U 994/15

  Vorbehalt zukünftiger immaterieller Schäden bei Schmerzensgeldverurteilung
• LG Berlin, 22.12.2021 - 46 O 336/21
• LG Lübeck, 15.07.2013 - 2 O 308/12

  Rechtskraftwirkung eines Schmerzensgeldurteils
• OLG Koblenz, 23.11.2020 - 12 U 864/20

  Autounfall: Schmerzensgeld für nicht angeschnallten Beifahrer
• LG Stade, 03.09.2020 - 3 O 165/19