Rechtsprechung
BGH, 20.02.2018 - 2 StR 348/17 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- HRR Strafrecht
§ 42 StGB
Zahlungserleichterungen (Befassung des Urteils bei naheliegender Anwendung) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 42 StGB
- IWW
§ 349 Abs. 2 StPO, § 42 StGB, § 12 Abs. 2, 3 SGB II, § 459a StPO, § 354 Abs. 3 StPO, § 353 Abs. 2 StPO
- Wolters Kluwer
Unterbliebene Entscheidung über Zahlungserleichterungen
- rewis.io
Strafurteil: Erforderlichkeit der Erörterung von Zahlungserleichterungen bei Verhängung einer Geldstrafe
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 349 Abs. 2 ; StGB § 42
Unterbliebene Entscheidung über Zahlungserleichterungen - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Geldstrafe - und die Entscheidung über Zahlungserleichterungen
Verfahrensgang
- LG Aachen, 24.03.2017 - 61 KLs 1/17
- BGH, 20.02.2018 - 2 StR 348/17
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2018, 238
- StV 2019, 440
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Hamm, 06.01.2015 - 1 RVs 112/14
Keine Anordnung von Zahlungserleichterungen bei Möglichkeit des Ansparens auf die …
Auszug aus BGH, 20.02.2018 - 2 StR 348/17
Ein Ansparen bis zum Vollstreckungszeitpunkt kommt hier angesichts der Höhe der Geldstrafe nicht in Betracht (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 6. Januar 2015 - III-1 RVs 112/14 - zum Schonvermögen bei der Grundsicherung für Arbeitslose vgl. § 12 Abs. 2 und 3 SGB II). - BGH, 24.04.1990 - 5 StR 122/90
Notwendigkeit der Entscheidung über die Ratenzahlung bei Geldstrafen
Auszug aus BGH, 20.02.2018 - 2 StR 348/17
Das Revisionsgericht kann die Entscheidung nicht selbst treffen, weil das Urteil keine ausreichenden Feststellungen enthält (vgl. demgegenüber BGHR StGB § 42 Zahlungserleichterungen 1;… ferner MüKo-StGB/Radtke aaO Rn. 26).
- BayObLG, 09.01.2024 - 202 StRR 101/23
Beschränkung einer Berufung auf den Rechtsfolgenausspruch, Voraussetzungen für …
Da die Entscheidung nach § 42 StGB zwingend vorgeschrieben ist, muss sich das Urteil damit befassen, wenn die Anwendung der Vorschrift nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen eines Angeklagten naheliegt (vgl. BGH, Beschluss vom 20.02.2018 - 2 StR 348/17 = NStZ-RR 2018, 238 = BGHR StGB § 42 Zahlungserleichterungen 2 = StV 2019, 440). - BayObLG, 06.11.2023 - 204 StRR 470/23
Entscheidung über Zahlungserleichterungen
Da die Entscheidung nach § 42 StGB zwingend vorgeschrieben ist, muss sich das Urteil damit befassen, wenn die Anwendung der Vorschrift nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen eines Angeklagten naheliegt (BGH, Beschluss vom 20.02.2018 - 2 StR 348/17 -, juris). - BGH, 18.09.2019 - 2 StR 196/19
Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (Konkurrenzen: Widerstand gegen mehrere …
Das Landgericht hat es versäumt, eine Entscheidung über die Bewilligung von Zahlungserleichterungen nach § 42 StGB zu treffen (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Februar 2018 - 2 StR 348/17, BGHR StGB § 42 Zahlungserleichterungen 2). - KG, 12.11.2020 - 5 Ws 192/20
Zahlungserleichterungen im Vollstreckungsverfahren betreffend die Einziehung von …
Die Vorschrift hat zwingenden Charakter (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2018 - 2 StR 348/17 -, juris Rn. 2; KG Berlin…, Beschluss vom 28. November 2005 - [4] 1 Ss 427/05 [182/05] -, juris Rn. 3;… Appl, a. a. O.;… Fischer, StGB 67. Aufl., § 42 Rn. 5a, 9). - BGH, 19.12.2018 - 4 StR 198/18
Treffen einer Entscheidung über die Bewilligung von Zahlungserleichterungen …
Das Landgericht hat es versäumt, eine Entscheidung über die Bewilligung von Zahlungserleichterungen nach § 42 StGB zu treffen (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2018 - 2 StR 348/17, BGHR StGB § 42 Zahlungserleichterungen 2).