Rechtsprechung
BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Deutsches Notarinstitut
BNotO § 113a
Abgabenerhebung durch die Ländernotarkasse aufgrund Weitergeltungsanordnung des BVerfG für § 113a BNotO
- Wolters Kluwer
Rechtmäßigkeit eines an einen Notar gerichteten Abgabenbescheids
- Judicialis
BNotO § 113; ; VONot § 39
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BNotO § 113a
Verfassungsmäßigkeit der Festsetzung von Abgaben gegen Notare - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- OLG Dresden, 14.11.2005 - DSNot 24/05
- BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
- BGH, 28.08.2006 - NotZ 49/05
- BGH, 06.10.2006 - NotZ 49/05
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 11.07.2005 - NotZ 13/05
Wirksamkeit der Errichtung einer Ländernotarkasse als landesunmittelbare …
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
Der vorzitierte Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 2004 enthält (…aaO S. 49 unter D II 1.) durchaus auch eine wirksame Weitergeltungsanordnung für den - ausdrücklich genannten - § 113a BNotO (vgl. im Einzelnen Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 - NotZ 13/05 - DNotZ 2006, 75 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Dezember 2005 - 1 BvR 2362/05 nicht angenommen - und vom 28. November 2005 - NotZ 15/05 unveröffentlicht Umdruck S. 4).Insoweit bestehen weder von Seiten des Bundes- (Art. 83, 84 Abs. 1 GG) noch von Seiten des Landesverfassungsrechts (Art. 83 Abs. 1 LV) Bedenken (vgl. im Einzelnen Senatsbeschluss vom 11. Juli 2005 aaO S. 76), die - wie beantragt - Anlass zu einer Vorlage an das Bundesverfassungsgericht oder den Sächsischen Verfassungsgerichtshof geben könnten.
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f …und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen).
- BGH, 28.11.2005 - NotZ 15/05
Zulässigkeit der Erhebung von Notarabgaben
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
Der vorzitierte Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 2004 enthält (…aaO S. 49 unter D II 1.) durchaus auch eine wirksame Weitergeltungsanordnung für den - ausdrücklich genannten - § 113a BNotO (vgl. im Einzelnen Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 - NotZ 13/05 - DNotZ 2006, 75 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Dezember 2005 - 1 BvR 2362/05 nicht angenommen - und vom 28. November 2005 - NotZ 15/05 unveröffentlicht Umdruck S. 4). - BGH, 14.03.2005 - NotZ 3/05
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben von Notaren
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen).
- BGH, 14.03.2005 - NotZ 4/05
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben von Notaren
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen). - BGH, 14.03.2005 - NotZ 2/05
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben von Notaren
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen). - BVerfG, 13.07.2004 - 1 BvR 1298/94
Notarkassen
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 49/05
Die Antragsteller halten diesen Bescheid, vor allem im Hinblick auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 2004 (1 BvR 1298/94, 1299/94, 1332/95, 613/97 - NJW 2005, 45), für rechtswidrig.
- BGH, 14.04.2008 - NotZ 105/07
Rechtmäßigkeit der Erhebung von Abgaben durch die Notarkammer
Ebenso hat der Senat in der vorbezeichneten Entscheidung keinen Anlass gesehen, über die vom Bundesverfassungsgericht festgestellte Verfassungswidrigkeit der §§ 113, 113a BNotO und ihrer Vorgängerregelungen hinaus die Rechtmäßigkeit der Abgabensatzung der Antragsgegnerin in Frage zu stellen (Senat aaO S. 77 f, siehe auch Senatsbeschluss vom 20. März 2006 - NotZ 49/05 - Umdruck S. 6, Rn. 7; vgl. im Übrigen zur Fortgeltung der Abgabensatzung der Notarkasse BayVerfGH NJW-RR 2006, 58, 60).