Rechtsprechung
BGH, 20.03.2014 - VII ZR 277/12 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 126 BGB, Art 103 Abs 1 GG, § 2 Abs 3 S 2 AIHonO vom 21.09.1995, § 5 Abs 4 AIHonO vom 21.09.1995, § 15 Abs 2 AIHonO vom 21.09.1995
Architektenhonorarprozess: Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtbeachtung von Parteivorbringen zu erbrachten isolierten Besonderen Leistungen - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Folgen des Übergehens entscheidungserheblichen Vorbringens einer Partei durch das Berufungsgericht
- rewis.io
Architektenhonorarprozess: Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtbeachtung von Parteivorbringen zu erbrachten isolierten Besonderen Leistungen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HOAI § 5 Abs. 4; GG Art. 103 Abs. 1
Folgen des Übergehens entscheidungserheblichen Vorbringens einer Partei durch das Berufungsgericht - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Auf Vortrag zu isolierten besonderen Leistungen ist einzugehen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Auf Vortrag zu isolierten Besonderen Leistungen muss das Gericht eingehen! (IBR 2014, 449)
Verfahrensgang
- LG Bremen, 22.02.2008 - 13 O 383/03
- OLG Bremen, 16.05.2008 - 2 U 34/08
- OLG Bremen, 14.09.2012 - 2 U 34/08
- BGH, 20.03.2014 - VII ZR 277/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 15.05.2012 - 1 BvR 1999/09
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch Übergehen …
Auszug aus BGH, 20.03.2014 - VII ZR 277/12
Deshalb ist anzunehmen, dass das Berufungsgericht die Ausführungen der Klägerin nicht zur Kenntnis genommen, jedenfalls nicht in Erwägung gezogen hat, was einen Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG begründet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. Mai 2012 - 1 BvR 1999/09, juris Rn. 12).