Rechtsprechung
   BGH, 20.05.1960 - 4 StR 132/60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,5362
BGH, 20.05.1960 - 4 StR 132/60 (https://dejure.org/1960,5362)
BGH, Entscheidung vom 20.05.1960 - 4 StR 132/60 (https://dejure.org/1960,5362)
BGH, Entscheidung vom 20. Mai 1960 - 4 StR 132/60 (https://dejure.org/1960,5362)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,5362) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Ablehnung eines Beweisantrags auf Einweisung in eine Heilanstalt oder Pflegeanstalt zur Beobachtung des Geisteszustandes als Revisionsgrund - Hinzuziehung eines Hirnfacharztes als Sachverständigen zur Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit eines Hirnverletzten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.02.1952 - 5 StR 46/52

    Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit eines "hirnverletzten" Angeklagten -

    Auszug aus BGH, 20.05.1960 - 4 StR 132/60
    Wie der Bundesgerichtshof ausgesprochen hat, muß, falls der Angeklagte hirnverletzt ist, zur Beurteilung seiner Zurechnungsfähigkeit in der Regel ein Hirnfacharzt als Sachverständiger zugezogen werden (5 StR 46/52 vom 28. Februar 1952 = LM § 244 Abs. 4 StPO Nr. 2).
  • BGH, 05.07.1955 - 2 StR 159/55
    Auszug aus BGH, 20.05.1960 - 4 StR 132/60
    Es ist in der Rechtsprechung anerkannt, daß gegenüber den Erkenntnismitteln eines Gerichtspsychiaters die Beobachtung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt für sich allein kein überlegenes Forschungsmittel darstellt (BGHSt 8, 76 ff [BGH 05.07.1955 - 2 StR 159/55]).
  • BGH, 29.07.1959 - 4 StR 214/59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 20.05.1960 - 4 StR 132/60
    Wenn, worauf die Verteidigung hinweist, in der Sache gegen G. (4 StR 214/59, Urteil vom 29. Juli 1959) der Bundesgerichtshof eine Beobachtung nach § 81 StPO für erforderlich erachtet hat, so war dies in den Besonderheiten des damaligen Falles begründet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht