Rechtsprechung
   BGH, 20.05.2010 - IX ZR 101/07   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,8227
BGH, 20.05.2010 - IX ZR 101/07 (https://dejure.org/2010,8227)
BGH, Entscheidung vom 20.05.2010 - IX ZR 101/07 (https://dejure.org/2010,8227)
BGH, Entscheidung vom 20. Mai 2010 - IX ZR 101/07 (https://dejure.org/2010,8227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage bzgl. einer Anwendbarkeit der Regelverjährung auf einen Herausgabeanspruch gem. § 667 BGB gegen einen Rechtsanwalt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAO § 51b; BGB a.F. § 195; BGB § 667; BGB § 852
    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage bzgl. einer Anwendbarkeit der Regelverjährung auf einen Herausgabeanspruch gem. § 667 BGB gegen einen Rechtsanwalt

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    75503

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 20.07.2010 - 28 U 2/10

    Zustandekommen eines Kaufvertrages über gebrauchte Lastkraftwagen bei

    An die als gegenstandslos aufgehobene Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 1 EGZPO, aus welcher dies positiv hervorging, hat der Bundesgerichtshof noch in seinem Beschluss vom 20. Mai 2010 erinnert (BGH, Beschluss vom 20. Mai 2010 - IX ZR 101/07, juris, Tz. 5; siehe auch Zöller/ Heßler, ZPO, 28. Aufl., § 14 EGZPO Rn. 2; Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 31. Aufl., § 14 EGZPO Rn. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht