Rechtsprechung
   BGH, 20.06.1978 - X ZB 6/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,3140
BGH, 20.06.1978 - X ZB 6/77 (https://dejure.org/1978,3140)
BGH, Entscheidung vom 20.06.1978 - X ZB 6/77 (https://dejure.org/1978,3140)
BGH, Entscheidung vom 20. Juni 1978 - X ZB 6/77 (https://dejure.org/1978,3140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Zurückweisung einer Patentanmeldung für ein Masetriebwerk mit beweglichen Massekörpern - Anforderungen an eine Erfindung zur Patentanmeldung - Anforderungen an Zurückweisung einer Patentanmeldung - Angriffsmöglichkeiten mit einer Rechtsbeschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1979, 137
  • GRUR 1979, 46
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 21.12.1962 - I ZB 27/62

    "Nicht mit Gründen versehen"

    Auszug aus BGH, 20.06.1978 - X ZB 6/77
    Der nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde steht aber nicht der Weg zu Rügen des sachlichen Inhalts der Begründung offen, insbesondere nicht zu solchen, die im Verfahren nach der Zivilprozeßordnung eine Verletzung des § 286 ZPO zum Gegenstand haben würden (BGHZ 39, 333, 343 ff - Warmpressen).
  • BGH, 06.07.1993 - X ZB 23/92

    Beitritt zum Einspruchsverfahren - Heizkörperkonsole

    Da auch das auf einen unzulässigen Einspruch hin eingeleitete Verfahren bis zur unanfechtbaren Feststellung der Unzulässigkeit anhängig ist (vgl. Sen.Beschl. v. 23.02.1972 - X ZB 6/77, GRUR 1972, 592 - Sortiergerät, dessen Grundsätze auch für die hier maßgebliche Rechtslage gelten) und mithin bis zu diesem Zeitpunkt die Nichtigkeitsklage ausschließt, hätte eine solche Anbindung zur Folge, daß dem Betroffenen jedenfalls für diesen Zeitraum jede Rechtsschutzmöglichkeit gegenüber dem Patent abgeschnitten wäre.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht