Rechtsprechung
| BGH, 20.11.1953 - 2 StR 467/53 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,632) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHSt 5, 132
- NJW 1954, 323
- JR 1954, 112
Wird zitiert von ... (16) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 15.01.1952 - 1 StR 341/51 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 13.11.1952 - 5 StR 418/52 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 08.12.1958 - GSSt 3/58
Geistig unreife Beweispersonen
Der 2. Strafsenat und der 2. Ferienstrafsenat verlangen Belehrung, weil die Pflicht, sich nach § 81c StPO untersuchen zu lassen, der Zeugnispflicht nahe verwandt sei (BGHSt 5, 132; 3 StR 219/56 vom 18. Juli 1956). - BGH, 29.07.1954 - 4 StR 276/54
Rechtsmittel
Die Entscheidung nach § 105 JGG berührt den Schuldspruch nicht, sondern betrifft die Straffrage (1 StR 314/53 vom 20. Oktober 1953; BGHSt 5, 207, 209; 5, 132, 135 f). - BGH, 29.04.1960 - 1 StR 114/60
Wahrung der Berufungsfrist bei telegraphischer Einlegung der Berufung durch …
Denn der Rechtsmittelführer käme in den Fällen, in denen die Frist allein deshalb versäumt wurde, weil der zuständige Beamte des Gerichts die Durchsage aufgenommen hat und das Telegramm deshalb nicht rechtzeitig überbracht wurde, stets auf dem Umweg über einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zum gleichen Ergebnis (vgl. BayObLG NJW 1954, 323; OLG Hamm DRpfl 1955, 249, 251 und NJW 1955, 564).
- OLG Hamm, 25.07.1974 - 3 Ss OWi 586/74
Zulässigkeit der richterlichen Inaugenscheinnahme von Personen; Vergleich von …
Die in der Rechtsbeschwerde zitierte Entscheidung BGHSt 5, 132 steht der Ansicht des Senats nicht entgegen. - BGH, 26.04.1955 - 1 StR 94/55
Rechtsmittel
Die gerügten Mängel ergreifen nur den Strafausspruch (BGHSt 5, 207, 209 [BGH 17.11.1953 - 1 StR 362/53]; 5, 132, 135 f [BGH 20.11.1953 - 2 StR 467/53]). - BGH, 05.04.1955 - 1 StR 494/54
Rechtsmittel
Das Urteil gegen W. kann daher im Strafausspruch (vgl BGHSt 5, 132, 135, 207, 209) [BGH 20.11.1953 - 2 StR 467/53]mit Ausnahme des Ausspruches über die Einzeihung (vgl unten Nr. 4) nicht bestehen bleiben und ist insoweit aufzuheben. - BGH, 11.03.1954 - 3 StR 776/53
Rechtsmittel
Das alles betrifft aber nur das Strafmass (BGH NJW 1954 S 323), so dass das Urteil nur im Strafausspruch aufzuheben ist. - BGH, 17.09.1974 - 1 StR 190/74
Vorliegen der Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von Jugendstrafrecht
- BGH, 22.03.1960 - 1 StR 72/60
Rechtsmittel
Mit Recht rügt die Revision Verletzung der §§ 81 c, 52 StPO (vgl. BGHSt 5, 132; 12, 235 [BGH 28.11.1958 - 1 StR 449/58]; BGH NJW 1960, 584 Nr. 19). - BGH, 03.02.1955 - 3 StR 379/54
Rechtsmittel
Da das Jugendgerichtsgesetz nach seinem § 116 Abs. 1 auch auf Verfehlungen anzuwenden ist, die vor seinem Inkrafttreten begangen worden sind, muss der Senat gemäss § 354 a StPO den Strafausspruch aufheben, damit der Tatrichter nunmehr Gelegenheit zur Prüfung der Frage hat, ob die Vorschriften des Jugendgerichtsgesetzes auf die Taten der beiden Beschwerdeführer anzuwenden sind (BGHSt 5, 132 [135]). - BGH, 22.06.1954 - 5 StR 228/54
Rechtsmittel
- BGH, 18.07.1956 - 3 StR 219/56
Rechtsmittel
- BGH, 09.12.1955 - 2 StR 309/55
Rechtsmittel
- BGH, 08.06.1955 - 3 StR 78/55
Rechtsmittel
- BGH, 18.03.1954 - 3 StR 745/53
Rechtsmittel
- BGH, 25.11.1954 - 4 StR 508/54
Rechtsmittel