Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Klagefrist bei der Inanspruchnahme aus Konossementen - Schadenersatz bei Verlust der Frachtladung - Beginn der Frist zu dem Zeitpunkt, zu dem die Fracht bei ordnungsgemäßer Ausführung hätte ausgeliefert werden müssen - Verlust der Fracht, der erst nach dem Zeitpunkt ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  HGB § 612

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 86, 172
• NJW 1983, 1264
• MDR 1983, 468
• VersR 1983, 341

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 17.01.1974 - II ZR 103/72

  Verfrachter - Erfüllungspflicht - Raumverfrachtung - Vertreter - Schiffsmakler - …

  Auszug aus BGH, 20.12.1982 - II ZR 28/82

  Die gegenteilige Auffassung der Revision verkennt, daß der Verfrachter, der sich bei der Erfüllung des Frachtvertrages seines Agenten bedient, dessen Verschulden bei einer Falschauslieferung der Güter nach der Vorschrift des § 278 BGB wie ein eigenes Verschulden zu vertreten hat (…vgl. Prüßmann/Rabe a.a.O. § 607 Anm. B 1 b; Karsten Schmidt, Schiffsmakler- und Schiffsagentenhaftung im Spiegel der Rechtsprechung, VersR 1981, 391, 397; Senatsurt. v. 17. Januar 1974 - II ZR 103/72, LM § 606 HGB Nr. 4 = VersR 1974, 590, 591).

  Eine solche Klausel ist jedoch insoweit - nunmehr nach § 9 AGBG - unwirksam, als sie die Haftung des Verfrachters für die Auslieferung der Güter an einen konnossementsmäßig nicht legitimierten Empfänger ausschließt (Senatsurt. v. 17. Januar 1974 - II ZR 103/72, LM § 606 HGB Nr. 4 = VersR 1974, 590, 591).

• BGH, 19.04.1982 - II ZR 136/81

  Haftung des Verfrachters für den Schaden, der durch Verlust oder Beschädigung der …

  Auszug aus BGH, 20.12.1982 - II ZR 28/82

  Denn dazu gehört, daß der Verfrachter den Besitz an den Gütern mit Zustimmung des Empfangsberechtigten aufgibt und diesen in den Stand setzt, die tatsächliche Gewalt über sie auszuüben (Senatsurt. v. 19. April 1982 - II ZR 136/81, VersR 1982, 696, 697;… vgl. auch Prüßmann/Rabe a.a.O. § 601 Anm. E 3 und § 606 Anm. C 2 b).
• BGH, 19.03.1959 - II ZR 106/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 20.12.1982 - II ZR 28/82

  Vielmehr läuft die Frist bei einem Totalverlust von dem Zeitpunkt ab, zu dem sie bei ordnungsgemäßer Ausführung des Frachtvertrages hätten ausgeliefert werden müssen (vgl. Sen.Urt. v. 19.3.1959 - II ZR 106/58, VersR 1959, 331, 332;… Prüßmann/Rabe a.a.O. Anm. C 2;… Schlegelberger/Liesecke a.a.O. § 612 Rnr. 5), während bei einem teilweisen Verlust (oder einer Beschädigung) der Güter der Zeitpunkt der Auslieferung der restlichen (oder beschädigten) Güter maßgebend ist.
• AG Köln, 11.04.1980 - 267 C 17/80

  Auszug aus BGH, 20.12.1982 - II ZR 28/82

  Die gegenteilige Auffassung der Revision verkennt, daß der Verfrachter, der sich bei der Erfüllung des Frachtvertrages seines Agenten bedient, dessen Verschulden bei einer Falschauslieferung der Güter nach der Vorschrift des § 278 BGB wie ein eigenes Verschulden zu vertreten hat (…vgl. Prüßmann/Rabe a.a.O. § 607 Anm. B 1 b; Karsten Schmidt, Schiffsmakler- und Schiffsagentenhaftung im Spiegel der Rechtsprechung, VersR 1981, 391, 397; Senatsurt. v. 17. Januar 1974 - II ZR 103/72, LM § 606 HGB Nr. 4 = VersR 1974, 590, 591).

• OLG Hamburg, 01.12.2016 - 6 U 145/14

  Haftung des Verfrachters für Verlust und Beschädigung von Transportgut: Auslegung …

  Damit ist für den Beginn der Frist des § 612 HGB a.F. - nicht anders als bei einem Totalverlust - derjenige Zeitpunkt entscheidend, zu dem die Güter bei ordnungsgemäßer Durchführung des Vertrags hätten ausgeliefert werden müssen (vgl. allg. BGH NJW 1983, 1264;… Rabe, Seehandelsrecht, 4. Aufl., § 612 Rn 6 - jeweils zum Fall des Totalverlustes).
• OLG Frankfurt, 20.04.2007 - 3 U 203/05

  Internationaler Straßengüterverkehr: Verjährung der Schadensersatzansprüche eines …

  Mangels Ablieferung des Transportguts, die den unmittelbaren Besitz des Empfängers (hier gleichzeitig Absender) voraussetzt, war der Transport nicht beendet (…Koller a.a.O., Art. 17 CMR Rn 6; vgl. BGH VersR 85, 258, BGHZ 86, 172).