Rechtsprechung
   BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,42826
BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10 (https://dejure.org/2012,42826)
BGH, Entscheidung vom 20.12.2012 - IX ZB 19/10 (https://dejure.org/2012,42826)
BGH, Entscheidung vom 20. Dezember 2012 - IX ZB 19/10 (https://dejure.org/2012,42826)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42826) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 21 Abs 2 S 1 Nr 1 InsO, § 64 Abs 3 S 1 InsO
    Vergütungsfestsetzung für den vorläufigen Insolvenzverwalter: Beschwerdebefugnis eines Dritten nach freiwilliger Übernahme von Insolvenzverfahrenskosten

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Beschwerdebefugnis eines Dritten gegen die Festsetzung der Verwaltervergütung bei anteiliger Einstandspflicht für den Fall partieller Masseunzulänglichkeit

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Beschwerdebefugnis eines für die Kosten des Insolvenzverfahrens einstehenden Dritten hinsichtlich der Festsetzung der Verwaltervergütung

  • rewis.io

    Vergütungsfestsetzung für den vorläufigen Insolvenzverwalter: Beschwerdebefugnis eines Dritten nach freiwilliger Übernahme von Insolvenzverfahrenskosten

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    InsO § 64 Abs. 3 S. 1
    Beschwerdebefugnis eines Dritten gegen die Festsetzung der Verwaltervergütung bei anteiliger Einstandspflicht für den Fall partieller Masseunzulänglichkeit

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Beschwerdebefugnis bei Einstandsverpflichtung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Masseunzulänglichkeit und die Festsetzung der Insolvenzverwaltervergütung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Einstandspflichtiger Dritter kann hinsichtlich der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters beschwerdebefugt sein

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2013, 226
  • MDR 2013, 492
  • WM 2013, 227
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 02.02.2006 - IX ZB 78/04

    Beschwerdebefugnis der Insolvenzgläubiger gegen die Vergütung des Treuhänders

    Auszug aus BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10
    Das Rechtsschutzbedürfnis könnte nur verneint werden, wenn bereits mit Sicherheit feststünde, der Beschwerdeführer würde keinesfalls in Anspruch genommen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Februar 2006 - IX ZB 78/04, ZInsO 2006, 256 Rn. 8).
  • BGH, 19.11.2009 - IX ZB 261/08

    Absoluter Vorrang einer Berichtigung der Kosten des Insolvenzverfahrens i.R.e.

    Auszug aus BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10
    Zudem ist die Befriedigungsreihenfolge des § 209 InsO unabhängig von der Anzeige der Masseunzulänglichkeit einzuhalten (BGH, Beschluss vom 19. November 2009 - IX ZB 261/08, ZIP 2010, 145 Rn. 11 ff).
  • BGH, 27.09.2012 - IX ZB 276/11

    Beschwerde des endgültigen Insolvenzverwalters gegen die Vergütungsfestsetzung

    Auszug aus BGH, 20.12.2012 - IX ZB 19/10
    Daneben hat hinsichtlich der Vergütung des vorläufigen Verwalters der endgültige Verwalter das Beschwerderecht (BGH, Beschluss vom 27. September 2012 - IX ZB 276/11, ZIP 2012, 2081).
  • BGH, 20.02.2014 - IX ZB 32/12

    Insolvenzrecht: Beschwerdebefugnis der Gesellschafter der Insolvenzschuldnerin

    Ist die Masse unzulänglich, steht das Beschwerderecht auch Massegläubigern zu, wenn durch die Festsetzung der nach § 209 Abs. 1 Nr. 1 InsO vorrangigen Verwaltervergütung ihre Befriedigung beeinträchtigt wird (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - IX ZB 19/10, ZIP 2013, 226 Rn. 9, 13 f).

    In gleicher Weise ist ein Dritter beschwerdebefugt, der sich für den Fall der Masseunzulänglichkeit gegenüber der Masse verpflichtet hat, für die Kosten des Insolvenzverfahrens einzustehen (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2012, aaO Rn. 15 ff).

    Ihnen muss in analoger Anwendung ein Beschwerderecht zuerkannt werden (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2012, aaO Rn. 9, 13).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht