Rechtsprechung
   BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,7020
BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68 (https://dejure.org/1970,7020)
BGH, Entscheidung vom 21.05.1970 - VII ZR 175/68 (https://dejure.org/1970,7020)
BGH, Entscheidung vom 21. Mai 1970 - VII ZR 175/68 (https://dejure.org/1970,7020)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,7020) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Umstellung einer Heizanlage von Kohle auf Ölfeuerung - Ausführung von einem Teil der übertragenen Arbeiten durch Subunternehmer - Abbrechung von Mauerteilen auf Grund einer Explosion in der umgestellten Heizanlage - Einbeziehen der Arbeitnehmer des beauftragenden ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 618; BGB § 631; BGB § 276; ZPO § 286

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1970, 831
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 05.02.1952 - GSZ 4/51

    Schutz des Unternehmers vor Schädigung in den Räumen des Bestellers

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Andererseits war auch die Kinderheilanstalt (in entsprechender Anwendung des § 618 BGB) der Firma Ba. gegenüber verpflichtet, dafür zu sorgen, daß deren Maurer auf dem Gelände der Kinderheilanstalt gefahrlos arbeiten konnten (vgl. BGHZ 5, 62; 26, 366, 370) [BGH 20.02.1958 - VII ZR 76/57].
  • BGH, 22.01.1954 - I ZR 34/53

    Abtretung eines Befreiungsanspruchs

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Da die Kinderheilanstalt ihre Befreiungsansprüche gegen die Fa. M. und diese ihre Befreiungsansprüche gegen die Beklagte Firma Gebrüder F. an die Klägerinnen abgetreten haben, die Klägerinnen aber wegen des gesetzlichen Forderungsübergangs die Zahlungsberechtigten sind, hat das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei gefolgert, daß etwa bestehende Befreiungsansprüche in der Hand der Klägerinnen sich in Zahlungsansprüche verwandelt haben würden (BGHZ 12, 136 [BGH 22.01.1954 - I ZR 34/53]).
  • BGH, 22.11.1955 - I ZR 51/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Die vom Berufungsgericht angeführten Urteile BGHZ 27, 236; BGH NJW 1964, 33 und BGH I ZR 51/54 vom 22. November 1955 stützen seine Auffassung nicht.
  • BGH, 11.02.1957 - VII ZR 256/56

    Positive Vertragsverletzung. Beweislast

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Erst wenn der Geschädigte den objektiven Vertragsverstoß und dessen Ursächlichkeit für den Schaden bewiesen hat, obliegt dem Werkunternehmer der Beweis, daß ihn kein Verschulden trifft (BGHZ 23, 288).
  • BGH, 20.02.1958 - VII ZR 76/57

    Übergang vertraglicher Schadensersatzansprüche nach § 1542 RVO

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Andererseits war auch die Kinderheilanstalt (in entsprechender Anwendung des § 618 BGB) der Firma Ba. gegenüber verpflichtet, dafür zu sorgen, daß deren Maurer auf dem Gelände der Kinderheilanstalt gefahrlos arbeiten konnten (vgl. BGHZ 5, 62; 26, 366, 370) [BGH 20.02.1958 - VII ZR 76/57].
  • BGH, 08.05.1958 - II ZR 304/56

    Beweislast beim Schleppvertrag

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Die vom Berufungsgericht angeführten Urteile BGHZ 27, 236; BGH NJW 1964, 33 und BGH I ZR 51/54 vom 22. November 1955 stützen seine Auffassung nicht.
  • BGH, 25.05.1964 - VII ZR 239/62

    Beweislast nach § 635 BGB

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Wer als Besteller vom Werkunternehmer Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung fordert, muß den objektiven Tatbestand einer solchen Vertragsverletzung (den objektiven Vertragsverstoß) sowie die Ursächlichkeit den objektiven Vertragsverstoßes für den entstandenen Schaden beweisen (ständige Rechtsprechung des Senats: vgl. die Urteile BGHZ 42, 16, 18 f [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]; 48, 310 [BGH 29.09.1967 - V ZR 40/66]; BGH LM Nr. 11 zu § 830 BGB; Nr. 18 zu § 282 BGB; VII ZR 5/69 vom 24. Februar 1969; VII ZR 121/68 vom 19. März 1970 und VII ZR 84/68 vom 9. April 1970).
  • BGH, 23.06.1965 - VIII ZR 201/63

    Mietvertrag über Räume eines nichtrechtsfähigen Vereins durch seinen Vorstand -

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Die Revision stellt zur Nachprüfung, ob das Berufungsgericht mit seiner Auffassung recht habe, im Werkvertrag zwischen der Kinderheilanstalt Bad O. mit der Bauunternehmung Fa. Ba. seien auch deren Arbeitnehmer (die beiden getöteten Maurer) in den Schutz des Vertrages einbezogen worden ("Vertrag mit Schutzwirkung gegen Dritte" vgl. dazu: BGHZ 49, 350, BGH NJW 1964, 33; 1965, 1757 [BGH 29.06.1965 - VI ZR 36/64]; 1969, 41 [BGH 18.11.1968 - VIII ZR 189/66]; 1970, 38 [BGH 08.10.1969 - I ZR 149/67]; Urteil des Senats VII ZR 228/61 von 6. Dezember 1962).
  • BGH, 29.06.1965 - VI ZR 36/64

    Schadensregulierung auf Neuwagenbasis

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Die Revision stellt zur Nachprüfung, ob das Berufungsgericht mit seiner Auffassung recht habe, im Werkvertrag zwischen der Kinderheilanstalt Bad O. mit der Bauunternehmung Fa. Ba. seien auch deren Arbeitnehmer (die beiden getöteten Maurer) in den Schutz des Vertrages einbezogen worden ("Vertrag mit Schutzwirkung gegen Dritte" vgl. dazu: BGHZ 49, 350, BGH NJW 1964, 33; 1965, 1757 [BGH 29.06.1965 - VI ZR 36/64]; 1969, 41 [BGH 18.11.1968 - VIII ZR 189/66]; 1970, 38 [BGH 08.10.1969 - I ZR 149/67]; Urteil des Senats VII ZR 228/61 von 6. Dezember 1962).
  • BGH, 29.09.1967 - V ZR 40/66

    Einziehung des KPD-Vermögens

    Auszug aus BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
    Wer als Besteller vom Werkunternehmer Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung fordert, muß den objektiven Tatbestand einer solchen Vertragsverletzung (den objektiven Vertragsverstoß) sowie die Ursächlichkeit den objektiven Vertragsverstoßes für den entstandenen Schaden beweisen (ständige Rechtsprechung des Senats: vgl. die Urteile BGHZ 42, 16, 18 f [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]; 48, 310 [BGH 29.09.1967 - V ZR 40/66]; BGH LM Nr. 11 zu § 830 BGB; Nr. 18 zu § 282 BGB; VII ZR 5/69 vom 24. Februar 1969; VII ZR 121/68 vom 19. März 1970 und VII ZR 84/68 vom 9. April 1970).
  • BGH, 12.10.1967 - VII ZR 8/65

    Darlegungs- und Beweislast bei Mängeln eines Werks

  • BGH, 22.01.1968 - VIII ZR 195/65

    unverschlossene Rauchrohröffnung - §§ 538, 571 BGB <Fassung bis 31.8.01>,

  • BGH, 09.10.1968 - VIII ZR 173/66

    Voraussetzungen für einen Anspruch aus unerlaubter Handlung - Umfang des

  • BGH, 18.11.1968 - VIII ZR 189/66

    Unmittelbare vertragliche Beziehungen zwischen Hauptvermieter und Untermieter -

  • BGH, 30.09.1969 - VI ZR 254/67

    Ersatzansprüche eines Unternehmers gegen einen anderen am Bau tätigen Unternehmer

  • BGH, 08.10.1969 - I ZR 149/67

    Muschi-Blix

  • BGH, 19.03.1970 - VII ZR 121/68

    SE bei mangelhafter Überwachung eines Heizkessels

  • BGH, 09.04.1970 - VII ZR 84/68

    Beweislast für das Vorliegen eines Werkmangels - Erteilung des Auftrags zur

  • BGH, 06.12.1962 - VII ZR 228/61
  • BGH, 18.10.1951 - III ZR 138/50

    Haftung mehrerer Unternehmer für das Verschulden eines jeden und seiner

  • BGH, 15.06.1971 - VI ZR 262/69

    Abbedingung der Fürsorgepflicht des Bestellers im Rahmen eines Werkvertrages

    Nach der Rechtsprechung beruht der Ersatzanspruch, den der verletzte Dritte gegen den Schuldner als vertraglichen Schadensersatzanspruch hat, auf einer gemäß den §§ 133, 157 BGB vorgenommenen ergänzenden Auslegung des Vertrages, den der Schuldner mit dem Gläubiger geschlossen hat (RGZ 127, 218, 221/222; 164, 397; BGH Urteile vom 21. September 1955 - VI ZR 118/54 - LM § 157 BGB [D] Nr. 5 undvom 21. Mai 1970 - VII ZR 175/68 - VersR 1970, 831).
  • BGH, 13.05.1971 - VII ZR 133/69

    Umfang der Haftung eines Herstellers von Arzneimitteln für Tiere - Anspruch auf

    Hier ist dafür kein Beweis, auch kein Anscheinsbeweis erbracht (vgl. zum Anscheinsbeweis: Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. § 282, 7 a mit zahlreichen Rechtsprechungsnachweisen, sowie neuerdings das Urteil VII ZR 175/68 vom 21. Mai 1970).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht