Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vorliegen eines Feststellungsinteresses bezüglich des Nichtbestehens eines Mietvertrages bei anderweitiger Rechtshängigkeit des Streitgegenstandes - Feststellungsinteresse bezüglich der Unzulässigkeit einer Untervermietung durch den Mieter - Umfang von Auskunftspflichten ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 08.02.1965 - VIII ZR 121/63

  Materielle Rechtskraft bei Abweisung der Räumungsklage

  Auszug aus BGH, 21.06.1967 - VIII ZR 80/65

  Die Revision beruft sich, um ein Feststellungsinteresse darzutun, zu Unrecht auf das Urteil des erkennenden Senats BGHZ 43, 144.

  In BGHZ 43, 144, 148 [BGH 08.02.1965 - VIII ZR 121/63] bestand ein solches Interesse des klagenden Vermieters auf Feststellung des Nichtbestehens des Mietvertrages deshalb, weil der Mieter aufgrund des Mietvertrages Schadensersatzansprüche gegen den Vermieter geltend machte, die dann nicht begründet waren, wenn die vom Vormieter beantragte Feststellung getroffen wurde.

• BGH, 22.01.1957 - VI ZR 334/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 21.06.1967 - VIII ZR 80/65

  Eine allgemeine Auskunfts- und Rechenschaftspflicht ohne besonderen Rechtsgrund ist dem deutschen Recht unbekannt (BGH Urt. v. 22. Januar 1957 - VI ZR 339/55 - LM BGB § 259 Nr. 2 = NJW 1957, 669).

• BGH, 15.12.1976 - VIII ZR 97/75

  Anfechtung eines Unterpachtvertrages wegen arglistiger Täuschung - Unterlassener …

  Diese Vortrage für die Parteien verbindlich klären zu lassen, kann dem Kläger nicht verwehrt werden (vgl. Senatsurteile vom 8. Februar 1965 - VIII ZR 121/63 = BGHZ 43, 144 und vom 21. Juni 1967 - VIII ZR 80/65).