Rechtsprechung
BGH, 21.07.2016 - I ZB 52/15 |
Volltextveröffentlichungen (16)
- lexetius.com
- IWW
Art. 3 Abs. 1, 3 der Richtlinie 2008/95/EG, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 2008/95, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG, § ... 8 Abs. 3 MarkenG, § 50 Abs. 1, § 97 Abs. 1 MarkenG, § 3 MarkenG, § 97 Abs. 1, 2, § 37 Abs. 1, § 41 Satz 1 MarkenG, § 50 Abs. 1 MarkenG, § 97 Abs. 2, § 76 Abs. 6, § 82 Abs. 1 MarkenG, § 156 ZPO, § 50 Abs. 2 Satz 1 MarkenG, § 69 MarkenG, § 79 Abs. 1 Satz 3 MarkenG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 89 Abs. 4 Satz 1 MarkenG, § 41x Abs. 1 PatG, Art. 19 Abs. 4 GG, § 308 ZPO, § 90 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, § 90 Abs. 1 Satz 3 MarkenG
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
Sparkassen-Rot
- rechtsprechung-im-internet.de
Sparkassen-Rot
§ 8 Abs 3 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG, § 50 Abs 2 S 1 MarkenG, § 97 MarkenG
Markenrecht: Schutzfähigkeit der Farbmarke Rot der Sparkassen; Nachweis der Verkehrsdurchsetzung durch ein demoskopisches Gutachten; Verkehrsdurchsetzung im Zeitpunkt der Entscheidung über den Löschungsantrag - Sparkassen-Rot - damm-legal.de
Zu den Anforderungen an ein demoskopisches Gutachten zur Verkehrsdurchsetzung einer Marke
- Wolters Kluwer
Schutz einer als Kollektivmarke angemeldeten abstrakte Farbmarke "Sparkassen-Rot"; Wahrnehmung eines Zeichens im Zusammenhang mit den beanspruchten Waren und Dienstleistungen
- Betriebs-Berater
Sparkassen Rot - Verkehrsdurchsetzung eines Zeichens
- kanzlei.biz
BGH entgegen dem BPatG: Sparkassen-Rot muss nicht gelöscht werden
- WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)
Keine Löschung der roten Farbmarke der Sparkassen im Markenregister auf Antrag der Santander-Gruppe; zu den Anforderungen an ein Gutachten, mit dem die Verkehrsdurchsetzung der Farbmarke nachgewiesen werden soll; zur Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der Entscheidung über ...
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Schutz einer als Kollektivmarke angemeldeten abstrakte Farbmarke "Sparkassen-Rot"; Wahrnehmung eines Zeichens im Zusammenhang mit den beanspruchten Waren und Dienstleistungen
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Sparkassen-Rot
- datenbank.nwb.de
Markenrecht: Schutzfähigkeit der Farbmarke Rot der Sparkassen; Nachweis der Verkehrsdurchsetzung durch ein demoskopisches Gutachten; Verkehrsdurchsetzung im Zeitpunkt der Entscheidung über den Löschungsantrag - Sparkassen-Rot
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (33)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Bestand der roten Farbmarke der Sparkassen
- MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)
Rote Farbmarke der Sparkassen hat Bestand - Verkehrsdurchsetzung im Zeitpunkt der Entscheidung über den Löschungsantrag
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Sparkassen-Rot wird nicht aus dem Markenregister gelöscht
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Zu den Anforderungen an ein demoskopisches Gutachten zur Verkehrsdurchsetzung einer Marke
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Farbmarke Rot der Sparkasse wird nicht gelöscht - Verkehrsdruchsetzung im relevanten Zeitpunkt der Entscheidung über Löschungsantrag
- raheinemann.de (Kurzinformation)
Abstrakte Farbmarke "Sparkassen-Rot" muss nicht gelöscht werden
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Sparkassen-Rot
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Sparkassen-Rot - und die Frage der Verkehrsdurchsetzung
- lto.de (Kurzinformation)
Schutzfähigkeit abstrakter Farbmarken: "Sparkassen-Rot"
- archive.is (Pressemeldung, 21.07.2016)
Sparkassen gewinnen Streit um Farbe Rot
- ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Bestand der Sparkassen-Farbmarke "Rot"
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Bestand der Sparkassen-Farbmarke "Rot"
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
ZPO § 3
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Sparkassen bleiben "rot"
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Bestand der roten Farbmarke der Sparkassen
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Sparkassen Rot - Verkehrsdurchsetzung eines Zeichens
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Keine Löschung der roten Farbmarke der Sparkassen im Markenregister - Sparkassen-Rot
- spiegel.de (Pressemeldung, 21.07.2016)
Sparkassen gewinnen Markenstreit mit Santander
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Rote Farbmarke der Sparkassen muss nicht im Markenregister gelöscht werden
- kvlegal.de (Kurzinformation)
"Rot" wird doch nicht gelöscht
- kpw-law.de (Kurzinformation)
Farbmarke ROT bleibt Sparkasse erhalten!
- juve.de (Kurzinformation)
Farbmarkenstreit: Auseinandersetzung zwischen DSGV und Santander beendet
- blog-it-recht.de (Kurzinformation)
Farbmarke - das Sparkassen Rot hat sich durchgesetzt
- dlapiper.com (Kurzinformation)
Rote Farbmarke der Sparkassen bleibt eingetragen
- rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)
Sparkassenrot bleibt als Farbmarke bestehen
- noerr.com (Kurzinformation)
Sparkasse gewinnt gegen Santander Rechtsstreit um Farbmarke Rot
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bestand der roten Farbmarke der Sparkassen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Sparkassen-Rot bleibt als Farbmarke geschützt
- handelsblatt.com (Pressebericht, 21.07.2016)
Banken-Rot: Sparkassen gewinnen Streit gegen Santander
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Sparkassen-Rot bleibt als Farbmarke geschützt
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Farbmarke "Rot"
- raheinemann.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Farbmarke "Rot"
- n-tv.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 22.04.2016)
Zwei Banken sehen rot: Streit um Sparkassen-Exklusivton vor BGH
Vor Ergehen der Entscheidung:
Besprechungen u.ä. (2)
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
"Sparkassen-Rot"; Farbmarken; Nachweis der Verkehrsdurchsetzung
- fgvw.de (Entscheidungsbesprechung)
Schutzfähigkeit des "Sparkassen-Rot"
Verfahrensgang
- BPatG, 03.07.2015 - 25 W (pat) 13/14
- BGH, 21.07.2016 - I ZB 52/15
- BGH, 24.11.2016 - I ZB 52/15
- BVerfG, 06.12.2017 - 1 BvR 2160/16
Papierfundstellen
- BGHZ 211, 268
- ZIP 2016, 58
- MDR 2016, 14
- GRUR 2016, 1167
- WM 2016, 1918
- BB 2016, 2433
- BB 2016, 2510
- K&R 2016, 739
Wird zitiert von ... (90)
- BGH, 18.10.2017 - I ZB 105/16
Zur Schutzfähigkeit von dreidimensionalen quadratischen Verpackungsmarken für …
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und der des Senats ist für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Abs. 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens und nicht auf denjenigen der Entscheidung über den Eintragungsantrag abzustellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 71/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten;… Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 22 = WRP 2014, 438 - test;… Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 18/13, GRUR 2014, 872 Rn. 10 = WRP 2014, 1062 - Gute Laune Drops; Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, BGHZ 211, 268 Rn. 22 - Sparkassen-Rot). - BGH, 18.10.2017 - I ZB 3/17
Schutzfähigkeit von dreidimensionalen Formmarken für Traubenzucker
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und der des Senats ist für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Abs. 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens und nicht auf denjenigen der Entscheidung über den Eintragungsantrag abzustellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 71/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten;… Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 22 = WRP 2014, 438 - test;… Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 18/13, GRUR 2014, 872 Rn. 10 = WRP 2014, 1062 - Gute Laune Drops; Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, BGHZ 211, 268 Rn. 22 - Sparkassen-Rot).In diesem Zusammenhang wird es in Betracht zu ziehen haben, das von der Markeninhaberin beantragte demoskopische Gutachten zur Verkehrsdurchsetzung einzuholen (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - I ZB 48/07, GRUR 2009, 669 Rn. 32 = WRP 2009, 815 - POST II;… Beschluss vom 9. Juli 2015 - I ZB 65/13, GRUR 2015, 1012 Rn. 40 = WRP 2015, 1108 - Nivea-Blau; BGHZ 211, 268 Rn. 111 - Sparkassen-Rot).
- BGH, 21.06.2018 - I ZB 61/17
Unterscheidungskraft eines Zeichens bei Vorliegen von praktisch bedeutsamen und …
WRP 2010, 364 - Audi [Vorsprung durch Technik]; BGH, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 11/13, GRUR 2014, 376 Rn. 11 = WRP 2014, 449 - grill meister; Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 81/13, GRUR 2015, 173 Rn. 13 = WRP 2015, 195 - for you; Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, BGHZ 211, 268 Rn. 13 - Sparkassen-Rot).
- BGH, 03.11.2016 - I ZR 101/15
MICRO COTTON - Verfahren wegen Verletzung einer Unionsmarke: Zulässigkeit eines …
Unterscheidungskraft im Sinne dieser Vorschrift ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel aufgefasst zu werden, das die in Rede stehenden Waren oder Dienstleistungen als von einem bestimmten Unternehmen stammend kennzeichnet und die Waren oder Dienstleistungen damit von denjenigen anderer Unternehmen unterscheidet (vgl. EuGH…, Urteil vom 21. Januar 2010 - C-398/08, Slg. 2010, I-535 = GRUR 2010, 228 Rn. 33 - Audi/HABM [Vorsprung durch Technik]; BGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2014 - I ZB 61/13, GRUR 2015, 581 Rn. 16 = WRP 2015, 248 - Langenscheidt-Gelb; Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, GRUR 2016, 1167 Rn. 13 = WRP 2016, 1364 - Sparkassen-Rot, mwN).Da allein das Fehlen jeglicher Unterscheidungskraft ein Eintragungshindernis begründet, ist ein großzügiger Maßstab anzulegen, so dass jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft genügt, um das Schutzhindernis zu überwinden (BGH…, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - I ZB 48/08, GRUR 2009, 778 Rn. 11 = WRP 2009, 813 - Willkommen im Leben;… Beschluss vom 24. Juni 2010 - I ZB 115/08, GRUR 2010, 1100 Rn. 10 = WRP 2010, 1504 - TOOOR!;… BGH, GRUR 2014, 872 Rn. 12 - Gute Laune Drops;… GRUR 2015, 581 Rn. 9 - Langenscheidt-Gelb; GRUR 2016, 1167 Rn. 13 - Sparkassen-Rot).
Bei der Prüfung absoluter Eintragungshindernisse ist auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens und das zu diesem Zeitpunkt bestehende Verkehrsverständnis abzustellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 71/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten;… Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 21 = WRP 2014, 438 - test;… Beschluss vom 9. Juli 2015 - I ZB 65/13, GRUR 2015, 1012 Rn. 10 = WRP 2015, 1108 - Nivea-Blau; BGH, GRUR 2016, 1167 Rn. 22 - Sparkassen-Rot).
- BGH, 06.04.2017 - I ZB 39/16
Schokoladenstäbchen III - Entziehung des Schutzes für eine IR-Marke: …
Sie kann daher im Rechtsbeschwerdeverfahren nur darauf überprüft werden, ob der Tatrichter einen zutreffenden Rechtsbegriff zu Grunde gelegt und entsprechend den Denkgesetzen und der allgemeinen Lebenserfahrung geurteilt hat und das gewonnene Ergebnis von den getroffenen Feststellungen getragen wird (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, GRUR 2016, 1167 Rn. 19 = WRP 2016, 1364 - Sparkassen-Rot). - BGH, 05.10.2017 - I ZB 97/16
Markenschutz: Unterscheidungskraft der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" für die …
Sie kann daher im Rechtsbeschwerdeverfahren nur darauf überprüft werden, ob der Tatrichter einen zutreffenden Rechtsbegriff zu Grunde gelegt und entsprechend den Denkgesetzen und der allgemeinen Lebenserfahrung geurteilt hat und das gewonnene Ergebnis von den getroffenen Feststellungen getragen wird (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, GRUR 2016, 1167 Rn. 19 = WRP 2016, 1364 - Sparkassen-Rot). - BGH, 18.10.2017 - I ZB 106/16
Schutzfähigkeit von dreidimensionalen quadratischen Verpackungsmarken für …
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und der des Senats ist für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Abs. 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens und nicht auf denjenigen der Entscheidung über den Eintragungsantrag abzustellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 71/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten;… Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 22 = WRP 2014, 438 - test;… Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 18/13, GRUR 2014, 872 Rn. 10 = WRP 2014, 1062 - Gute Laune Drops; Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, BGHZ 211, 268 Rn. 22 - Sparkassen-Rot). - BGH, 18.10.2017 - I ZB 4/17
Schutzfähigkeit von dreidimensionalen Formmarken für Traubenzucker
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und der des Senats ist für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Abs. 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens und nicht auf denjenigen der Entscheidung über den Eintragungsantrag abzustellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 71/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten;… Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 22 = WRP 2014, 438 - test;… Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 18/13, GRUR 2014, 872 Rn. 10 = WRP 2014, 1062 - Gute Laune Drops; Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, BGHZ 211, 268 Rn. 22 - Sparkassen-Rot).In diesem Zusammenhang wird es in Betracht zu ziehen haben, das von der Markeninhaberin beantragte demoskopische Gutachten zur Verkehrsdurchsetzung einzuholen (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - I ZB 48/07, GRUR 2009, 669 Rn. 32 = WRP 2009, 815 - POST II;… Beschluss vom 9. Juli 2015 - I ZB 65/13, GRUR 2015, 1012 Rn. 40 = WRP 2015, 1108 - Nivea-Blau; BGHZ 211, 268 Rn. 111 - Sparkassen-Rot).
- BGH, 24.11.2016 - I ZB 52/15
Markenlöschungsverfahren: Bemessung des Gebührenstreitwerts des …
Er wende allein für die Werbung konstant zwischen 130 Millionen EUR und 150 Millionen EUR im Jahr auf (BGH, Beschluss vom 21. Juli 2016 - I ZB 52/15, GRUR 2016, 1167 Rn. 28 = WRP 2016, 1364 - Sparkassen-Rot). - BVerfG, 06.12.2017 - 1 BvR 2160/16
Abschließende Entscheidung des BGH über eine markenrechtliche Rechtsbeschwerde …
Auf die Rechtsbeschwerde des Markeninhabers hob der Bundesgerichtshof mit angegriffenem Beschluss die Entscheidung des Bundespatentgerichts auf und wies die Beschwerden der Beschwerdeführerinnen gegen den Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamtes zurück, ohne die Sache gemäß § 89 Abs. 4 Satz 1 MarkenG an das Bundespatentgericht zurückzuverweisen (BGHZ 211, 268). - BPatG, 27.11.2018 - 27 W (pat) 519/17
- BPatG, 29.04.2019 - 27 W (pat) 519/17
- BPatG, 11.09.2018 - 27 W (pat) 41/16
- BPatG, 28.02.2020 - 30 W (pat) 26/18
- BPatG, 21.02.2019 - 30 W (pat) 548/18
- BPatG, 26.11.2020 - 30 W (pat) 27/19
- BPatG, 26.11.2020 - 30 W (pat) 30/19
- BPatG, 05.11.2020 - 30 W (pat) 525/19
- BPatG, 20.08.2020 - 30 W (pat) 13/19
- BPatG, 02.10.2019 - 29 W (pat) 17/17
- BPatG, 15.10.2020 - 30 W (pat) 506/18
- BPatG, 15.10.2020 - 30 W (pat) 526/19
- OLG Frankfurt, 20.07.2017 - 6 U 149/16
Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Bildmarke
- BPatG, 24.09.2020 - 30 W (pat) 4/19
- BPatG, 17.09.2020 - 30 W (pat) 24/19
- BPatG, 01.10.2020 - 30 W (pat) 5/19
- BPatG, 24.09.2020 - 30 W (pat) 507/19
- BPatG, 17.09.2020 - 30 W (pat) 35/18
- BPatG, 04.04.2019 - 30 W (pat) 511/17
- BPatG, 01.02.2018 - 30 W (pat) 527/17
Anspruch auf Eintragung der Bezeichnung "PATENTMANUFAKTUR" für Dienstleistungen …
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 8/19
- BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 562/17
- BPatG, 10.01.2019 - 30 W (pat) 25/18
- BPatG, 13.12.2018 - 30 W (pat) 566/17
- BPatG, 22.11.2018 - 30 W (pat) 42/16
- BPatG, 28.11.2019 - 30 W (pat) 515/18
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 32/17
- BPatG, 28.03.2019 - 30 W (pat) 546/17
- BPatG, 17.01.2019 - 30 W (pat) 545/17
- BPatG, 09.01.2019 - 30 W (pat) 535/16
Markenbeschwerdeverfahren - "PharmaResearch" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 13.12.2018 - 30 W (pat) 35/17
- BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 12/15
- BPatG, 19.07.2018 - 30 W (pat) 18/17
- BPatG, 07.06.2018 - 30 W (pat) 567/17
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 63/16
- BPatG, 12.04.2018 - 30 W (pat) 46/16
- BPatG, 01.03.2018 - 30 W (pat) 46/17
- BPatG, 23.04.2020 - 30 W (pat) 555/18
- BPatG, 14.11.2019 - 30 W (pat) 6/18
- BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 505/17
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 7/19
- BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 530/17
- BPatG, 11.04.2019 - 30 W (pat) 547/17
- BPatG, 06.12.2018 - 30 W (pat) 38/17
- BPatG, 08.11.2018 - 30 W (pat) 55/17
- BPatG, 08.11.2018 - 30 W (pat) 11/18
- BPatG, 18.10.2018 - 30 W (pat) 526/17
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 34/16
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 511/16
- BPatG, 15.03.2018 - 30 W (pat) 66/16
- BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 5/17
- BPatG, 09.05.2019 - 30 W (pat) 6/17
- BPatG, 27.09.2018 - 30 W (pat) 539/16
- BGH, 13.09.2018 - I ZB 25/17
Antrag auf Löschung der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" aufgrund des Fehlens …
- BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 547/16
- BPatG, 03.05.2018 - 30 W (pat) 45/16
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 10/17
- BPatG, 01.02.2018 - 30 W (pat) 35/15
Anspruch auf Gewährung von Markenschutz für die internationale Bezeichnung …
- BPatG, 02.07.2020 - 30 W (pat) 549/18
- BPatG, 25.06.2020 - 30 W (pat) 519/18
- BPatG, 30.04.2020 - 30 W (pat) 550/17
- BPatG, 11.04.2019 - 30 W (pat) 537/17
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 512/16
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 22/16
- OLG München, 30.07.2020 - 29 U 6389/19
Unterscheidungskraft, Werbung, Herkunftshinweis, Berufung, Unterlassungsanspruch, …
- BPatG, 16.07.2020 - 30 W (pat) 2/19
- OLG Hamburg, 19.09.2019 - 3 U 262/16
Zulässigkeit der Bezeichnung "Glen Els" oder "The Glen Els" für deutschen Whisky …
- OLG Hamburg, 19.09.2019 - 3 U 362/16
- BPatG, 12.09.2018 - 28 W (pat) 506/17
- LG Köln, 03.12.2019 - 31 O 318/15
Zur Frage wann eine bekannte Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG …
- OLG Hamburg, 21.09.2017 - 3 U 112/15
Ansprüche wegen nahezu identischer Nachahmung eines transdermalen Pflasters zur …
- BPatG, 20.11.2019 - 26 W (pat) 502/18
- BPatG, 20.11.2019 - 26 W (pat) 503/18
- BPatG, 10.10.2018 - 29 W (pat) 526/16
- BPatG, 19.10.2016 - 26 W (pat) 33/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Supra-Comfort" - keine Unterscheidungskraft - keine …
- LG Köln, 16.06.2020 - 31 O 427/16
- BPatG, 20.11.2019 - 26 W (pat) 504/18
- BPatG, 01.07.2020 - 28 W (pat) 63/19
- BPatG, 17.02.2020 - 28 W (pat) 63/19
- BPatG, 29.07.2019 - 26 W (pat) 513/17