Rechtsprechung
   BGH, 21.07.2020 - II ZB 19/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25836
BGH, 21.07.2020 - II ZB 19/19 (https://dejure.org/2020,25836)
BGH, Entscheidung vom 21.07.2020 - II ZB 19/19 (https://dejure.org/2020,25836)
BGH, Entscheidung vom 21. Juli 2020 - II ZB 19/19 (https://dejure.org/2020,25836)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • IWW

    § ... 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO, §§ 12, 17 ZPO, § 301 ZPO, § 11 Abs. 1 Satz 2 KapMuG, § 1 Abs. 1 KapMuG, § 32b Abs. 1 ZPO, § 4 Abs. 1 KapMuG, § 32b ZPO, Art. 8 Nr. 1 EuGVVO, § 35 ZPO, § 16 Abs. 1 Satz 1, § 11 Abs. 1 KapMuG, § 301 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 11 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 20 Abs. 1 Satz 3 KapMuG, § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG, § 32 Abs. 1 KapMuG, § 2 KapMuG, §§ 36, 281, 282 Abs. 3 Satz 1, 2, § 513 Abs. 2 ZPO, § 6 Abs. 1 KapMuG, § 15 Abs. 1 KapMuG, § 11 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 2 Abs. 1 Satz 1, § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 60 ZPO, § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO, § 48 Satz 1 BörsG, § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 7 Satz 1, § 8 Abs. 1 KapMuG, § 22 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 32b Abs 1 Nr 1 ZPO

  • rewis.io
  • Betriebs-Berater

    Kapitalanleger-Musterverfahren - Betroffener Emittent nach § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zur Frage, wer für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, betroffener Emittent im Sinne von § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO ist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1 ; KapMuG § 2 Abs. 1 S. 1
    Bestimmung der "betroffenen" Emittenten im Sinne des § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO hinsichtlich Anlegerklagen im Zusammenhang mit der Dieselthematik; Begriff des "betroffenen Emittenten" in § 32 Abs. 1 KapMuG ; Zulässigkeit der Feststellungsziele zur Klärung der gerichtlichen ...

  • datenbank.nwb.de

    Betroffener Emittent für Schadensersatzansprüche bei Emittentenpublizität am Sekundärmarkt

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Zuständigkeit für Klagen wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Kapitalanleger-Musterverfahren - Betroffener Emittent nach § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    Zur Zuständigkeit für Klagen wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Musterverfahren, örtliche Zuständigkeit, betroffener Emittent


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • drik.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Kapitalanleger-Musterverfahren Deka ./. VW/Porsche: Rechtsbeschwerde gegen Teil-Musterentscheid eingelegt

Papierfundstellen

  • ZIP 2020, 1879
  • MDR 2020, 1384
  • WM 2020, 1774
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Braunschweig, 23.09.2020 - 3 Kap 1/16

    Kapitalanleger-Musterverfahren Deka ./. VW/Porsche: Zusätzliche

    Das Musterverfahren ist jedoch nicht auf die Klärung materiell-rechtlicher Anspruchsvoraussetzungen beschränkt, sondern erfasst auch die Voraussetzungen des prozessualen Anspruchs (BGH, Beschluss vom 21. Juli 2020 - II ZB 19/19 -, juris-Rn. 24).

    Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21. Juli 2020 - II ZB 19/19 - folgt keine andere Bewertung.

  • OLG Braunschweig, 20.02.2020 - 3 W 22/19

    Teil-Aussetzung von Verfahren nach § 8 KapMuG im Hinblick auf Feststellungsziele

    Dieser Teil-Musterentscheid ist zwar aufgrund der beim Bundesgerichtshof anhängigen Rechtsbeschwerde - II ZB 19/19 - noch nicht rechtskräftig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht