Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  BNotO § 111d Satz 2; VwGO § 124a Abs. 5 Satz 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 111d S 2 BNotO, § 124a Abs 5 S 2 VwGO
  Zulassung der Berufung in Notarsachen: Anforderung an die hinreichende Darlegung eines Zulassungsgrundes

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  BNotO § 111d S. 2 ; VwGO § 124a Abs. 5 S. 2
  Darlegung eines Zulassungsgrundes

• Wolters Kluwer

  Notwendigkeit der Darlegung des Beruhens der angefochtenen Entscheidung auf der gerügten Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs i.R. einer Verfahrensrüge

• rewis.io

  Zulassung der Berufung in Notarsachen: Anforderung an die hinreichende Darlegung eines Zulassungsgrundes

• rewis.io

  Zulassung der Berufung in Notarsachen: Anforderung an die hinreichende Darlegung eines Zulassungsgrundes

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BNotO § 111d Satz 2; VwGO § 124 Abs. 2
  Notwendigkeit der Darlegung des Beruhens der angefochtenen Entscheidung auf der gerügten Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs i.R. einer Verfahrensrüge

• datenbank.nwb.de

  Zulassung der Berufung in Notarsachen: Anforderung an die hinreichende Darlegung eines Zulassungsgrundes

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Köln, 10.05.2011 - 2 VA (Not) 11/10
• BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 121
• MDR 2012, 114

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• VGH Bayern, 19.04.2011 - 8 ZB 10.129

  Einwendungsausschluss für anerkannten Naturschutzverband; wörtliche …

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Das bloße Benennen eines Zulassungsgrundes genügt dem Darlegungserfordernis aber ebenso wenig wie eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens oder eine Bezugnahme hierauf (VGH München, Beschluss vom 19. April 2011 - 8 ZB 10.129, juris Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 15. Juni 2010 - OVG 3 N 107.08, juris Rn. 40; OVG Lüneburg, NVwZ-RR 2009, 360; VGH Mannheim NVwZ-RR 2002, 472; VGH München…, Beschluss vom 28. September 2009 - 7 B 09.1468, juris Rn. 5).
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 - 3 N 107.08

  Parteienfinanzierung; staatliche Teilfinanzierung; Rechenschaftsbericht; …

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Das bloße Benennen eines Zulassungsgrundes genügt dem Darlegungserfordernis aber ebenso wenig wie eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens oder eine Bezugnahme hierauf (VGH München…, Beschluss vom 19. April 2011 - 8 ZB 10.129, juris Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. Juni 2010 - OVG 3 N 107.08, juris Rn. 40; OVG Lüneburg, NVwZ-RR 2009, 360; VGH Mannheim NVwZ-RR 2002, 472; VGH München…, Beschluss vom 28. September 2009 - 7 B 09.1468, juris Rn. 5).
• BGH, 22.03.2010 - NotZ 16/09

  Berufsrecht der Notare: Verfassungsmäßigkeit des Erlöschens des Notaramts mit …

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Eine konkrete Auseinandersetzung mit der angefochtenen Entscheidung des Oberlandesgerichts war insbesondere auch deshalb erforderlich, weil diese auf die Senatsentscheidung vom 22. März 2010 (NotZ 16/09, BGHZ 185, 30 Rn. 10) Bezug genommen und diese sich mit der Frage der Zumutbarkeit der Altersbegrenzung auch für bereits zum Zeitpunkt der Gesetzesänderung amtierende Notare auseinandergesetzt hat.

 
• BVerfG, 05.01.2011 - 1 BvR 2870/10

  Altersgrenze von 70 Jahren für Notare (§§ 47 Nr 1, 48a BNotO) als zulässige …

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Hinzu tritt, dass das Bundesverfassungsgericht diese Senatsentscheidung für verfassungsrechtlich unbedenklich gehalten hat (BVerfG NJW 2011, 1131).
• VGH Baden-Württemberg, 03.12.2001 - 8 S 2385/01

  Durch Wiederholung der Klagebegründung kein Zulassungsgrund dargelegt

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Das bloße Benennen eines Zulassungsgrundes genügt dem Darlegungserfordernis aber ebenso wenig wie eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens oder eine Bezugnahme hierauf (VGH München…, Beschluss vom 19. April 2011 - 8 ZB 10.129, juris Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 15. Juni 2010 - OVG 3 N 107.08, juris Rn. 40; OVG Lüneburg, NVwZ-RR 2009, 360; VGH Mannheim NVwZ-RR 2002, 472; VGH München…, Beschluss vom 28. September 2009 - 7 B 09.1468, juris Rn. 5).
• BVerwG, 30.06.2006 - 5 B 99.05

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision; Anforderungen an das …

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  "Darlegen" bedeutet nach dem allgemeinen Sprachgebrauch so viel wie "erläutern", "erklären" oder "näher auf etwas eingehen" (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. Juni 2006 - 5 B 99/05, juris Rn. 3).
• BGH, 16.12.2010 - V ZR 95/10

  Anhörungsrüge gegen die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Dies gehört jedoch für die Darlegung eines solchen Verstoßes gegen Art. 103 Abs. 1 GG hinzu (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - V ZR 95/10, GuT 2010, 459 Rn. 3).
• OVG Niedersachsen, 28.10.2008 - 6 AD 2/08

  Anforderungen an die Substantiierung eines Berufungszulassungsgrundes im …

  Auszug aus BGH, 21.11.2011 - NotZ(Brfg) 6/11

  Das bloße Benennen eines Zulassungsgrundes genügt dem Darlegungserfordernis aber ebenso wenig wie eine bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens oder eine Bezugnahme hierauf (VGH München…, Beschluss vom 19. April 2011 - 8 ZB 10.129, juris Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 15. Juni 2010 - OVG 3 N 107.08, juris Rn. 40; OVG Lüneburg, NVwZ-RR 2009, 360; VGH Mannheim NVwZ-RR 2002, 472; VGH München…, Beschluss vom 28. September 2009 - 7 B 09.1468, juris Rn. 5).

• BGH, 24.11.2014 - NotZ(Brfg) 7/14

  Abbruch eines Notarstellenbesetzungsverfahrens in Hessen: Sachlicher Grund bei …

  Der von dem Kläger benannte Zulassungsgrund der Divergenz (§ 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO i.V.m. § 111d Satz 2 BNotO) ist bereits nicht dargelegt (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO i.V.m. § 111d Satz 2 BNotO; vgl. auch Senatsbeschluss vom 21. November 2011 - NotZ(Brfg) 6/11, ZNotP 2012, 77 Rn. 5).
• BGH, 23.07.2018 - NotZ(Brfg) 1/18

  Verwaltungsrechtliche Notarsache: Persönliche und fachliche Eignung eines …

  Das bloße Benennen eines Zulassungsgrunds genügt dem Darlegungserfordernis aber ebenso wenig wie bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens oder einer Bezugnahme hierauf (Senatsbeschluss vom 21. November 2011 - NotZ(Brfg) 6/11, NJW-RR 2012, 121 Rn. 5).
• BGH, 22.07.2013 - NotZ(Brfg) 4/13

  Amtsenthebung eines Notars bei mehrfachen Vollstreckungsmaßnahmen gegen diesen

  Die bloße Wiederholung des erstinstanzlichen Vorbringens oder eine Bezugnahme hierauf genügt nicht den Darlegungsanforderungen nach § 111d Satz 2 BNotO, § 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO (vgl. Senatsbeschluss vom 21. November 2011 - NotZ (Brfg) 6/11, NJW-RR 2012, 121, Rn. 5 f.).
• BGH, 10.07.2020 - AnwZ (Brfg) 71/19

  Widerruf der Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft; Führen der …

  Auch muss dargelegt werden, was der Kläger dazu vorgetragen hätte und weshalb dies entscheidungserheblich gewesen wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 21. November 2011 - NotZ (Brfg) 6/11, NJW-RR 2012, 121; BVerwG, Beschluss vom 16. Februar 1998 - 4 B 2/98, NVwZ 1998, 1066; VGH Kassel…, Beschluss vom 17. Juli 1998 - 8 UZ 2071/98, juris Rn. 4;… Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl., § 124a Rn. 57).