Volltextveröffentlichungen (13)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Internet-Videorecorder - Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit von so genannten "internetbasierten Persönlichen Videorecordern" (PVR) - Shift.TV.

• Anwaltskanzlei von Olnhausen

  Internetbasierter Videorecorder

• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de

  Internet-Videorecorder

• Telemedicus

  Shift.tv

• Judicialis
• Jurion

  Eingriff in das dem Sendeunternehmen zustehende ausschließliche Recht zum Aufnehmen ihrer Funksendungen auf Bildträger und Tonträger i.R.e. Aufzeichnung von Sendungen auf "Persönlichen Videorecordern" - Begriff des Herstellers von Aufzeichnungen i.R.e. Nutzung von "Persönlichen Videorecordern" - Begründetheit eines Auskunftsanspruchs als Hilfsanspruch zur Vorbereitung eines Schadensersatzanspruchs - Schutzzweck der Privilegierung des Privatgebrauchs nach § 53 Abs. 1 Urheberrechtsgesetz (UrhG) - Voraussetzungen einer Sendung i.S.d. § 20 UrhG - Anforderungen an eine Altersverifikation zwecks Verhinderung oder Erschwerung des Zugangs von Kindern und Jugendlichen zu entwicklungsgefährdenden Programmen

• debier datenbank

  Internet-Videorecorder / Internet Videorecorder

  §§ 15 Abs. 3, 16, 19a, 20, 53 Abs. 1, 87 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2, 97 UrhG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verletzung des Urheberrechts eines Fernseh-Sendeunternehmens durch Unterhalt eines Online-Videorecorders zur Aufzeichnung von Fernsehsendungen

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Internet-Videorecorder

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Urheberrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (27)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Zu "internetbasierten" Videorecordern

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Die Aufnahme und Wiedergabe von Fernsehsendung auf Internet-Videorecordern verstößt gegen das Urheberrecht

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  §§ 20, 87 Abs. 1 UrhG
  Zur Frage der urheberrechtlichen Zulässigkeit von Online-Videorecordern

 
• MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

  Internet-Videorecorder - "Internetbasierte" Videorekorder können die urheberrechtlichen Leistungsschutzrechte der Rundfunkunternehmen verletzen und sind regelmäßig unzulässig

• Telemedicus (Pressebericht)

  Online-Videorecorder

• webshoprecht.de (Pressemitteilung)

  Internetbasierte Videorecorder - Streaming - Urheberrechtsschutz

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Unterlassungserklärung: Bei einer GmbH auch vom Geschäftsführer?

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Zu "internetbasierten” Videorecordern

• wbs-law.de (Kurzinformation)

  "Internetbasierter” Videorecorder regelmäßig unzulässig

• raheinemann.de (Kurzinformation)

  "Internetbasierte" Videorecorder

• internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

  Das gewerbliche Anbieten von internetbasierten Videorecordern ist unzulässig

• drbuecker.de (Pressemitteilung)

  "internetbasierte" Videorecorder

• drbuecker.de (Kurzinformation)

  Internetbasierte Videorecorder - Shift.tv verboten

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Angebot eines »internetbasierten« Videorecorders kann Rechte von Rundfunkunternehmen verletzen

• heise.de (Pressebericht, 22.04.2009)

  Nicht jede TV-Sendung darf aufgezeichnet werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das Ende der Internet-Videorecorder

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  "Internetbasierter Videorecorder" unzulässig

• spiegel.de (Pressebericht)

  Shift.tv - Bundesgerichtshof verbietet Online-Videorecorder

• dr-bahr.com (Pressemitteilung)

  Online-Videorecorder sind urheberrechtswidrig ("shift.tv")

• drbuecker.de (Pressemitteilung)

  Internetbasierte Videorecorder

• kanzlei.biz (Pressemitteilung)

  Zulässigkeit von "internetbasierten" Videorekordern

• presserecht-aktuell.de (Pressemitteilung)

  Onlinevideorekorder verstoßen gegen das Urheberrecht

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Internetvideorekorder

• bauersfeld-rechtsanwaelte.de (Pressemitteilung)

  Urheberrecht - Internetrecht - Bundesgerichtshof zu internetbasierten Videorecordern

• captain-huk.de (Kurzinformation)

  "Online-Rekorder verstoßen gegen Urheberrecht”

• it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

  Entscheidung zu "internetbasierten" Videorecordern

• beck.de (Pressemitteilung)

  Internet-Videorecorder

Sonstiges (4)

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.04.2009, Az.: I ZR 216/06 (Weiterleitung von Fernsehprogrammen über Internet-Seite)" von Wiss. Mit. Maximilian Becker, original erschienen in: GRUR 2009, 845 - 852.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.04.2009, Az.: I ZR 216/06 (Internet-Videorecorder)" von RA Klaus M. Brisch und RA Philip Laue, original erschienen in: MMR 2009, 620 - 625.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.04.2009, Az.: I ZR 216/06 (Internet-Videorecorder)" von Dr. Philip Lüghausen, original erschienen in: CR 2009, 598 - 605.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 22.4.2009 - I ZR 216/06 (Weiterleitung von Fernsehprogrammen über Internet-Seite - Internet-Videorecorder)" von RA Markus Rössel, LL.M., original erschienen in: NJW 2009, 3511 - 3518.

Papierfundstellen

• NJW 2009, 3511
• GRUR 2009, 845
• MMR 2009, 620
• MIR 2009, Dok. 173
• afp 2009, 237
• afp 2009, 381

Wird zitiert von ... (75)  

• BGH, 29.04.2010 - I ZR 69/08

  Vorschaubilder

  Ein Zugänglichmachen im Sinne dieser Vorschrift setzt nur voraus, dass Dritten der Zugriff auf das sich in der Zugriffssphäre des Vorhaltenden befindende geschützte Werk eröffnet wird (vgl. BGH, Urt. v. 22.4.2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Tz. 27 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder;… Urt. v. 20.5.2009 - I ZR 239/06, GRUR 2009, 864 Tz. 16 = WRP 2009, 1143 - CAD-Software;… Dreier in Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., § 19a Rdn. 6;… Schricker/v. Ungern-Sternberg, Urheberrecht, 3. Aufl., § 19a UrhG Rdn. 43).
• BGH, 18.06.2015 - I ZR 14/14

  Urheberrechtsschutz für ausübende Künstler und Tonträgerhersteller: …

  bb) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können bereits wenige Personen eine Mehrzahl im Sinne des § 15 Abs. 3 Satz 1 UrhG bilden (BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 35 = WRP 2009, 1001 - Internetvideorecorder I; vgl. auch BGH, Urteil vom 11. Juli 1996 - I ZR 22/94, GRUR 1996, 875, 876 - Zweibettzimmer im Krankenhaus).
• BGH, 17.09.2015 - I ZR 228/14

  Ramses - GEMA kann von Wohnungseigentümergemeinschaften kein Entgelt für …

  Bei der Beurteilung der Frage, ob wegen der Verwendung eines spezifischen technischen Verfahrens eine Wiedergabe im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG vorliegt, kommt es allein auf eine technische Betrachtung an und ist für eine wertende Betrachtung kein Raum (vgl. zur Frage, wer Hersteller der Vervielfältigung einer Funksendung ist, BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 16 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I).

  Das schließt es allerdings nicht aus, die Frage, ob über eine Gemeinschaftsantenne empfangene und durch ein Kabelnetz weitergeleitete Sendesignale einer Öffentlichkeit übermittelt werden, (auch) aufgrund einer wertenden Betrachtung zu beantworten (…vgl. dazu unter Rn. 67 und BGH, Urteil vom 8. Juli 1993 - I ZR 124/91, BGHZ 123, 149, 153 f. - Verteileranlagen; BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 32 - Internet-Videorecorder I; BGH…, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, GRUR 2010, 530 Rn. 19 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag).

 
• BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08

  Kinderhochstühle im Internet - Zur Haftung des Betreibers eines …

  aa) Ein derartiger Mangel ist auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu beachten (vgl. BGH, Urt. v. 22.4.2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Tz. 12 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder).
• BGH, 11.04.2013 - I ZR 152/11

  Internet-Videorecorder II

  Auf die Revision der Beklagten hat der Senat das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen (BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I).

  Die Beklagte zu 1 macht die Sendungen der Klägerin damit ihren Kunden zwar zugänglich; sie macht sie aber nicht öffentlich zugänglich, weil sie die Sendungen jeweils nur einzelnen Kunden zur Verfügung stellt und nicht in ihrer Zugriffssphäre für eine Öffentlichkeit zum Abruf bereithält (BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 27 - Internet-Videorecorder I; vgl. ferner BGH…, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 69/08, BGHZ 185, 291 Rn. 19 - Vorschaubilder I).

  a) Eine Weitersendung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG setzt voraus, dass der Inhalt einer Sendung durch funktechnische Mittel einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 32 - Internet-Videorecorder I; BGH…, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, GRUR 2010, 530 Rn. 17 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag, mwN).

  Dabei muss die Weitersendung zeitgleich mit dem Empfang erfolgen (BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 29 f. - Internet-Videorecorder I) und in ihrer Bedeutung als Werknutzung anderen durch öffentliche Wiedergabe erfolgten Werknutzungen entsprechen (vgl. BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 31 f. - Internet-Videorecorder I).

  Da sie ihren Kunden mit den "Persönlichen Videorecordern" darüber hinaus auch die Empfangsvorrichtungen zur Verfügung stellt, ist ihre Tätigkeit in ihrer Bedeutung als Werknutzung den anderen vom Gesetz dem Urheber vorbehaltenen Werknutzungen durch öffentliche Wiedergabe vergleichbar (vgl. BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 33 - Internet-Videorecorder I).

  Zu welchem Zeitpunkt die Empfänger die bestellte Sendung wahrnehmen können, ist ohne Belang (BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 35 - Internet-Videorecorder I, mwN).

• BGH, 16.05.2013 - I ZR 46/12

  Die Realität

  Die Vorschrift des § 19a UrhG, die Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG ins nationale Recht umsetzt, erfordert nach der Rechtsprechung des Senats, dass Dritten der Zugriff auf ein urheberrechtlich geschütztes Werk eröffnet wird, das sich in der Zugriffssphäre des Vorhaltenden befindet (vgl. BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 27 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I;… Urteil vom 20. Mai 2009 - I ZR 239/06, GRUR 2009, 864 Rn. 16 = WRP 2009, 1143 - CAD-Software;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 69/08, GRUR 2010, 628 Rn. 19 = WRP 2010, 916 - Vorschaubilder I;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 39/08, GRUR 2011, 56 Rn. 23 = WRP 2011, 88 - Session-ID).
• BGH, 19.01.2017 - I ZR 242/15

  East Side Gallery - Urheberrechtsschutz: Fotografieren eines Werkes an …

  Das Revisionsgericht kann den Klageantrag als Prozesserklärung selbst auslegen (BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 9 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I;… Urteil vom 19. November 2009 - I ZR 128/07, GRUR 2010, 620 Rn. 30 = WRP 2010, 933 - Film-Einzelbilder).
• BGH, 25.02.2016 - I ZR 238/14

  Mehrwertdienstenummer im Impressum entspricht nicht den Anforderungen an …

  Der auf Wiederholungsgefahr gestützte Unterlassungsanspruch besteht nur, wenn die beanstandete Handlung sowohl im Zeitpunkt ihrer Vornahme als auch im Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 38 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I;… Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 73/12, GRUR 2014, 405 Rn. 8 = WRP 2014, 429 - Atemtest II, jeweils mwN).
• BGH, 10.04.2014 - I ZR 43/13

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Internet-Werbung für "nickelfreie" …

  Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis kann ferner vorliegen, wenn der Verletzer eine Ware oder Dienstleistung als Substitut der Ware oder Dienstleistung des Betroffenen anbietet (vgl. BGH, Urteil vom 12. Januar 1972 - I ZR 60/70, GRUR 1972, 553 - Statt Blumen ONKO-Kaffee; Urteil vom 24. Juni 2004 - I ZR 26/02, GRUR 2004, 877, 878 = WRP 2004, 1272 - Werbeblocker; Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 40 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I).
• BGH, 07.05.2015 - I ZR 158/14

  Der Zauber des Nordens - Wettbewerbsverstoß: Unmittelbare Anwendung von …

  Da der Kläger den geltend gemachten Unterlassungsanspruch auf Wiederholungsgefahr gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG stützt, ist die Klage nur erfolgreich, wenn die beanstandete Handlung sowohl im Zeitpunkt ihrer Vornahme als auch im Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (st. Rspr.; siehe nur BGH…, Urteil vom 17. Juli 2008 I ZR 139/05, GRUR 2009, 73 Rn. 15 = WRP 2009, 48 - Telefonieren für 0 Cent!; Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 38 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 8 Rn. 1.8a).

  3. Da der Kläger den geltend gemachten Unterlassungsanspruch auf Wiederholungsgefahr gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG stützt, ist die Klage nur erfolgreich, wenn die beanstandete Handlung sowohl im Zeitpunkt ihrer Vornahme als auch im Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (st. Rspr.; siehe nur BGH…, Urteil vom 17. Juli 2008 I ZR 139/05, GRUR 2009, 73 Rn. 15 = WRP 2009, 48 - Telefonieren für 0 Cent!; Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 38 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 8 Rn. 1.8a).

  3. Da der Kläger den geltend gemachten Unterlassungsanspruch auf Wiederholungsgefahr gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG stützt, ist die Klage nur erfolgreich, wenn die beanstandete Handlung sowohl im Zeitpunkt ihrer Vornahme als auch im Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (st. Rspr.; siehe nur BGH…, Urteil vom 17. Juli 2008 I ZR 139/05, GRUR 2009, 73 Rn. 15 = WRP 2009, 48 - Telefonieren für 0 Cent!; Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Rn. 38 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder I;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 8 Rn. 1.8a).

• BGH, 19.04.2012 - I ZR 86/10

  Pelikan
• BGH, 11.04.2013 - I ZR 151/11

  Urheberrechtsschutz im Internet: Verletzung des Vervielfältigungsrechts und des …
• BGH, 17.10.2013 - I ZR 173/12

  Förderung des Wettbewerbs eines anderen Unternehmens mit Werbung auf der eigenen …
• OLG Hamburg, 22.01.2015 - 5 U 271/11

  Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß: Verwendung einer …
• BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07

  Regio-Vertrag
• LG München I, 27.05.2015 - 37 O 11843/14

  RTL gegen Internet-Werbeblocker erfolglos - Adblock Plus
• BGH, 11.04.2013 - I ZR 153/11

  Urheberrechtlicher Leistungsschutz von Sendeunternehmen: Aussetzung eines …
• LG München I, 06.02.2019 - 37 O 484/18

  Unterlassungsanspruch auf Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung von …
• BGH, 01.02.2011 - I ZR 139/08

  Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit gem. § 319 Abs. 1 ZPO
• OLG Düsseldorf, 13.12.2018 - 2 U 37/18

  Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung eines mit dem An- und Verkauf von …
• OLG Köln, 13.06.2014 - 6 U 204/13

  Verletzung des Senderechts durch Bereitstellung eines Kabelanschlusses in einer …
• OLG Düsseldorf, 13.11.2014 - 15 U 46/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Ausgestaltung des Rücktritts- bzw. Widerrufsrechts in …
• BGH, 25.02.2010 - I ZB 18/08

  Malteserkreuz III
• BGH, 25.03.2010 - I ZR 47/08

  Autobahnmaut
• OLG München, 22.11.2018 - 29 U 3619/17

  Schadensersatz, Leistungen, Werbung, Schadensersatzanspruch, Software, …
• BGH, 27.07.2017 - I ZR 162/15

  Zulässige Vornahme behördlich zu veranlassender Bestattungen durch einen …
• LG Köln, 16.06.2016 - 14 O 355/14

  Urheberrechtsverletzung durch Zugänglichmachung von Lichtbildern auf der …
• AG Leipzig, 21.12.2011 - 200 Ls 390 Js 184/11

  KINO.TO
• LG München I, 28.09.2016 - 37 O 1930/16

  Endnutzer als "Hersteller" einer Vervielfältigung im Sinne des § 53 Abs. 1 S. 1 …
• BVerfG, 22.06.2011 - 1 BvR 2553/10

  Urheberrechtliche Verantwortlichkeit für Weitersendung von Kabelfernsehprogrammen …
• OLG Zweibrücken, 03.04.2014 - 4 U 208/12

  Urheberrechtsverletzung: Stillschweigende Einräumung des Nutzungsrechts an …
• BGH, 19.11.2009 - I ZR 128/07

  Film-Einzelbilder
• OLG München, 10.11.2011 - 29 U 1614/11

  Unlauterer Wettbewerb: Fehlende Meisterpräsenz im Ladengeschäft eines …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 127/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• OLG Köln, 12.10.2012 - 6 U 93/12

  Autoverglaser darf Kunden keinen verdeckten Nachlass in Höhe der …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 131/08

  Rechtsnatur und Schutzumfang eines Patents
• OLG Köln, 16.03.2012 - 6 U 206/11

  Keine Urheberrechtsverletzung durch Frame-Einbindung
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 132/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 128/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• BGH, 17.08.2011 - I ZR 223/10

  Verfolgung von Wettbewerbsverstößen der staatlichen Lottogesellschaften: …
• KG, 25.01.2010 - 24 U 16/09

  Kabelnetzbetreiber müssen an VG Media Gebühren zahlen
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 124/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• LG München I, 30.06.2015 - 33 O 9639/14

  Urheberrechtliche Haftung der Betreiberin einer Plattform für Videoclips - …
• OLG Köln, 14.09.2012 - 6 U 73/12

  Urheberrechtsverletzungen durch Framing
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 130/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• AG Berlin-Charlottenburg, 08.09.2016 - 218 C 165/16

  Abgrenzung zu BGH-Ramses
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 125/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• OLG Düsseldorf, 28.01.2010 - 2 U 126/08

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus der …
• OLG Köln, 28.03.2014 - 6 U 140/13

  Begriff des Herstellers einer Datenbank und der Übernahme wesentlicher Teile der …
• LG Köln, 04.12.2013 - 28 O 347/13

  Zur Urheberrechtsverletzung durch "Anhängen" bei Amazon
• LG München I, 31.05.2016 - 33 O 6198/14

  Störerhaftung eines Sharehosting-Dienstes
• OLG München, 06.04.2017 - 6 Sch 21/16

  Abschluss eines Lizenzvertrages über Kabelweitersendung
• LG München I, 20.02.2013 - 21 O 16054/12

  Urheberrechtswahrung durch Verwertungsgesellschaft: Lizenzierungspflichtige …
• OLG Hamburg, 14.04.2016 - 5 U 117/12

  Urheberrechtsverletzung: Zeitablauf eines befristeten Unterlassungstitels; …
• OLG Stuttgart, 30.08.2012 - 2 U 117/11

  Förderung des Wettbewerbs eines anderen Unternehmens mit Werbung auf der eigenen …
• AG Berlin-Charlottenburg, 01.02.2018 - 218 C 288/17

  Lizenzvertrag über Kabelweitersendungsrechte: Voraussetzungen einer …
• AG Berlin-Charlottenburg, 01.09.2016 - 218 C 176/16

  Urheberrecht: "Öffentliche Wiedergabe" von Rundfunksignalen durch …
• OLG Köln, 06.02.2013 - 6 U 127/12

  Begriff der herabsetzenden Äußerung im Sinne von § 4 Nr. 7 UWG
• OLG München, 19.09.2013 - 29 U 3989/12

  Internet-Videorecorder verletzen Vervielfältigungsrechte
• LG Frankfurt/Main, 28.09.2017 - 10 O 16/17

  Ikea muss Elektroaltgeräte zurücknehmen
• LG Hamburg, 08.11.2011 - 315 O 7/11

  AdWord Anzeige kann im Einzelfall fremde Marke verletzen
• KG, 23.09.2014 - 5 U 5/14

  Wettbewerbsverstoß: Preiswerbung für eine Schiffsreise ohne Einberechnung des …
• OLG München, 20.02.2014 - 29 U 2652/13
• OLG München, 17.06.2010 - 29 U 4083/09

  Europäisches Markenrecht: Bekanntheit der Gemeinschaftswortmarke "VIAGRA"; …
• OLG Düsseldorf, 28.05.2014 - 15 U 50/14

  Irreführung der Werbeangabe "Einer der etabliertesten Anbieter seriöser …
• LG Berlin, 05.05.2011 - 91 O 35/11

  Keine Werbung für Atomkraftwerke mit Fotos von Windkraftanlagen
• LG Frankfurt/Main, 19.11.2015 - 3 O 184/15

  Trotz unterschiedlicher Antragsformulierung können eine Leistungsklage und eine …
• LG Hamburg, 12.04.2011 - 310 O 201/10

  Anzeige urheberrechtlich geschützter Bilder durch eine Personensuchmaschine; kein …
• LG München I, 09.10.2015 - 21 O 1173/15

  Urheberrechtsverstoß - Unbefugte Vervielfältigung und öffentliches …
• LG Düsseldorf, 05.11.2013 - 4a O 8/13

  Dentallegierung
• KG, 08.03.2011 - 5 U 155/10

  Rechtsmittel gegen ein auf einen Kostenwiderspruch ergangenes Urteil; keine …
• OLG Naumburg, 17.02.2011 - 1 U 91/10

  Wettbewerbsverstoß: Geschäftsführerhaftung bei Zusendung unerwünschter Werbemails
• LG Flensburg, 26.01.2018 - 8 S 4/17

  Weiterleitung eines Sendesignals in mehrere Ferienwohnungen als Verletzung des …
• OLG München, 18.04.2011 - 29 W 376/11

  Unlauterer Wettbewerb: Verletzung des Kernbereichs einer gerichtlichen …
• LG Düsseldorf, 29.04.2015 - 12 O 6/15