Rechtsprechung
   BGH, 22.06.1967 - II ZR 183/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,944
BGH, 22.06.1967 - II ZR 183/64 (https://dejure.org/1967,944)
BGH, Entscheidung vom 22.06.1967 - II ZR 183/64 (https://dejure.org/1967,944)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 1967 - II ZR 183/64 (https://dejure.org/1967,944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Abgrenzung zwischen einer Risikobeschränkung und einer Obliegenheit - Beschränkung der Vertragsfreiheit des Versicherers - Erleichterung der Prüfung der Haftpflichtfrage durch den Haftpflichtversicherer - Versicherungsschutz für unmittelbare Schäden, die durch ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1967, 2205
  • NJW 1968, 48 (Ls.)
  • MDR 1968, 29
  • DB 1967, 1314
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 22.09.1958 - II ZR 87/57

    Kfz-Haftpflichtversicherung und Halterwechsel

    Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 183/64
    Gegenstand der Betriebshaftpflichtversicherung der Parteien ist das Interesse, das die Klägerin daran hat, daß das betriebene Unternehmen ihr Vermögen nicht mit Haftpflichtverbindlichkeiten belastet (zum versicherten Interesse in der Haftpflichtversicherung vgl. BGHZ 28, 137, 140; BGH VersR 1963, 516).
  • BGH, 10.03.1966 - II ZR 61/64

    Rechtsfolgen einer Obliegenheitsverletzung durch den Versicherungsnehmer

    Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 183/64
    Verletzt der Versicherungsnehmer, wie hier, eine vor dem Versicherungsfall zu erfüllende Obliegenheit, so kann sich der Versicherer auf seine daraus folgende Leistungsfreiheit nur berufen, wenn er das Versicherungsverhältnis innerhalb eines Monats nach erlangter Kenntnis von der Verletzung kündigt (§ 6 Abs. 1 Satz 3 VVG), und zwar fristlos mit sofortiger Wirkung (BGH LM Nr. 15 zu § 6 VVG = VersR 1966, 433).
  • BGH, 24.04.1967 - II ZR 229/64

    Anspruch auf Kostenerstattung eines Strafverfahrens - Anspruch auf

    Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 183/64
    Denn der § 6 VVG kann als eine zum Nachteil des Versicherungsnehmers nicht abänderbare Schutzvorschrift (§ 15 a VVG) nicht dadurch umgangen werden, daß eine Versicherungsbedingung, die inhaltlich eine Obliegenheit darstellt, in die Form einer Risikobeschränkung gekleidet wird (BGH Urteil vom 24. April 1967 - II ZR 229/64; ebenso Bruck/ Möller, VVG 8. Aufl. § 6 Anm. 13/14; Fischer, VersR 1965, 199; Raiser, Kommentar der Allgemeinen Feuerversicherungs-Bedingungen 2. Aufl. § 7 Nr. 7; Ehrenzweig, Deutsches (Österreichisches) Versicherungsvertragsrecht 1952 S. 175. - Vgl. ferner dazu Prölss, JRPV 1933, 181 und VersR 1967, 310).
  • BGH, 21.03.1963 - II ZR 111/60

    Versagung des Versicherungsschutzes wegen Nichtmeldung eines Schadensereignisses

    Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 183/64
    Gegenstand der Betriebshaftpflichtversicherung der Parteien ist das Interesse, das die Klägerin daran hat, daß das betriebene Unternehmen ihr Vermögen nicht mit Haftpflichtverbindlichkeiten belastet (zum versicherten Interesse in der Haftpflichtversicherung vgl. BGHZ 28, 137, 140; BGH VersR 1963, 516).
  • BGH, 24.10.1979 - IV ZR 182/77

    Abgrenzung zwischen Risikobegrenzung und Obliegenheit eines Versicherungsnehmers

    An dieser Auffassung hat die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes festgehalten (BGHZ 51, 356; NJW 1967, 2205; 1973, 284; 1973, 1747; VersR 1967, 771; ein Risikoausschluß liegt auf jeden Fall dann nicht vor, wenn die betreffende Versicherungsbedingung vorwiegend oder in erster Linie eine Verhaltensnorm enthält, vgl. BGH VersR 1977, 1142, 1144 f., 1978, 1036, 1037.
  • BGH, 08.03.1982 - II ZR 10/81

    Folgen der Rückgabe von Unterlagen nach einem Berufungsurteil für die Revision -

    Das deutet unmißverständlich auf eine Obliegenheit des Versicherten und nicht auf einen Risikoausschluß hin (vgl. auch Senatsurt. v. 22. Juni 1967 - II ZR 183/64, LM Nr. 19 zu § 6 VVG; BGHZ 51, 356, 360; BGH, Urt. v. 13. Februar 1978 - IV ZR 177/77, VersR 1979, 343, 344).
  • BGH, 26.02.1969 - IV ZR 541/68

    Juwelenversicherung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht