Volltextveröffentlichungen (10)

• HRR Strafrecht

  § 1 Abs. 5 GKG; § 5a GKG; § 66 GKG; § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO
  Verwerfung der Erinnerung als unzulässig; Formerfordernisse der Erinnerung gegen den Kostenansatz

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW

  § 66 Abs. 1 GKG, § 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, § 5a GKG, § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG, § 66 Abs. 8 GKG

• Wolters Kluwer

  Formerfordernisse einer Erinnerung gegen einen Kostenansatz

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Formerfordernisse einer Erinnerung gegen einen Kostenansatz

• rechtsportal.de

  GKG § 66 Abs. 1 ; GKG § 66 Abs. 5 S. 1
  Formerfordernisse einer Erinnerung gegen einen Kostenansatz

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kostenerinnerung - aber nicht per eMail

Verfahrensgang

• BGH, 05.05.2015 - 4 StR 510/14
• BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 08.06.2015 - IX ZB 52/14

  Zulässigkeit einer mittels E-Mail eingelegten Erinnerung gegen den …

  Auszug aus BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14

  Sie trägt weder eine in Kopie wiedergegebene Unterschrift, noch ist sie mit einer qualifizierten Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14;… Beschluss vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7 jeweils mwN).

  Die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters folgt aus § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209; Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194).

• BGH, 24.11.2014 - IX ZB 63/14

  Erinnerung gegen den Kostenansatz: Unzulässigkeit des per E-Mail eingelegten …

  Auszug aus BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14

  Sie trägt weder eine in Kopie wiedergegebene Unterschrift, noch ist sie mit einer qualifizierten Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14;… Beschluss vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7 jeweils mwN).
• BGH, 14.05.2013 - VI ZB 7/13

  EGVP-Verfahren: Anforderungen an die qualifizierte elektronische Signatur

  Auszug aus BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14

  Sie trägt weder eine in Kopie wiedergegebene Unterschrift, noch ist sie mit einer qualifizierten Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14; Beschluss vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7 jeweils mwN).
• BGH, 23.04.2015 - I ZB 73/14

  Funktionelle Zuständigkeit für die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen …

  Auszug aus BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14

  Die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters folgt aus § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209; Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194).

• BGH, 15.07.2021 - 3 StR 379/19

  Verwerfung der Erinnerung gegen den Kostenansatz

  Die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters folgt aus § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG (vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. September 2016 - 4 StR 510/14, juris Rn. 3;… vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209 Rn. 1;… vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6).
• BGH, 27.08.2020 - 3 StR 158/20

  Zurückweisung der Erinnerung

  Die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters folgt aus § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG (vgl. BGH, Beschlüsse vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194; vom 22. September 2016 - 4 StR 510/14, juris Rn. 3).