Rechtsprechung
   BGH, 23.03.1987 - AnwSt (B) 28/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,10445
BGH, 23.03.1987 - AnwSt (B) 28/86 (https://dejure.org/1987,10445)
BGH, Entscheidung vom 23.03.1987 - AnwSt (B) 28/86 (https://dejure.org/1987,10445)
BGH, Entscheidung vom 23. März 1987 - AnwSt (B) 28/86 (https://dejure.org/1987,10445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,10445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Ehrengerichtliches Verfahren in Abwesenheit des Rechtsanwalts - Abwesenheit aus zwingenden Gründen - Voraussetzungen eines Anwesenheitsrechts - Überzeugung des Gerichts von einer tatsächlichen Verhinderung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 08.05.1978 - AnwSt (R) 3/78

    Hauptverhandlung vor dem Ehrengericht trotz Ausbleibens des Rechtsanwalts

    Auszug aus BGH, 23.03.1987 - AnwSt (B) 28/86
    Die Frage, unter welchen Voraussetzungen im ehrengerichtlichen Verfahren in Abwesenheit des Rechtsanwalts verhandelt werden darf (§§ 134, 143 Abs. 4 BRAO), hat der Senat in BGHSt 28, 35 ff. [BGH 08.05.1978 - AnwSt R 3/78] grundsätzlich geklärt.

    Das bedeutet, daß einem Vertagungsantrag grundsätzlich dann entsprochen werden muß, wenn der Rechtsanwalt den Termin selbst wahrnehmen will, hieran jedoch durch zwingende Gründe gehindert ist (BGHSt 28, 35, 40) [BGH 08.05.1978 - AnwSt R 3/78].

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht