Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 5 GKG, § 66 Abs 6 GKG, § 139 Abs 1 GVG, Art 50 KostRMoG 2
  Funktionelle Zuständigkeit für die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen Gerichtskostenansatz für ein Rechtsbeschwerdeverfahren vor dem BGH

• Jurion

  Rechtsmittel gegen den Ansatz der Gerichtskosten mit Kostenrechnung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Einzelrichterliche Entscheidung beim Bundesgerichtshof über Erinnerungen gegen den Kostenansatz nach § 1 Abs. 5, 66 Abs. 6 GKG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 66 Abs. 6 S. 2
  Rechtsmittel gegen den Ansatz der Gerichtskosten mit Kostenrechnung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck-blog (Kurzinformation)

  Einzelrichterentscheidung nun auch beim BGH

Papierfundstellen

• NJW 2015, 2194
• MDR 2015, 724
• WM 2015, 1870

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (39)  

• BGH, 15.12.2015 - XI ZB 12/12  

  Gerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem …

  Die Neufassung des § 1 Abs. 5 GKG durch das 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz mit Wirkung zum 1. August 2013, die für Gerichtskostenerinnerungen beim Bundesgerichtshof die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters begründet hat (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, WM 2015, 1870 Rn. 6 f.), findet in zeitlicher Hinsicht noch keine Anwendung.
• BGH, 05.07.2017 - I ZB 41/17  

  Statthaftigkeit der Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs …

  Über diese Erinnerung entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f.).

  Die dem Beschwerdeführer übersandte Zweitschrift der Kostenrechnung bedurfte keiner Unterschrift, sondern lediglich des Abdrucks des Dienstsiegels (BGH, NJW 2015, 2194 Rn. 9 f.).

• BGH, 08.12.2016 - III ZR 323/13  

  Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens; Rüge der funktionellen …

  Zwar ist nach der durch das 2. Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts vom 23. Juli 2013 (2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz - 2. KostRMoG; BGBl. I S. 2586) in Kraft getretenen Neuregelung des § 1 Abs. 5 GKG in kostenrechtlichen Erinnerungs- und Beschwerdeverfahren der Einzelrichter nach § 66 Abs. 6 Satz 1 Halbs. 2 GKG auch dann zuständig, wenn - wie beim Bundesgerichtshof - institutionell keine Einzelrichterentscheidung vorgesehen ist (vgl. BT-Drucks. 17/11471 [neu], S. 243; BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194, Rn. 6).

  Da das 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz jedoch nach seinem Art. 50 ohne eine Übergangsregelung zum 1. August 2013 in Kraft getreten ist, gehen der I. und der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs davon aus, dass der Einzelrichter zur Entscheidung über Erinnerungen nur berufen ist, wenn diese sich gegen den Kostenansatz in Rechtsmittelverfahren richten, die nach diesem Zeitpunkt beim Bundesgerichtshof eingeleitet worden sind, § 71 Abs. 1 Satz 1 und 2 GKG (BGH, Beschlüsse vom 23. April 2015 aaO, Rn. 7 …und vom 19. Oktober 2015 - X ZR 54/11, juris Rn. 4).

 
• BGH, 25.11.2015 - II ZR 384/13  

  Gerichtskosten im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Teilweise …

  Die Erinnerungen, über die gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG der Einzelrichter zu entscheiden hat (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 7;… Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209 Rn. 1), haben keinen Erfolg.
• BGH, 16.02.2016 - III ZR 323/13  

  Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren über den …

  Hierüber hat beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG der Einzelrichter zu befinden (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f).
• BGH, 06.04.2016 - I ZB 3/16  

  Formelle Ordnungsgemäßheit einer nicht unterschriebenen an den Schuldner …

  Über diese Erinnerung entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f.;… Beschluss vom 3. August 2015 - I ZB 32/15, juris Rn. 2;… Beschluss vom 30. November 2015 - I ZB 88/15, juris Rn. 2).

  Die dem Schuldner übersandte Zweitschrift der Kostenrechnung bedurfte keiner Unterschrift, sondern lediglich des Abdrucks des Dienstsiegels (BGH, NJW 2015, 2194 Rn. 10).

• BGH, 19.10.2015 - X ZR 54/11  

  Erinnerung gegen den Kostenansatz im Rechtsmittelverfahren vor dem BGH: …

  Der Bundesgerichtshof hat zwar seine Rechtsprechung, wonach die funktionelle Zuständigkeit für Entscheidungen über die Erinnerung gegen den Kostenansatz in Rechtsmittelverfahren, die vor dem Bundesgerichtshof geführt werden, beim Senat und nicht beim Einzelrichter liegt (BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584; Beschluss vom 12. März 2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; Beschluss vom 23. Mai 2007 - 1 StR 555/06, juris; Beschluss vom 20. September 2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43;… Beschluss vom 17. August 2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2), für Rechtsmittelverfahren, die nach Inkrafttreten des 2. Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz - 2. KostRMoG) vom 23. Juli 2013 (…Art. 50 2. KostRMoG) am 1. August 2013 eingeleitet worden sind, im Hinblick auf die Neuregelung von § 1 Abs. 5 GKG und die darauf bezogene Gesetzesbegründung aufgegeben (vgl. im Einzelnen und mit weiteren Nachweisen: BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 5 ff.).
• BGH, 21.03.2017 - I ZB 117/16  

  Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig; Anwaltszwang im …

  2 II. Über diese Erinnerung gegen den Kostenansatz entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f.;… Beschluss vom 3. August 2015 - I ZB 32/15, juris Rn. 2).
• BGH, 20.01.2017 - XII ZR 83/11  

  Gerichtskosten - und der GbR-Gesellschafter als Kostenschuldner

  Zur Entscheidung über die Erinnerung gegen den Kostenansatz am Bundesgerichtshof ist nach §§ 1 Abs. 5, 66 Abs. 6 GKG der Einzelrichter berufen (BGH Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14 - NJW 2015, 2194).
• BGH, 08.04.2016 - I ZB 91/15  

  Beschränkung von Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz auf den …

  Über diese Erinnerung entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f.;… Beschluss vom 3. August 2015 - I ZB 32/15, juris Rn. 2).
• BGH, 08.06.2015 - IX ZB 52/14  

  Zulässigkeit einer mittels E-Mail eingelegten Erinnerung gegen den …
• BGH, 17.11.2016 - IX ZR 215/15  

  Anforderungen an die Erhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung
• BGH, 15.08.2016 - VIII ZB 18/16  

  Berücksichtigungsfähige Einwendungen im Verfahren der Erinnerung gegen einen …
• BGH, 28.11.2016 - VI ZR 525/15  
• BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14  

  Verwerfung der Erinnerung als unzulässig; Formerfordernisse der Erinnerung gegen …
• BGH, 06.12.2016 - VII ZR 59/15  

  Erinnerung gegen den Kostenansatz
• BGH, 17.12.2015 - IX ZB 34/15  

  Gerichtskostenbefreiung - und das unzulässige Rechtsmittel
• BGH, 08.11.2016 - VII ZR 99/14  
• BGH, 15.08.2016 - VIII ZB 17/16  
• BGH, 06.04.2016 - III ZR 251/15  
• BGH, 30.11.2015 - I ZB 88/15  

  Erinnerung gegen den Ansatz von Gerichtskosten
• BGH, 17.05.2016 - VIII ZR 140/15  
• BGH, 01.02.2016 - VIII ZB 62/15  
• BGH, 03.08.2015 - I ZB 32/15  

  Erinnerung eines Schuldners gegen den Ansatz von Gerichtskosten
• BGH, 17.05.2016 - VIII ZB 2/16  
• BGH, 12.06.2015 - IX ZB 8/15  

  Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung ist im Erinnerungsverfahren über den …
• BGH, 11.01.2017 - I ZB 79/16  

  Begrenzung des Verfahrens der Erinnerung gegen den Kostenansatz auf Einwendungen …
• BGH, 01.09.2016 - I ZB 70/16  
• BGH, 25.05.2016 - VIII ZA 5/16  
• BGH, 17.05.2016 - VIII ZR 139/15  
• BGH, 21.12.2015 - IX ZB 79/15  

  Statthaftigkeit eines als "Revision" bezeichneten Rechtsmittels
• BGH, 16.12.2015 - II ZR 66/14  

  Zulässigkeit von Einwendungen gegen die Kostenentscheidung als Gegenstand des …
• BGH, 23.09.2015 - IX ZB 19/14  

  Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren über den …
• BGH, 12.08.2015 - III ZB 63/15  

  Nachprüfbarkeit der Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren über den …
• BGH, 15.06.2015 - XII ZB 622/14  

  Inabredestellen der Zahlungspflicht des Empfängers einer Kostenrechnung
• BGH, 15.06.2015 - XII ZB 57/15  

  Entscheidung über die Erinnerung gegen den Kostenansatz am BGH
• BGH, 08.06.2015 - IX ZB 73/14  

  Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren über den …
• BGH, 07.08.2015 - III ZB 65/15  

  Erinnerung gegen den Ansatz der Gerichtskosten in der Kostenrechnung des …
• BGH, 12.08.2015 - III ZB 64/15  

  Erinnerung des Kostenschuldners gegen den Ansatz der Gerichtskosten