Rechtsprechung
   BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,4525
BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71 (https://dejure.org/1971,4525)
BGH, Entscheidung vom 23.11.1971 - 1 StR 440/71 (https://dejure.org/1971,4525)
BGH, Entscheidung vom 23. November 1971 - 1 StR 440/71 (https://dejure.org/1971,4525)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,4525) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verletzung der Aufklärungspflicht - Richterliche Beweiswürdigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 12.07.1951 - 4 StR 339/51
    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Der Bundesgerichtshof hat die Verwertung von nicht angeklagten Sachverhalten als Indizien nicht für unzulässig gehalten (zur Strafzumessung BGH NJW 1951, 769 Nr. 15; zum Schuldspruch BGH, Urteil vom 16. Juni 1961 - 5 StR 181/61; ebenso BayObLGSt 1949-1951, 129, 131; Löwe-Rosenberg, StPO 21. Aufl. § 264 Anm. 7; Müller-Sax, StPO § 264 Anm. 7; Kleinknecht, StPO 30. Aufl. § 264 Anm. 5).
  • BGH, 29.02.1952 - 1 StR 631/51

    Befragung geeigneter Auskunftspersonen oder eines besonders ausgewählten

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 13.06.1952 - 2 StR 259/52
    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 17.06.1952 - 1 StR 668/51

    Anforderungen an die Einzahlung des Vermögens in eine GmbH - Erkundigungspflicht

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 24.06.1952 - 1 StR 130/52

    Antrag auf Zuziehung eines Sachverständigen zur Überprüfung der Glaubwürdigkeit

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 08.07.1952 - 1 StR 195/52

    Stellen von strengeren Anforderungen an die Aufmerksamkeit im Staßenverkehr bei

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 05.03.1954 - 2 StR 15/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Der Tatrichter ist jedoch verpflichtet, alle von ihm festgestellten Tatsachen, die geeignet sind, Schlüsse zu Gunsten oder zu Ungunsten des Angeklagten zu ermöglichen, in den Urteilsgründen erschöpfend zu würdigen; andernfalls liegt ein sachlichrechtlicher Mangel vor (RG HRR 1936, 1155; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1958 - 4 StR 424/58 - und vom 18. Oktober 1966 - 1 StR 346/66; vgl. auch BGHSt 6, 68, 69) [BGH 05.03.1954 - 2 StR 15/54].
  • BGH, 03.12.1954 - 2 StR 287/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 14.12.1954 - 5 StR 416/54
    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Würdigung von Zeugenaussagen eine ureigene Aufgabe des Tatrichters ist; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, selbst nicht bei kindlichen oder jugendlichen Zeugen (vgl. dazu im einzelnen BGHSt 2, 163; 3, 27 [BGH 17.06.1952 - 1 StR 668/51]; 3, 52 [BGH 08.07.1952 - 1 StR 195/52]; 7, 82 [BGH 03.12.1954 - 2 StR 287/53]; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
  • BGH, 04.12.1958 - 4 StR 424/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 23.11.1971 - 1 StR 440/71
    Der Tatrichter ist jedoch verpflichtet, alle von ihm festgestellten Tatsachen, die geeignet sind, Schlüsse zu Gunsten oder zu Ungunsten des Angeklagten zu ermöglichen, in den Urteilsgründen erschöpfend zu würdigen; andernfalls liegt ein sachlichrechtlicher Mangel vor (RG HRR 1936, 1155; BGH, Urteil vom 4. Dezember 1958 - 4 StR 424/58 - und vom 18. Oktober 1966 - 1 StR 346/66; vgl. auch BGHSt 6, 68, 69) [BGH 05.03.1954 - 2 StR 15/54].
  • BGH, 16.06.1961 - 5 StR 181/61

    Revisionsrechtliche Betrachtung eines Strafurteils wegen Erregung eines

  • BGH, 20.06.1961 - 1 StR 211/61

    Voraussetzungen bzw. Notwendigkeit der Zuziehung eines Jugendsachverständigen

  • BGH, 18.10.1966 - 1 StR 346/66

    Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen fortgesetzten betrügerischen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht