Rechtsprechung
   BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1101
BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71 (https://dejure.org/1972,1101)
BGH, Entscheidung vom 23.11.1972 - III ZR 13/71 (https://dejure.org/1972,1101)
BGH, Entscheidung vom 23. November 1972 - III ZR 13/71 (https://dejure.org/1972,1101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • NJW 1973, 246
  • NJW 1973, 248
  • MDR 1973, 569
  • VersR 1973, 158
  • DB 1973, 868
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 18.09.1957 - V ZR 153/56

    Erbbegräbnis

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Jedoch ist ein solches aufhebendes und zurückverweisendes Urteil - wie das Berufungsurteil zutreffend ausführt - der Rechtskraft (§ 322 ZPO) nicht fähig, weil es den Rechtsstreit anhängig läßt und nicht endgültig entscheidet (Stein-Jonas, ZPO 19. Aufl. zu § 322 Anm. V 2; Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, 10. Aufl. § 153 III S. 802; Baumbach-Lauterbach, ZPO 30. Aufl. zu § 322 Anm. 1 B; Thomas-Putzo, ZPO 5. Aufl. zu § 322 Anm. 2 b); es gibt grundsätzlich nur eine innerprozessuale Bindung für das untere Gericht (vgl. § 565 Abs. 2 ZPO; Stein-Jonas a.a.O.; Baumbach-Lauterbach zu § 538 Anm. 1), kann allerdings auch zu einer Bindung des oberen Gerichts an seine frühere Entscheidung führen, wenn die Sache nach Zurückverweisung im neuen Rechtsgang wiederum an das obere Gericht gelangt (BGHZ 3, 321; 25, 200, 204) [BGH 18.09.1957 - V ZR 153/56] .

    Die Entscheidung in BGHZ 25, 200 = LM zu ZPO § 549 Nr. 40 steht dem nicht entgegen; denn es fehlt hier an einer vorangegangenen, unanfechtbar gewordenen Entscheidung des Oberlandesgerichts, durch welche dieses sich selbst gebunden hätte; vielmehr hatte das Oberlandesgericht nach den §§ 512, 525, 537 ZPO über die Zulässigkeit der Klage als über einen noch nicht erledigten Streitpunkt neu zu entscheiden.

  • BGH, 21.09.1961 - III ZR 120/60

    Wahrung der Klagefrist durch Klageerhebung bei sachlich unzuständigem Gericht

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Die Revision vermag für ihre Auffassung nichts daraus herzuleiten, daß eine Klage noch nach Ablauf der Klagefrist im Rahmen des § 268 ZPO erweitert werden kann (BGHZ 34, 230) oder daß auch die Klage zu einem örtlich oder sachlich unzuständigen Gericht, selbst bei ausschließlicher Zuständigkeit, als fristwahrend behandelt worden ist (BGHZ 34, 230; 35, 374) [BGH 20.09.1961 - V ZR 46/60] ; denn in beiden Fällen ist Voraussetzung, daß eine Klage wirksam erhoben, also den wesentlichen Erfordernissen des § 253 ZPO genügt und damit die Rechtshängigkeit begründet ist, also die.

    Streitsache in der gesetzlich vorgesehenen Form zur Entscheidung des Richters gestellt wird (BGHZ 35, 374, 377 [BGH 21.09.1961 - III ZR 120/60] ; LM zu ZPO § 253 Nr. 39).

  • BGH, 20.06.1968 - III ZR 210/67

    Anwendbarkeit eines Finanzvertrages im Hinblick auf die Leistung von

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    So ist die Einreichung eines als "Armenrechtsgesuch und Klage" überschriebenen Schriftsatzes, der Klageantrag und Klagebegründung enthielt, nicht als fristwahrend erachtet worden, weil dadurch die Rechtshändigkeit der Streitsache nicht begründet wird (BGH Urteil vom 20. Juni 1968 - III ZR 210/67 = VersR 1968, 984).

    Auch der jetzt erkennende Senat hat in seinen Urteilen vom 20. Juni 1968 - III ZR 210/67 = VersR 1968, 984, 986 und vom 23. Januar 1967 - III ZR 3/66 = LM zu ZPO § 261 b Nr. 10 beide Begriffe nebeneinander und füreinander verwendet und dabei hervorgehoben, die Partei habe nicht nur Verzögerungen zu vermeiden, sondern sei gehalten, ihrerseits im Sinne einer möglichsten Beschleunigung zu wirken.

  • BGH, 26.02.1962 - III ZR 4/61
    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Das hat der erkennende Senat bereits in seinem Urteil vom 26. Februar 1962 - III ZR 4/61 = VersR 1962, 523 zu der gleichgerichteten Bestimmung in Art. 8 Abs. 10 FV ausgeführt (vgl. auch OLG Nürnberg, VersR 1969, 719; Keßler DRiZ 1964, 118, 120).
  • BAG, 13.03.1964 - 5 AZR 144/63

    Wesentlicher einheitlicher Tatbestand - Arbeitsrechtliche Gesichtspunkte -

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Aber diese Bindung bezog sich nur auf die Entscheidungen selbst, nicht auf deren Begründung oder auf Folgerungen, die sich daraus ziehen ließen (vgl. LM zu ZPO § 548 Nr. 2; BAG NJW 1964, 1435, 1436 Nr. 7), d.h. das Oberlandesgericht hatte davon auszugehen, daß das Landgericht als erste Instanz zu entscheiden hatte, es war aber einer eigenen Prüfung, ob die Klagefrist gewahrt sei, nicht enthoben.
  • BGH, 24.10.1960 - III ZR 132/59

    Rechtsnatur der Frist zur Erhebung der Klage

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Der erkennende Senat hat in fester Rechtsprechung die Auffassung, Art. 8 Abs. 10 FV sei eine unwesentliche Ordnungsvorschrift, die nur besage, daß der Betroffene sich mit irgendeiner Eingabe gegen den ablehnenden Bescheid an ein Gericht wenden müsse, als mit Wortlaut und Sinn der Bestimmung nicht vereinbar abgelehnt (BGHZ 33, 360, 362) [BGH 24.10.1960 - III ZR 132/59] .
  • BGH, 06.02.1961 - III ZR 13/60

    Fristen des Finanzvertrages

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Die Revision vermag für ihre Auffassung nichts daraus herzuleiten, daß eine Klage noch nach Ablauf der Klagefrist im Rahmen des § 268 ZPO erweitert werden kann (BGHZ 34, 230) oder daß auch die Klage zu einem örtlich oder sachlich unzuständigen Gericht, selbst bei ausschließlicher Zuständigkeit, als fristwahrend behandelt worden ist (BGHZ 34, 230; 35, 374) [BGH 20.09.1961 - V ZR 46/60] ; denn in beiden Fällen ist Voraussetzung, daß eine Klage wirksam erhoben, also den wesentlichen Erfordernissen des § 253 ZPO genügt und damit die Rechtshängigkeit begründet ist, also die.
  • BGH, 20.09.1961 - V ZR 46/60

    Antrag auf Sachverständigen-Vernehmung

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Die Revision vermag für ihre Auffassung nichts daraus herzuleiten, daß eine Klage noch nach Ablauf der Klagefrist im Rahmen des § 268 ZPO erweitert werden kann (BGHZ 34, 230) oder daß auch die Klage zu einem örtlich oder sachlich unzuständigen Gericht, selbst bei ausschließlicher Zuständigkeit, als fristwahrend behandelt worden ist (BGHZ 34, 230; 35, 374) [BGH 20.09.1961 - V ZR 46/60] ; denn in beiden Fällen ist Voraussetzung, daß eine Klage wirksam erhoben, also den wesentlichen Erfordernissen des § 253 ZPO genügt und damit die Rechtshängigkeit begründet ist, also die.
  • BGH, 23.01.1967 - III ZR 3/66

    Schuldhafte Amtspflichtverletzung wegen Versagung einer Teilungsgenehmigung -

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Auch der jetzt erkennende Senat hat in seinen Urteilen vom 20. Juni 1968 - III ZR 210/67 = VersR 1968, 984, 986 und vom 23. Januar 1967 - III ZR 3/66 = LM zu ZPO § 261 b Nr. 10 beide Begriffe nebeneinander und füreinander verwendet und dabei hervorgehoben, die Partei habe nicht nur Verzögerungen zu vermeiden, sondern sei gehalten, ihrerseits im Sinne einer möglichsten Beschleunigung zu wirken.
  • BGH, 06.11.1951 - I ZR 61/51

    Kollision mit Kriegsschiffen. Währungsreform

    Auszug aus BGH, 23.11.1972 - III ZR 13/71
    Jedoch ist ein solches aufhebendes und zurückverweisendes Urteil - wie das Berufungsurteil zutreffend ausführt - der Rechtskraft (§ 322 ZPO) nicht fähig, weil es den Rechtsstreit anhängig läßt und nicht endgültig entscheidet (Stein-Jonas, ZPO 19. Aufl. zu § 322 Anm. V 2; Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, 10. Aufl. § 153 III S. 802; Baumbach-Lauterbach, ZPO 30. Aufl. zu § 322 Anm. 1 B; Thomas-Putzo, ZPO 5. Aufl. zu § 322 Anm. 2 b); es gibt grundsätzlich nur eine innerprozessuale Bindung für das untere Gericht (vgl. § 565 Abs. 2 ZPO; Stein-Jonas a.a.O.; Baumbach-Lauterbach zu § 538 Anm. 1), kann allerdings auch zu einer Bindung des oberen Gerichts an seine frühere Entscheidung führen, wenn die Sache nach Zurückverweisung im neuen Rechtsgang wiederum an das obere Gericht gelangt (BGHZ 3, 321; 25, 200, 204) [BGH 18.09.1957 - V ZR 153/56] .
  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 138/92

    Versäumnis der Anfechtungsfrist bei verzögerter Abgabe an das für das

    Da die Ausübung des Rechts die baldige Durchsetzbarkeit des Anspruchs gewährleisten soll, kann die Frist durch die Zustellung eines Mahnbescheides nur gewahrt werden, wenn nach Erhebung des Widerspruchs alsbald die Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache (§ 696 ZPO) an das für das Streitverfahren zuständige Gericht geschaffen werden (BGHZ 112, 325, 327 f [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] - die Verfassungsbeschwerde hiergegen wurde durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 1991 - 2 BvR 1641/90 - nicht zur Entscheidung angenommen; BGH, Urt. v. 22. Oktober 1990 - II ZR 238/89, NJW 1991, 1057, 1058; ebenso für die Klagefrist nach Art. 12 Abs. 3 NTS-AG BGH, Urt. v. 23. November 1972 - III ZR 13/71, NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71]; v. 5. April 1979 - III ZR 33/78, NJW 1979, 1709, 1710).
  • BGH, 30.09.1987 - IVb ZR 86/86

    Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

    Das hat zur Folge, daß die Entscheidung über die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist, auch im Rahmen der Prüfung der Zulässigkeit der Berufung, nach § 548 ZPO nicht der Beurteilung des Revisionsgerichts unterliegt (vgl. dazu BGH Urteile vom 17. September 1953 - I ZR 139/52 - LM Nr. 2 zu § 548 ZPO , vom 23. November 1972 - III ZR 13/71 - LM Nr. 4 zu § 512 ZPO; Johannsen aaO).
  • BGH, 05.04.1979 - III ZR 33/78

    Frist - Ablauf - Zahlungsbefehl - Zustellung - Widerspruch

    Das hat der Senat im Urteil vom 23. November 1972 - III ZR 13/71 = VersR 1973, 158, 159, auf das verwiesen wird, ausgeführt.

    Dabei entspricht der Begriff wdem nächst" in dieser Vorschrift - vgl. auch die gleichartige Regelung bei der Einreichung einer Klage nach § 261 b ZPO aF (jetzt § 270 Abs. 3) - dem Begriff "als bald" in § 696 Abs. 2 ZPO aF (Senatsurteil VersR 1973, 158, 159; Stein/Jonas/Schlosser ZPO 20. Aufl. § 696 Anm. III 4; Wieczorek ZPO 2. Aufl. § 696 Anm. B I; Thomas/Putzo ZPO 10. Aufl. § 696 Anm. 3).

  • BGH, 21.11.1985 - III ZR 196/84

    Überlassung der Wasserversorgung an eine Genossenschaft privaten Rechts

    Diese Beurteilung bindet dann aber auch das Revisionsgericht, ohne daß es darauf ankommt, ob es die Entscheidung des Berufungsgerichts zur Frage der Zulässigkeit des Rechtswegs auch sachlich billigt (vgl. BGHZ 25, 200, 203 ff. = JZ 1958, 277 mit Anm. Schiedermair; ferner BGHZ 15, 122, 124 f. = LM FGG § 25 Nr. 2 mit Anm. Ascher = NJW 1955, 21, 262 mit Anm. Bettermann; Senatsurteil vom 23. November 1972 - III ZR 13/71 = LM ZPO § 512 Nr. 4; GemS-OGB BGHZ 60, 392, 396 f. [BGH 06.02.1973 - GmG-OBG - 1/72]; BAG WM 1977, 828, 829 f.; aus dem Schrifttum vgl. Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 13. Aufl. § 141 IV 4 S. 862 m.w.Nachw.).
  • BGH, 20.05.1976 - III ZR 84/74

    Bestimmtheit einer Klageschrift

    Die Klageschrift genügt den Bestimmtheitsanforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, der auch für die Klage nach Art. 12 NTS-AG gilt (vgl. die Senatsurteile NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71] und VersR 1967, 586 sowie - zu Art. 8 Abs. 10 des Finanzvertrags - MDR 1964, 831 = LM ZPO § 253 Nr. 39).
  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 140/92

    Anspruch auf Rückerstattung von Scheingewinnen - Rechtsnatur der Anfechtungsfrist

    Da die Ausübung des Rechts die baldige Durchsetzbarkeit des Anspruchs gewährleisten soll, kann die Frist durch die Zustellung eines Mahnbescheides nur gewahrt werden, wenn nach Erhebung des Widerspruchs alsbald die Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache (§ 696 ZPO) an das für das Streitverfahren zuständige Gericht geschaffen werden (BGHZ 112, 325, 327 f [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] - die Verfassungsbeschwerde hiergegen wurde durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 1991 - 2 BvR 1641/90 - nicht zur Entscheidung angenommen; BGH, Urt. v. 22. Oktober 1990 - II ZR 238/89, NJW 1991, 1057, 1058; ebenso für die Klagefrist nach Art. 12 Abs. 3 NTS-AG BGH, Urt. v. 23. November 1972 - III ZR 13/71, NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71]; v. 5. April 1979 - III ZR 33/78, NJW 1979, 1709, 1710).
  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 142/92

    Anspruch auf Rückerstattung von Scheingwinnen nach Konkursanfechtung -

    Oktober 1990 - II ZR 238/89, NJW 1991, 1057, 1058; ebenso für die Klagefrist nach Art. 12 Abs. 3 NTS-AG BGH, Urt. v. 23. November 1972 - III ZR 13/71, NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71]; v. 5. April 1979 - III ZR 33/78, NJW 1979, 1709, 1710).
  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 146/92

    Geltendmachung der Rückerstattung von Scheingewinnen im Wege der

    Da die Ausübung des Rechts die baldige Durchsetzbarkeit des Anspruchs gewährleisten soll, kann die Frist durch die Zustellung eines Mahnbescheides nur gewahrt werden, wenn nach Erhebung des Widerspruchs alsbald die Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache (§ 696 ZPO) an das für das Streitverfahren zuständige Gericht geschaffen werden (BGHZ 112, 325, 327 f [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] - die Verfassungsbeschwerde hiergegen wurde durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 1991 - 2 BvR 1641/90 - nicht zur Entscheidung angenommen; BGH, Urt. v. 22. Oktober 1990 - II ZR 238/89, NJW 1991, 1057, 1058; ebenso für die Klagefrist nach Art. 12 Abs. 3 NTS-AG BGH, Urt. v. 23. November 1972 - III ZR 13/71, NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71]; v. 5. April 1979 - III ZR 33/78, NJW 1979, 1709, 1710).
  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 137/92

    Rückerstattung von Scheingewinnen bei Börsentermingeschäften - Geltendmachung des

    Da die Ausübung des Rechts die baldige Durchsetzbarkeit des Anspruchs gewährleisten soll, kann die Frist durch die Zustellung eines Mahnbescheides nur gewahrt werden, wenn nach Erhebung des Widerspruchs alsbald die Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache (§ 696 ZPO) an das für das Streitverfahren zuständige Gericht geschaffen werden (BGHZ 112, 325, 327 f [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] - die Verfassungsbeschwerde hiergegen wurde durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 1991 - 2 BvR 1641/90 - nicht zur Entscheidung angenommen; BGH, Urt. v. 22. Oktober 1990 - II ZR 238/89, NJW 1991, 1057, 1058; ebenso für die Klagefrist nach Art. 12 Abs. 3 NTS-AG BGH, Urt. v. 23. November 1972 - III ZR 13/71, NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71]; v. 5. April 1979 - III ZR 33/78, NJW 1979, 1709, 1710).
  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 157/92

    Ausgestaltung der Anfechtungsfrist als Ausschlussfrist statt als Verjährungsfrist

    Da die Ausübung des Rechts die baldige Durchsetzbarkeit des Anspruchs gewährleisten soll, kann die Frist durch die Zustellung eines Mahnbescheides nur gewahrt werden, wenn nach Erhebung des Widerspruchs alsbald die Voraussetzungen für eine Abgabe der Sache (§ 696 ZPO) an das für das Streitverfahren zuständige Gericht geschaffen werden (BGHZ 112, 325, 327 f [BGH 18.10.1990 - IX ZR 43/90] - die Verfassungsbeschwerde hiergegen wurde durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 1991 - 2 BvR 1641/90 - nicht zur Entscheidung angenommen; BGH, Urt. v. 22. Oktober 1990 - II ZR 238/89, NJW 1991, 1057, 1058; ebenso für die Klagefrist nach Art. 12 Abs. 3 NTS-AG BGH, Urt. v. 23. November 1972 - III ZR 13/71, NJW 1973, 248 [BGH 23.11.1972 - III ZR 13/71]; V. 5. April 1979 - III ZR 33/78, NJW 1979, 1709, 1710).
  • BGH, 02.03.1988 - IVa ZR 316/86

    Verstoß gegen den Grundsatz der Rechtsanwendungsgleichheit durch das erkennende

  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 141/92

    Anspruch auf Rückerstattung von Scheingewinnen - Rechtsnatur der Anfechtungsfrist

  • BGH, 04.03.1993 - IX ZR 144/92

    Anspruch auf Rückerstattung von Scheingewinnen im Wege der Konkursanfechtung -

  • LAG Baden-Württemberg, 12.05.2000 - 5 Sa 95/98

    Aufrechnung mit rechtswegfremder Forderung; Vorbehaltsurteil; Fristsetzung zur

  • OLG Nürnberg, 28.03.1973 - 4 U 185/72

    Abwicklung eines Verkehrsunfalls mit einem Mitglied der amerikanischen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht