Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de

  Gurtstraffer

  § 14 PatG

• bundesgerichtshof.de

  Gurtstraffer

• IWW

  § 121 Abs. 2 PatG, § 97 Abs. 1 ZPO

 
• Wolters Kluwer

  Richten eines Patentanspruchs als Sachanspruch auf eine Vorrichtung zur Realisierung der Zwecke oder Funktionen; Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung " Antrieb zum Straffen von Sicherheitsgurten in einem Fahrzeug" als Neuheit und Erfindung

• rewis.io

  Patentanspruch: Sachanspruch mit Zweck- oder Funktionsangaben für die beanspruchte Vorrichtung; Bejahung der Patentfähigkeit bei Inkaufnahme von technischen Nachteilen oder Schwierigkeiten durch den Erfinder - Gurtstraffer

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PatG § 14
  Richten eines Patentanspruchs als Sachanspruch auf eine Vorrichtung zur Realisierung der Zwecke oder Funktionen; Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung " Antrieb zum Straffen von Sicherheitsgurten in einem Fahrzeug" als Neuheit und Erfindung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Bejahung der Patentfähigkeit

Verfahrensgang

• BPatG, 25.02.2016 - 7 Ni 1/15
• BGH, 24.04.2018 - X ZR 50/16

Papierfundstellen

• MDR 2018, 1329
• GRUR 2018, 1128

Wird zitiert von ... (51)

• LG München I, 20.12.2018 - 7 O 10495/17

  Verletzung von Qualcomm-Patenten durch Apple - iPhones 7, 7plus, 8, 8plus und X I …

  Der Vortrag der die Nichtigkeit einwendenden Partei muss die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH GRUR 2018, 1128, 1130, Rn. 27 ff. - Gurtstraffer) zu der Darlegung fehlender Erfindungshöhe erfüllen.
• LG München I, 20.12.2018 - 7 O 10496/17

  Stromversorgung für elektrische Verstärker

  Der Vortrag der die Nichtigkeit einwendenden Partei muss die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH GRUR 2018, 1128, 1130, Rn. 27 ff. - Gurtstraffer) zu der Darlegung fehlender Erfindungshöhe erfüllen.
• BGH, 03.11.2020 - X ZR 85/19

  Fensterflügel - Patentverletzungsklage: Zulässigkeit einer zweiten auf dasselbe …

  Funktions- und Zweckangaben definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig lediglich dahin, dass er geeignet sein muss, für die im Patentanspruch genannte Funktion und den dort genannten Zweck verwendet zu werden (Bestätigung von BGH, Urteil vom 24. April 2018 - X ZR 50/16, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer).

  b) Zwar definieren nach der Rechtsprechung des Senats Funktions- und Zweckangaben den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig lediglich dahin, dass er geeignet sein muss, für die im Patentanspruch genannte Funktion und den dort genannten Zweck verwendet zu werden (st. Rspr., zuletzt: BGH, Urteil vom 24. April 2018 - X ZR 50/16, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer).

 
• LG München I, 05.12.2019 - 7 O 5314/18

  Mittelbare Patentverletzung - Benutzerschnittstelle für …

  a) Soweit sich die Beklagtenseite (ergänzend) auf das Fehlen einer erfinderischen Tätigkeit stützte, etwa im Hinblick auf die Entgegenhaltung Pocket PC (FBD-IN ...6) in Verbindung mit der Entgegenhaltung Cooperman (FBD-IN ...10), genügte ihr schriftlicher Vortrag in der Duplik nicht den Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Darlegung des Naheliegens (BGH GRUR 2018, 1128, 1130, Rn. 27 ff. - Gurtstraffer).
• OLG Düsseldorf, 31.10.2019 - 15 U 65/17

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Blasenkatheter-Set, da …

  Es kommt weder auf die tatsächliche Verwendung einer Sache an, noch für welche Verwendung sie "dient" (vgl. BGH GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer).

  Er muss mithin objektiv geeignet sein, den angegebenen Zweck oder die angegebene Funktion zu erfüllen (…vgl. BGH GRUR 2012, 475 Rn. 17 - Elektronenstrahltherapiesystem; BGH GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer).

• LG Düsseldorf, 31.05.2022 - 4a O 70/20

  Zweiteiliges Zahnimplantatsystem

  Die Verdrehsicherung muss mithin so ausgebildet sein, dass sie objektiv geeignet ist, diesen angegebenen Zweck oder die angegebene Funktion zu erfüllen (…vgl. BGH GRUR 2012, 475 Rn. 17 - Elektronenstrahltherapiesystem; BGH GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 31.10.2019 - I-15 U 65/17 - Rn. 35 bei Juris).
• OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 2 U 50/17

  Auskunfterteilung und Schadensersatz wegen einer Schutzrechtsverletzung

  Sie hat vielmehr regelmäßig die Aufgabe, den durch das Patent geschützten Gegenstand dahin zu definieren, dass er nicht nur die räumlich-körperlichen Merkmale des Anspruchs erfüllen, sondern auch so ausgebildet sein muss, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendbar ist (vgl. BGH, GRUR 1991, 436, 441 f. - Befestigungsvorrichtung II; GRUR 1981, 259, 260 - Heuwerbungsmaschine II;… GRUR 2006, 923 Rn. 15 - Luftabscheider für Milchsammelanlage;… GRUR 2008, 896 Rn. 17 - Tintenpatrone;… GRUR 2009, 837 Rn. 15 - Bauschalungsstütze, GRUR 2012, 475 Rn. 17 - Elektronenstrahltherapiesystem; GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer).
• BGH, 18.01.2022 - X ZR 14/20

  CQI-Bericht

  Sie definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand vielmehr regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden oder die angegebene Funktion erfüllen kann, mithin objektiv geeignet ist, den angegebenen Zweck oder die angegebene Funktion zu erfüllen (BGH, Urteil vom 24. April 2018 - X ZR 50/16, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer).
• BPatG, 04.05.2021 - 5 Ni 6/20
  Damit bleibt der Patentanspruch ein Sachanspruch, der sich auf eine Vorrichtung richtet, mit der die genannten Zwecke oder Funktionen realisiert werden können (vgl. z.B. BGH, Urteil vom 24. April 2018 - X ZR 50/16                   - Gurtstraffer).

  Damit ist die aus der K1 bekannte Vorrichtung auch objektiv dazu geeignet, innerhalb einer Falz-Klebe-Maschine verwendet zu werden (vgl. K1, Abs. [0010] - [0013]; vgl. BGH, Urteil vom 24. April 2018 - X ZR 50/16 - Gurtstraffer; Merkmale 1.1 und 2.3).

• OLG Düsseldorf, 21.02.2019 - 2 U 3/18

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für eine Vorschubeinrichtung …

  Sie können vielmehr als Bestandteile des Patentanspruchs an dessen Aufgabe teilnehmen, den geschützten Gegenstand zu bestimmen und damit zugleich zu begrenzen, wenn sie das Vorrichtungselement, auf das sie sich beziehen, als ein Solches definieren, das so ausgebildet sein muss, dass es die betreffende Funktion erfüllen kann (BGH GRUR 2018, 1128, 1029 - Gurtstraffer; GRUR 2016, 361, 362 - Fugenband; GRUR 2012, 475 - Elektronenstrahltherapiesystem; BGHZ 112, 140, 155f. = NJW 1991, 178 - Befestigungsvorrichtung II; GRUR 1979, 149, 151 - Schießbolzen).
• BGH, 19.02.2019 - X ZR 15/17

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Behälter mit einer …
• OLG München, 08.08.2019 - 6 U 4020/18

  Reichweite der Konzentrationsmaxime bei weiterer Klage wegen eines anderen …
• BPatG, 12.03.2019 - 4 Ni 60/17

  Endoluminale Laserablationsvorrichtung
• OLG Düsseldorf, 27.01.2022 - 2 U 45/19

  Anbieten von Rührgefäßen für eine elektromotorisch betriebene Küchenmaschine; …
• BGH, 11.01.2022 - X ZR 4/20

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Mobilstation und Verfahren …
• OLG Düsseldorf, 13.08.2020 - 2 U 52/19
• BGH, 08.09.2020 - X ZR 63/18

  Nichtigkeit eines Patents betreffend die Leistungssteuerung in einem …
• BPatG, 03.05.2022 - 3 Ni 34/20
• BPatG, 23.03.2022 - 9 W (pat) 47/19
• BGH, 07.09.2021 - X ZR 77/19
• BPatG, 28.07.2021 - 3 Ni 27/19

  "Stellt eine Zweckangabe, wie "zum Aufbringen von Farbschichten", aufgrund der im …
• OLG Düsseldorf, 25.06.2020 - 2 U 54/19
• BPatG, 25.03.2022 - 18 W (pat) 1/20
• BGH, 12.01.2021 - X ZR 50/19
• BPatG, 12.08.2019 - 6 Ni 34/16
• BPatG, 18.06.2020 - 7 Ni 27/19

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - zur Berücksichtigung eines Bedienkonzeptes für …
• BGH, 12.05.2020 - X ZR 83/18

  Patentfähigkeit eines Streitpatents mit der Bezeichnung "Spiegelersatzsystem für …
• BPatG, 11.12.2019 - 6 Ni 46/16

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Funkkommunikationssystem, Verfahren zum …
• BPatG, 07.07.2021 - 19 W (pat) 24/20
• BPatG, 20.02.2020 - 12 W (pat) 6/16
• BPatG, 26.11.2019 - 7 Ni 52/19
• BPatG, 23.05.2019 - 8 W (pat) 21/16

  Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren - "Reinigungsgerät für die Reinigung von …
• BPatG, 20.12.2021 - 20 W (pat) 20/18
• LG Düsseldorf, 18.11.2021 - 4b O 26/20

  Oberflächenstrukturierungsverfahren 2
• BPatG, 16.04.2021 - 7 Ni 4/20
• LG Düsseldorf, 18.07.2019 - 4b O 159/17

  Schiene für Bandagen
• BPatG, 14.02.2019 - 7 Ni 14/17
• BPatG, 19.12.2018 - 9 W (pat) 11/18
• BPatG, 26.09.2018 - 19 W (pat) 74/17
• BPatG, 09.01.2020 - 17 W (pat) 8/18
• BPatG, 04.12.2019 - 9 W (pat) 31/16
• BPatG, 30.07.2019 - 8 W (pat) 6/19
• LG Düsseldorf, 16.12.2021 - 4a O 17/20

  Verschlussvorrichtung
• LG Düsseldorf, 18.07.2019 - 4c O 45/18

  Rührgefäß
• BPatG, 06.06.2019 - 17 W (pat) 8/19
• BPatG, 16.05.2019 - 7 Ni 17/17
• BPatG, 17.01.2019 - 7 Ni 10/17
• BPatG, 07.10.2020 - 19 W (pat) 15/20

  Patentbeschwerdeverfahren - "Dynamoelektrische Maschinen und Statoren mit vielen …
• LG Düsseldorf, 19.03.2020 - 4b O 96/18

  Zugriffermittlungsverfahren
• BPatG, 10.11.2020 - 23 W (pat) 14/19
• LG Düsseldorf, 19.03.2020 - 4b O 98/18

  Zugriffermittlungsverfahren 2