Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Umfang der Belehrungspflicht - Beurkundung eines Bürgschaftsversprechens - Pflicht zur Belehrung bei einer Bürgschaftsübernahme durch einen Notar - Allgemein obliegende Betreuungspflicht eines Notars - Notar als Amtsträger der vorsorgenden Rechtspflege - Umfang der ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BNotO § 26

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1975, 2016
• MDR 1975, 1013
• DNotZ 1976, 54
• VersR 1975, 951
• DB 1975, 1792

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 02.05.1972 - VI ZR 193/70

  Notarspflichten bei Adoption

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - VI ZR 204/73

  Diese Verpflichtung findet ihre inhaltliche Begrenzung nach der Richtung, daß die Belehrung für das Zustandekommen einer rechtswirksamen Urkunde erforderlich sein muß (BGHZ 58, 343, 347; Senatsurteil vom 2. Juli 1968 - VI ZR 168/66 = LM DOfNot § 30 Nr. 2 a = VersR 1968, 1059 m.w.Nachw.).

  Mit Recht prüft das Berufungsgericht sodann, ob den Beklagten im Streitfall ausnahmsweise noch eine Pflicht zur Belehrung aufgrund der den Notaren obliegenden allgemeinen Betreuungspflicht (vgl. BGHZ 58, 343, 348) traf.

  Sie können nur bestehen, wenn der Notar aufgrund besonderer Umstände des Falles Anlaß zu der Vermutung haben muß, einem Beteiligten drohe ein Schaden und der Beteiligte sei sich - vor allem wegen mangelnder Kenntnis der Rechtslage - der Gefahr nicht oder nicht voll bewußt ist (vgl. BGHZ 58, 343, 348;… Senatsurteil vom 2. Juli 1968 - VI ZR 169/66 = a.a.O., beide m.w.Nachw.; vgl. auch Arndt, NJW 1972, 1980; Haug, DNotZ 1972, 388, 410).

• BGH, 22.11.1966 - VI ZR 39/65

  Abschluss und Durchführung des beurkundeten Rechtsgeschäfts - Niederlegung von …

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - VI ZR 204/73

  Die Aufgabe des Notars ist nicht die eines Wirtschafts- und Steuerberaters (BGH Urteile vom 30. Januar 1961 - III ZR 215/59 = LM RNotO § 21 Nr. 16 = VersR 1961, 349, 352 und vom 22. November 1966 - VI ZR 39/65 = LM BNotO § 26 Nr. 1 = VersR 1967, 254 beide m.w.Nachw.).

  Dies ist z.B. der Fall, wenn es nach den Umständen naheliegt, daß eine unerfahrene oder geschäftsungewandte Person von einem Betrüger geprellt wird (Senatsurteil vom 22. November 1966 - VI ZR 39/65 = a.a.O.).

• BGH, 30.01.1961 - III ZR 215/59

  Verletzung der Amtspflicht eines Notars bei Mitwirkung an einem gescheiterten …

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - VI ZR 204/73

  Die Aufgabe des Notars ist nicht die eines Wirtschafts- und Steuerberaters (BGH Urteile vom 30. Januar 1961 - III ZR 215/59 = LM RNotO § 21 Nr. 16 = VersR 1961, 349, 352 und vom 22. November 1966 - VI ZR 39/65 = LM BNotO § 26 Nr. 1 = VersR 1967, 254 beide m.w.Nachw.).
• BGH, 02.07.1968 - VI ZR 168/66

  Unwiderrufliche Vollmacht zur Verwaltung und Bebauung von Grundstücken - Anspruch …

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - VI ZR 204/73

  Diese Verpflichtung findet ihre inhaltliche Begrenzung nach der Richtung, daß die Belehrung für das Zustandekommen einer rechtswirksamen Urkunde erforderlich sein muß (BGHZ 58, 343, 347; Senatsurteil vom 2. Juli 1968 - VI ZR 168/66 = LM DOfNot § 30 Nr. 2 a = VersR 1968, 1059 m.w.Nachw.).

• OLG Düsseldorf, 03.07.1980 - 18 U 25/80
  Es ist nicht vorgegebene Aufgabe des Notars, Wirtschafts- und Steuerberater der Beurkundungsparteien zu sein (BGH NJW 1967, 254; 1968, 349, 352; 1975, 2016, 2017).

  Der Notar hat insbesondere die Pflicht zur Belehrung über die rechtliche Tragweite des Geschäfts (BGH DNotZ 1954, 329; 1976, 54, 55; Arndt, NJW 1972, 1980; Haug, DNotZ 1972, 388;… Daimer/Reithmann, Belehrungspflicht 4. Aufl. [1972] S. 34 Rdn. 60).

  Weiter geht die spezielle Belehrungspflicht aus § 17 BeurkG nicht (BGH DNotZ 1976, 54, 55;… Haug, aaO S. 401).

  Der Beklagte hat auch nicht die aus § 14 BNotO abgeleitete erweiterte Beratungs- und Belehrungspflicht, die dem Notar insbesondere Warnungs- und Hinweispflichten auferlegt (BGHZ 58, 343, 348; BGH DNotZ 1954, 329, 331; 1976, 54, 55;… Daimer/Reithmann, aaO S. 34, 53 f;… Haug, aaO;… Arndt, aaO S. 1980 mit Zusammenstellung der Entscheidungen des Bundesgerichtshofes), verletzt.

• OLG Hamm, 19.02.1979 - 15 W 57/78

  Belehrungspflicht des Notars über Kosten

  Der Notar ist weder Wirtschaftsberater noch Vormund der Beteiligten (BGH NJW 1975, 2016 ; OLG Celle DNotZ 1973, 504 ; OLG Braunschweig DNotZ 1977, 491 ; Keidel-Kuntze-Winkler a. a. 0.).

  Anders verhält es sich indessen, wenn es nach den besonderen Umständen des Falles naheliegt, daß für die Beteiligten ein Schaden eintreten und der Notar nicht mit Sicherheit annehmen kann, daß der Gefährdete sich seiner Lage bewußt ist, oder daß er das Risiko auch bei entsprechender Belehrung auf sich nehmen würde (BGH DNotZ 1954, 319 ; BGHZ 58, 343, 348 = NJW 1972, 1422 ; BGH NJW 1975, 2016 ).

• LAG Hessen, 08.03.2001 - 12 Sa 251/00

  Beteiligung des Personalrates bei einer außerordentlichen Kündigung eines …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• BGH, 21.11.1978 - VI ZR 227/77

  Notar - Hinweispflicht - Grunderwerbsteuer

  Dem steht nicht entgegen, dass er an sich nicht die Aufgabe eines Wirtschafts- und Steuerberaters hat (vgl. Senatsurteil vom 24.6.1975 - VI ZR 204/73 = DB 1975, 1792 = VersR 1975, 951 m. w. Nachw.).
• BGH, 24.02.1976 - VI ZR 118/74

  Anspruch auf Schadensersatz - Unsachgemäße Beratung und Belehrung bei der …

  Zwar treffen den Notar Pflichten zur Belehrung über Gefahren eines notariell beurkundeten Geschäfts nur in Ausnahmefällen, nämlich dann, wenn er aufgrund der besonderen Umstände des Falles Anlaß zu der Vermutung haben muß, einem Beteiligten drohe ein Schaden und dieser Beteiligte sei sich - vor allem wegen mangelnder Kenntnis der Rechtslage - der Gefahr nicht oder nicht voll bewußt (BGHZ 58, 343, 348; Senatsurteil vom 24. Juni 1975 - VI ZR 204/73 - VersR 1975, 951).
• OLG Düsseldorf, 14.08.1980 - 18 U 38/80

  Amtspflichten bei Beurkundung eines zustimmungsbedürftigen Rechtsgeschäfts und …

  Sie ist auf Umstände begrenzt, die für das Zustandekommen einer rechtswirksamen Urkunde erforderlich sind, und erstreckt sich nicht auf Rechtsverhältnisse, die außerhalb des beurkundeten Rechtsgeschäfts liegen (BGH NJW 1972, 1422 = DNotZ 1973, 240; BGH NJW 1975, 2016 = DNotZ 1976, 54 ;… Kraft! BGB-RGRK, a.a.O., Rd.-Nr. 418 m. w. Nw.).

  Dabei weist die höchstrichterliche Rechtsprechung in letzter Zeit besonders darauf hin, daß die besonderen Umstände, die zu betreuender Belehrung zwingen, regelmäßig aus der rechtlichen Anlage des Vertragswerkes oder der vorgesehenen Art seiner Durchführung erwachsen müssen (BGH NJW 1967, 961; BGH VersR 1967, 187 ; BGH NJW 1975, 2016 - ONotZ 1976, 54;… Kreft/BGEI-RGRK, a.a.O., Rd,-Nr. 420).

• BGH, 23.09.1980 - VI ZR 116/79

  Umfang der notariellen Belehrungspflicht

  Belehrungspflichten entstehen also bereits, wenn der Notar die Sorge haben muß, der Beteiligte habe die Gefahr nicht gekannt (Senatsurteil vom 24. Juni 1975 - VI ZR 204/73 - VersR 1975, 951, 952).
• OLG Naumburg, 19.02.1998 - 3 U 1102/97

  Keine Belehrungspflicht über Möglichkeit einer Rangbestätigung

  Über wirtschaftliche Folgen eines von ihm beurkundeten Rechtsgeschäfts hat der Notar die Beteiligten also außer im Falle des ausdrücklichen Auftrages, der hier unstreitig nicht vorlag, nur unter den engen Voraussetzungen der sogenannten allgemeinen Betreuungspflicht zu belehren (BGHZ 58, 343, 348; DNotZ 1976, 54, 55).
• LG Mönchengladbach, 07.01.1993 - 1 O 452/92

  Keine Belehrungspflicht des Notars über Gefahren einer Altlastengarantieerklärung

  Vielmehr ist die erweiterte Belehrungspflicht, die sich auch auf außerhalb des zu beurkundenden Vorgangs liegende Umstände erstrecken kann, nur gegeben, wenn der Notar aufgrund besonderer Umstände annehmen muß, daß einem Beteiligten Schaden oder Gefahr wirtschaftlicher Art droht, dessen sich der Beteiligte möglicherweise nicht bewußt ist (BGH VersR 1954, 115, 319; 1956, 448; 1958, 124; 1962, 354; MDR 1965, 121 ; 1972, 770; NJW 1975, 2016 = MittRhNotK 1975, 601 ; BGH DB 1976, 118; WM 1982, 385 ; VersR 1978, 61 = DNotZ 1978, 174 ; BGH VersR 1982, 159 = DNotZ 1982, 384 ; BGH VersR 1983, Heft Nr. 1/2 âEUR¢ MittRhNotK - Januar/Februar 1994 182; MDR 1985, 377 ).
• BGH, 02.12.1980 - VI ZR 56/79

  Enge finanzielle und wirtschaftliche Beziehungen eines Notars zu einer …

  Ein Notar ist ohnehin nur in besonderen Ausnahmefällen verpflichtet, von sich aus einen Beteiligten über die Vertrauenswürdigkeit eines Vertragspartners, an dem ihm Zweifel gekommen sind, zu belehren (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 1975 - VI ZR 204/73 = VersR 1975, 951, 952).
• BayObLG, 13.02.1980 - BReg. 3 Z 104/79

  Zur Formulierung eines Antrags auf Befreiung von der Grunderwerbsteuer
• LG München I, 20.02.1980 - 23 O 3889/79

  Zur Frage, wann der Notar eine ihm treuhänderisch überlassene …