Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Höhe des Anspruchs auf Schmerzensgeld - Festsetzung der Beschwer des Kläger aufgrund der Unterschreitung der in der Klageschrift benannten Mindestforderung - Festlegung der Minderung der Erwerbsfähigkeit

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  ZPO § 511a
  Wert der Beschwer bei unbeziffertem Schmerzensgeldantrag

Papierfundstellen

• NZV 1996, 194

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 20.09.1983 - VI ZR 111/82

  Rechtsmittelbeschwer bei unbezifferten Schmerzensgeldantrag

  Auszug aus BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95

  Die Auffassung der Revision, die Angabe einer Mindestsumme habe zur Folge, daß das nach der Vorstellung des Klägers in Wirklichkeit angemessene Schmerzensgeld diesen Betrag immer überschreiten müsse, findet in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs keine Stütze (vgl. außer der erwähnten Entscheidung nur BGH, Urteil vom 20. September 1983 - VI ZR 111/82 - VersR 1983, 1160 sowieSenatsurteil vom 8. Juli 1993 - III ZR 153/92 - MDR 1994, 511).
• BGH, 09.03.1988 - IVa ZR 250/87

  Festsetzung der Beschwer für ein Revisionsverfahren - Erforderlichkeit der …

  Auszug aus BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95

  Zwar kann der an das Revisionsgericht gerichtete Antrag auf Heraufsetzung der Beschwer auch auf neue Tatsachen gestützt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. März 1988 - IVa ZR 250/87 - undvom 16. Februar 1994 - IV ZR 266/93 - BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Neue Tatsachen 1 und 2); das ändert aber nichts daran, daß der maßgebliche Zeitpunkt für die Berechnung der Beschwer gemäß § 546 Abs. 2 ZPO die letzte mündliche Verhandlung vor dem Berufungsgericht ist (vgl. BGH…, Beschluß vom 25. April 1989 - XI ZR 18/89 - BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Beschwer 1).
• BGH, 25.04.1989 - XI ZR 18/89

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Festsetzung der Beschwer

  Auszug aus BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95

  Zwar kann der an das Revisionsgericht gerichtete Antrag auf Heraufsetzung der Beschwer auch auf neue Tatsachen gestützt werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. März 1988 - IVa ZR 250/87 - undvom 16. Februar 1994 - IV ZR 266/93 - BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Neue Tatsachen 1 und 2); das ändert aber nichts daran, daß der maßgebliche Zeitpunkt für die Berechnung der Beschwer gemäß § 546 Abs. 2 ZPO die letzte mündliche Verhandlung vor dem Berufungsgericht ist (vgl. BGH, Beschluß vom 25. April 1989 - XI ZR 18/89 - BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Beschwer 1).

 
• BGH, 24.09.1991 - VI ZR 60/91

  Beschwer bei Unterschreitung der Schmerzensgeldforderung

  Auszug aus BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95

  Gibt - wie hier - ein Kläger eine Mindestsumme an, so ergibt sich seine Beschwer jedenfalls aus der Unterschreitung dieser Mindestforderung (vgl. BGH, Urteil vom 24. September 1991 - VI ZR 60/91 - MDR 1992, 519 f).
• BGH, 08.07.1993 - III ZR 153/92

  Rechtsmittelbeschwer bei unbeziffertem Klageantrag

  Auszug aus BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95

  Die Auffassung der Revision, die Angabe einer Mindestsumme habe zur Folge, daß das nach der Vorstellung des Klägers in Wirklichkeit angemessene Schmerzensgeld diesen Betrag immer überschreiten müsse, findet in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs keine Stütze (vgl. außer der erwähnten Entscheidung nur BGH, Urteil vom 20. September 1983 - VI ZR 111/82 - VersR 1983, 1160 sowieSenatsurteil vom 8. Juli 1993 - III ZR 153/92 - MDR 1994, 511).
• BGH, 16.02.1994 - IV ZR 266/93

  Umfang der Darlegungslast und Beweislast im Grundstücksrecht - Vorlage von …

  Auszug aus BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95

  Zwar kann der an das Revisionsgericht gerichtete Antrag auf Heraufsetzung der Beschwer auch auf neue Tatsachen gestützt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. März 1988 - IVa ZR 250/87 - undvom 16. Februar 1994 - IV ZR 266/93 - BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Neue Tatsachen 1 und 2); das ändert aber nichts daran, daß der maßgebliche Zeitpunkt für die Berechnung der Beschwer gemäß § 546 Abs. 2 ZPO die letzte mündliche Verhandlung vor dem Berufungsgericht ist (vgl. BGH…, Beschluß vom 25. April 1989 - XI ZR 18/89 - BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Beschwer 1).

• BGH, 30.04.1996 - VI ZR 55/95

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …

  Er ist demgemäß bei Unterschreitung dieses Betrages beschwert und kann die Entscheidung mit einem Rechtsmittel anfechten (…Senatsurteil v. 24. September 1991 - aaO S. 375; BGH, Beschluß vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 - NZV 1996, 194).
• BGH, 02.02.1999 - VI ZR 25/98

  Zivilprozeßrecht: Rechtsmittelbeschwer bei Zuerkennung eines der …

  Das entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Senatsurteile vom 30. April 1996 - BGHZ 132, 341, 352;… vom 20. September 1983 aaO m.w.N.; Senatsbeschluß vom 4. November 1969 - VI ZB 14/69 - VersR 1970, 83; BGH…, Urteil vom 8. Juli 1993 aaO; BGH, Beschluß vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 - NZV 1996, 194;… ebenso Stein/Jonas-Grunsky, ZPO 21. Aufl., Einleitung vor § 511 Rdn. 81).
• BGH, 30.03.2004 - VI ZR 25/03

  Rechtsmittelbeschwer im Schmerzensgeldprozess

  Dies entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Senatsurteile BGHZ 132, 341, 352; vom 20. September 1983 - VI ZR 111/82 - VersR 1983, 1160, 1161 m.w.N.; Senatsbeschluß vom 4. November 1969 - VI ZB 14/69 - VersR 1970, 83; BGH, Urteil vom 8. Juli 1993 - III ZR 153/92 - NJW 1993, 2875; BGH, Beschluß vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 - NZV 1996, 194), an der er bis in die jüngste Zeit - auch unter Auseinandersetzung mit der dagegen geäußerten Kritik - festgehalten hat (vgl. Senatsurteil BGHZ 140, 335, 340 f.; BGH, Urteil vom 10. Oktober 2002 - III ZR 205/01 - VersR 2002, 1521, 1522; sowie Senatsbeschluß vom 30. September 2003 - VI ZR 78/03 - VersR 2004, 219).
• OLG Hamm, 17.12.1997 - 13 U 202/96

  Beschwer trotz Zuerkennung eines genannten Schmerzensgeldbetrags

  Anders als im Regelfall (dazu vgl. z.B. BGH NZV 1996, 194; NJW 1996, 2425, 2427) und auch wenn man berücksichtigt, daß ein Kläger mit der Angabe eines Schmerzensgeld-Mindestbetrages auch eine Begrenzung seines Kostenrisikos bezweckt, ist deshalb auf Grund des Klagevorbringens im vorliegenden Fall davon auszugehen, daß der Kläger mit der Zuerkennung von 40.000,00 DM keinesfalls befriedigt sein wollte.
• BGH, 29.01.1998 - III ZR 127/97

  Bemessung der Beschwer bei einem unfallbedingten Dauerschaden mit erheblichen …

  Ein Fehler des Berufungsgerichts ist insoweit auch nicht ersichtlich (vgl. Senatsbeschluß vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 = BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Beschwer 12).