Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Wolters Kluwer

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Vermittlung von chancenlosen Börsentermingeschäften und Optionsgeschäften; Erforderlichkeit der positiven Kenntnis der erhobenen Gebühren und Aufschläge auf den jeweiligen Optionspreis als subjektive Voraussetzung einer ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Vermittlung von chancenlosen Börsentermingeschäften und Optionsgeschäften; Erforderlichkeit der positiven Kenntnis der erhobenen Gebühren und Aufschläge auf den jeweiligen Optionspreis als subjektive Voraussetzung einer ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Aktienrecht - Ausl. Broker und deutscher Vermittler bei vorsätzlicher Schädigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)

• BGH, 22.03.2011 - XI ZR 388/08

  Annahme einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung bei einem außerhalb eines …

  Die durch den Broker gegenüber dem Vermittler ausgesprochene Gestattung, im Rahmen seines unkontrolliert gebliebenen Geschäftsmodells Untervermittler einzuschalten, erweitert nicht nur den Kreis der Beteiligten, sondern steigert auch eine dem Broker bekannte Missbrauchsgefahr (Senatsurteile vom 25. Januar 2011 - XI ZR 195/08, WM 2011, 543 Rn. 33, - XI ZR 350/08, WM 2011, 548 Rn. 42, - XI ZR 100/09, WM 2011, 645 Rn. 48, - XI ZR 105/09, Rn. 40, - XI ZR 106/09, Rn. 51 und - XI ZR 156/09, Rn. 41).
• BGH, 17.05.2011 - XI ZR 215/09

  Schadensersatzanspruch eines Deutschen gegen ein Brokerhaus mit Sitz im …

  Die durch den Broker gegenüber dem Vermittler ausgesprochene Gestattung, im Rahmen seines unkontrolliert gebliebenen Geschäftsmodells Untervermittler einzuschalten, erweitert nicht nur den Kreis der Beteiligten, sondern steigert auch eine dem Broker bekannte Missbrauchsgefahr (Senatsurteile vom 25. Januar 2011 - XI ZR 195/08, WM 2011, 543 Rn. 33, XI ZR 350/08, WM 2011, 548 Rn. 42, XI ZR 100/09, WM 2011, 645 Rn. 48, XI ZR 105/09, juris Rn. 40, XI ZR 106/09, WM 2011, 735 Rn. 51 und XI ZR 156/09, juris Rn. 41).