Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 712 ZPO

 
• IWW
• Wolters Kluwer

  Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung ohne Sicherheitsleistung; Geltendmachung einer Haftungsbeschränkung durch den als Erben des Schuldners verurteilten Beklagten; Zwangsvollstreckung in den Nachlass

• rewis.io

  Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung im Revisionsverfahren: Stellung des vom Erblasser im Berufungsverfahren unterlassenen Vollstreckungsschutzantrags im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren durch den Erben

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung ohne Sicherheitsleistung; Geltendmachung einer Haftungsbeschränkung durch den als Erben des Schuldners verurteilten Beklagten; Zwangsvollstreckung in den Nachlass

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Beschränkung der Haftung des Erben auf das Erbe

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Beschränkung der Haftung des Erben auf das Erbe

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Nichtzulassungsbeschwerde - und die Einstellung der Zwangsvollstreckung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Geltendmachung einer Haftungsbeschränkung durch einen als Erben des Schuldners Verurteilten

Papierfundstellen

• FamRZ 2018, 767

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Köln, 25.11.2016 - 6 U 92/16

  Abgrenzung zwischen Schuldanerkenntnis und Anerkenntnisvertrag

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Der Antrag des Beklagten auf Einstellung der Zwangsvollstreckung - ohne Sicherheitsleistung - aus dem vorläufig vollstreckbaren Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 25. November 2016 - 6 U 92/16 - wird abgelehnt.
• BGH, 24.11.2010 - XII ZR 31/10

  Revision im Räumungsprozess gegen den Gaststättenpächter: …

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Eine Einstellung scheidet grundsätzlich aus, wenn der Schuldner es versäumt hat, im Berufungsrechtszug einen Vollstreckungsschutzantrag gemäß § 712 ZPO zu stellen, obwohl ihm ein solcher möglich und zumutbar war (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 24. November 2010 - XII ZR 31/10, NJW-RR 2011, 705 Rn. 7 …und vom 24. Mai 2016 - II ZR 105/16, juris Rn. 4; jeweils mwN).
• BGH, 24.05.2016 - II ZR 105/16

  Revision gegen ein für vorläufig vollstreckbar erklärtes Urteil; Anordnung der …

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Eine Einstellung scheidet grundsätzlich aus, wenn der Schuldner es versäumt hat, im Berufungsrechtszug einen Vollstreckungsschutzantrag gemäß § 712 ZPO zu stellen, obwohl ihm ein solcher möglich und zumutbar war (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 24. November 2010 - XII ZR 31/10, NJW-RR 2011, 705 Rn. 7 und vom 24. Mai 2016 - II ZR 105/16, juris Rn. 4; jeweils mwN).

 
• BGH, 09.03.1983 - IVa ZR 211/81

  Voraussetzungen für die Erlangung eines Pflichtteilsanspruchs - Rechtsfolgen der …

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Allerdings steht es dem Prozessgericht frei, die materiellen Voraussetzungen der Beschränkung mit zu prüfen (vgl. nur BGH, Urteile vom 9. März 1983 - IVa ZR 211/81, NJW 1983, 2378, 2379; vom 13. Juli 1989 - IX ZR 227/87, NJW-RR 1989, 1226, 1230 …und vom 2. Februar 2010 - VI ZR 82/09, NJW-RR 2010, 664 Rn. 7 f) und zum Beispiel die Verurteilung auf Leistung aus dem Nachlass zu beschränken (vgl. nur BayObLGZ 1999, 323, 328 f;… siehe auch Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 780 Rn. 15;… MüKoZPO/Schmidt/Brinkmann, 5. Aufl., § 780 Rn. 10, 13).
• BGH, 08.12.2009 - VIII ZR 305/09

  Einstellung der Zwangsvollstreckung im Revisionsverfahren nur in eng begrenzten …

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Eine Einstellung ohne Sicherheitsleistung kommt dabei nur in Betracht, wenn zusätzlich glaubhaft gemacht wird, dass der Schuldner zu einer Sicherheitsleistung nicht in der Lage ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - VIII ZR 305/09, BGHZ 183, 281 Rn. 6 ff;… Zöller/Herget, ZPO, 32. Aufl., § 719 Rn. 8;… MüKoZPO/Götz, 5. Aufl., § 719 Rn. 15).
• BGH, 02.02.2010 - VI ZR 82/09

  Beschränkte Erbenhaftung: Zulässigkeit des erstmals im Berufungsrechtszug …

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Allerdings steht es dem Prozessgericht frei, die materiellen Voraussetzungen der Beschränkung mit zu prüfen (vgl. nur BGH, Urteile vom 9. März 1983 - IVa ZR 211/81, NJW 1983, 2378, 2379; vom 13. Juli 1989 - IX ZR 227/87, NJW-RR 1989, 1226, 1230 und vom 2. Februar 2010 - VI ZR 82/09, NJW-RR 2010, 664 Rn. 7 f) und zum Beispiel die Verurteilung auf Leistung aus dem Nachlass zu beschränken (vgl. nur BayObLGZ 1999, 323, 328 f;… siehe auch Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 780 Rn. 15;… MüKoZPO/Schmidt/Brinkmann, 5. Aufl., § 780 Rn. 10, 13).
• BGH, 10.11.1955 - V ZR 211/55

  Einstellung der Zwangsvollstreckung

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Ob im Rahmen des Einstellungsantrags als "minus" auch eine einstweilige Beschränkung der Zwangsvollstreckung auf den Nachlass möglich wäre (vgl. zur Beschränkung der Einstellung der Zwangsvollstreckung auf bestimmte Vollstreckungsmaßnahmen bzw. auf die Vollstreckung in bestimmte Vermögensgegenstände im Rahmen des § 719 Abs. 2 ZPO: Senat, Beschluss vom 28. September 1955 - III ZR 171/55, BGHZ 18, 219 f und BGH, Beschluss vom 10. November 1955 - V ZR 211/55, BGHZ 18, 398, 400), kann dahinstehen.
• BGH, 09.05.1962 - VIII ZR 45/61

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Dieser Vorbehalt kann bei einem Erbfall während des Nichtzulassungsbeschwerde- oder Revisionsverfahrens grundsätzlich noch nachträglich in die Beschwerde- beziehungsweise Revisionsentscheidung aufgenommen werden (vgl. nur Senat, Urteil vom 21. März 1955 - III ZR 115/53, BGHZ 17, 69, 72 ff; BGH, Urteile vom 9. Mai 1962 - VIII ZR 45/61, NJW 1962, 1250 f und vom 26. Juni 1970 - V ZR 156/69, BGHZ 54, 204, 205 f; anders nur, wenn in der Revisionsinstanz vom beklagten Rechtsmittelkläger lediglich die beschränkte Erbenhaftung geltend gemacht und die Revision deshalb als unzulässig ohne Vorbehalt verworfen wird;… dann kann allerdings Vollstreckungsgegenklage gemäß §§ 781, 785 auch ohne Vorbehalt erhoben werden, BGH aaO S. 207).
• BGH, 26.06.1970 - V ZR 156/69

  Beschränkte Erbenhaftung in der Revisionsinstanz

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Dieser Vorbehalt kann bei einem Erbfall während des Nichtzulassungsbeschwerde- oder Revisionsverfahrens grundsätzlich noch nachträglich in die Beschwerde- beziehungsweise Revisionsentscheidung aufgenommen werden (vgl. nur Senat, Urteil vom 21. März 1955 - III ZR 115/53, BGHZ 17, 69, 72 ff; BGH, Urteile vom 9. Mai 1962 - VIII ZR 45/61, NJW 1962, 1250 f und vom 26. Juni 1970 - V ZR 156/69, BGHZ 54, 204, 205 f; anders nur, wenn in der Revisionsinstanz vom beklagten Rechtsmittelkläger lediglich die beschränkte Erbenhaftung geltend gemacht und die Revision deshalb als unzulässig ohne Vorbehalt verworfen wird;… dann kann allerdings Vollstreckungsgegenklage gemäß §§ 781, 785 auch ohne Vorbehalt erhoben werden, BGH aaO S. 207).
• BGH, 13.07.1989 - IX ZR 227/87

  Voraussetzungen von Schadensersatzansprüchen gegen einen Rechtsanwalt wegen der …

  Auszug aus BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

  Allerdings steht es dem Prozessgericht frei, die materiellen Voraussetzungen der Beschränkung mit zu prüfen (vgl. nur BGH, Urteile vom 9. März 1983 - IVa ZR 211/81, NJW 1983, 2378, 2379; vom 13. Juli 1989 - IX ZR 227/87, NJW-RR 1989, 1226, 1230 …und vom 2. Februar 2010 - VI ZR 82/09, NJW-RR 2010, 664 Rn. 7 f) und zum Beispiel die Verurteilung auf Leistung aus dem Nachlass zu beschränken (vgl. nur BayObLGZ 1999, 323, 328 f;… siehe auch Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 780 Rn. 15;… MüKoZPO/Schmidt/Brinkmann, 5. Aufl., § 780 Rn. 10, 13).
• BGH, 21.03.1955 - III ZR 115/53

  Sorgfaltspflicht des Notars
• BGH, 28.09.1955 - III ZR 171/55

  Teilweise Einstellung der Zwangsvollstreckung
• BayObLG, 07.10.1999 - 2Z BR 73/99

  Haftungsbeschränkung bei Erbschaft einer Eigentumswohnung

• BGH, 21.10.2020 - VIII ZR 261/18

  Zulässigkeit der Berufung: Beschwer des Klägers bei Ausspruch des Vorbehalts der …

  bb) Hat der Erbe - wie vorliegend in Form der Dürftigkeitseinrede (§ 1990 Abs. 1 BGB) sowie die Verschweigungseinrede (§ 1974 Abs. 1 BGB) - die Beschränkung seiner Haftung schon im Erkenntnisverfahren geltend gemacht, steht es dem Prozessgericht frei, deren materielle Voraussetzungen zu prüfen und zum Beispiel die Verurteilung auf Leistung aus dem Nachlass zu beschränken oder - wenn etwa die Erschöpfung des Nachlasses im Sinne von § 1990 Abs. 1 BGB feststeht - die Klage abzuweisen (vgl. BGH, Urteil vom 9. März 1983 - IVa ZR 211/81, NJW 1983, 2378 unter 2; Beschluss vom 25. Januar 2018 - III ZR 561/16, FamRZ 2018, 767 Rn. 5; jeweils mwN).
• OLG Frankfurt, 02.06.2021 - 17 U 90/20

  Anwendbarkeit des § 780 Abs. 1 ZPO auf die Haftung des Kommanditisten nach …

  Aufgrund der von den Beklagten erhobenen Einrede der beschränkten Haftung wäre die Haftung der Beklagten entweder auf das der Beklagten zu 1) und dem Beklagten zu 3) angewachsene Gesellschaftsvermögen zu beschränken oder den Beklagten die Geltendmachung der Haftungsbeschränkung vorzubehalten gewesen (…zum Wahlrecht des Prozessgerichts: BGH Urteil vom 21. Oktober 2020 - VIII ZR 261/18, BeckRS 2020, 32221 Rn. 19; BGH, Beschluss vom 25. Januar 2018, III ZR 561/16, Rn. 5 mwN., BeckRS 2018, 1443; BGH…, Urteil vom 17. Februar 2017, V ZR 147/16, Rn. 12, BeckRS 2017, 113217), da es sich bei den streitgegenständlichen Hauptforderungen in Höhe von zusammen 1.374.932,50 ? um Verbindlichkeiten der X Immobilien Management KG und - aufgrund der Mithaftung - der A Dritte Vermögensverwaltung KG, der A Fünfte Vermögensverwaltung KG und der A Siebte Vermögensverwaltung KG handelt, die im Wege der Gesamtrechtsnachfolge auf die Beklagte zu 1) und zu 3) übergegangen sind und hinsichtlich derer die Haftung der Beklagten auf das ihnen jeweils angewachsene Gesellschaftsvermögen beschränkt ist.
• LG Karlsruhe, 23.11.2022 - 6 O 195/20

  Abgrenzung von Werkvertrag und Kaufvertrag bei Lieferung und Montage von …

  Auf die Einrede der Beklagten war im Urteil ohne sachliche Prüfung der Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung aufzunehmen, der noch keine sachlichrechtliche Entscheidung über die Begründetheit der Beschränkungseinrede enthält, sondern lediglich der verfahrensrechtlichen Vorschrift in § 780 Abs. 1 ZPO Rechnung trägt (§ 305 ZPO - vgl. BGH, Urteile vom 21.03.1955 - III ZR 115/53, BGHZ 17, 69; vom 25.01.2018 - III ZR 561/16, FamRZ 2018, 767).
• LG Bamberg, 02.06.2023 - 44 O 1148/22

  Darlehensvertrag, Auskunft, Erblasserin, Versicherung, Nachlassverzeichnis, …

  Es steht im Ermessen des Prozessgerichts, ob es über eine geltend gemachte Haftungsbeschränkung auf den Nachlass bei Spruchreife entscheidet oder ob es lediglich den Vorbehalt nach § 780 Abs. 1 ZPO ausspricht (…BGH NJW 2021, 701 Rn. 19; ZEV 2018, 267 (268) mwN;… 2017, 453 Rn. 12 mwN; NJW-RR 2010, 664 (665) mwN;… MüKoZPO/K. Schmidt/Brinkmann Rn. 17;… vgl. auch BGH NJW 2019, 988 Rn. 5).