Rechtsprechung
BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHSt 6, 20
- NJW 1954, 929
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (10)
- RG, 15.10.1929 - I 671/29
Inwieweit wird der Tatbestand des § 346 StGB. dadurch ausgeschlossen, daß der …
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Das ist dann der Fall, wenn er an der aufzuklärenden Straftat als Mittäter, Anstifter, Gehilfe, Hehler oder Begünstiger beteiligt ist (RG JW 1927 S 258 Nr. 1; RGSt 31, 196; 63, 276; 70, 251, 254; 73, 265, 268; 74, 178, 181; BGH 1 StR 423/51 vom 30. Oktober 1951).Der Angeklagte sei daher schon vor der Zusage seiner Begünstigungshandlung verpflichtet gewesen, gegen B. Ermittlungen zur Erstattung einer Strafanzeige einzuleiten (vgl. RGSt 63, 276; 70, 251, 254); diese Pflicht habe er in der Zeitspanne zwischen der Aufforderung des B. und der Zusage des eigenen Tatbeitrags verletzt.
- RG, 19.06.1936 - 4 D 402/36
1. Beschränkt sich nach § 346 StGB. die Amtspflicht zur Anzeige auf "dienstlich" …
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Das ist dann der Fall, wenn er an der aufzuklärenden Straftat als Mittäter, Anstifter, Gehilfe, Hehler oder Begünstiger beteiligt ist (RG JW 1927 S 258 Nr. 1; RGSt 31, 196; 63, 276; 70, 251, 254; 73, 265, 268; 74, 178, 181; BGH 1 StR 423/51 vom 30. Oktober 1951).Der Angeklagte sei daher schon vor der Zusage seiner Begünstigungshandlung verpflichtet gewesen, gegen B. Ermittlungen zur Erstattung einer Strafanzeige einzuleiten (vgl. RGSt 63, 276; 70, 251, 254); diese Pflicht habe er in der Zeitspanne zwischen der Aufforderung des B. und der Zusage des eigenen Tatbeitrags verletzt.
- BGH, 30.10.1951 - 1 StR 423/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Das ist dann der Fall, wenn er an der aufzuklärenden Straftat als Mittäter, Anstifter, Gehilfe, Hehler oder Begünstiger beteiligt ist (RG JW 1927 S 258 Nr. 1; RGSt 31, 196; 63, 276; 70, 251, 254; 73, 265, 268; 74, 178, 181; BGH 1 StR 423/51 vom 30. Oktober 1951).
- BGH, 23.04.1953 - 4 StR 743/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Mit dieser Zusage begann bereits seine strafbare Teilnahme an der Wirtschaftsstraftat der Haupttäter (vgl. RGSt 76, 190, 192; BGHSt 4, 132, 134). - BGH, 29.11.1951 - 4 StR 293/51
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Es bedarf daher nicht noch der Erörterung, ob der Tatbestand des § 346 StGB nicht auch deshalb zu verneinen ist, weil dem Angeklagten für seine Entschliessung, ob und welche Maßnahmen er gegen B. zu ergreifen habe, keine ausreichende Zeitspanne zur Verfügung stand (vgl. BGH 4 StR 293/51 vom 29. November 1951). - BGH, 02.11.1951 - 2 StR 212/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Trotzdem hätte die Strafkammer auch in diesem Falle nicht nach § 2 a Abs. 2 Halbsatz 2 StGB von Strafe absehen dürfen; denn die Vorschriften über die Zwangsbewirtschaftung von Lebensmitteln für die Dauer des Krieges und der Nachkriegszeit waren als Zeitgesetze im Sinne des § 2 a Abs. 3 StGB anzusehen (vgl. BGH NJW 1952 S 72 Nr. 28). - RG, 06.06.1898 - 1333/98
Besteht für einen Beamten, welcher vermöge seines Amtes bei Ausübung der …
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Das ist dann der Fall, wenn er an der aufzuklärenden Straftat als Mittäter, Anstifter, Gehilfe, Hehler oder Begünstiger beteiligt ist (RG JW 1927 S 258 Nr. 1; RGSt 31, 196; 63, 276; 70, 251, 254; 73, 265, 268; 74, 178, 181; BGH 1 StR 423/51 vom 30. Oktober 1951). - RG, 18.04.1940 - 2 D 106/40
1. Ein Bürgermeister und Amtsvorsteher macht sich einer Begünstigung im Amte …
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Das ist dann der Fall, wenn er an der aufzuklärenden Straftat als Mittäter, Anstifter, Gehilfe, Hehler oder Begünstiger beteiligt ist (RG JW 1927 S 258 Nr. 1; RGSt 31, 196; 63, 276; 70, 251, 254; 73, 265, 268; 74, 178, 181; BGH 1 StR 423/51 vom 30. Oktober 1951). - RG, 06.07.1939 - 2 D 354/39
Der Dienstvorgesetzte ist nicht verpflichtet, Straftaten eines Beamten, von denen …
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Das ist dann der Fall, wenn er an der aufzuklärenden Straftat als Mittäter, Anstifter, Gehilfe, Hehler oder Begünstiger beteiligt ist (RG JW 1927 S 258 Nr. 1; RGSt 31, 196; 63, 276; 70, 251, 254; 73, 265, 268; 74, 178, 181; BGH 1 StR 423/51 vom 30. Oktober 1951). - RG, 10.08.1942 - 2 D 261/42
Der Gesichtspunkt strafloser Selbstbegünstigung scheidet dann aus, wenn der …
Auszug aus BGH, 25.02.1954 - 4 StR 798/52
Mit dieser Zusage begann bereits seine strafbare Teilnahme an der Wirtschaftsstraftat der Haupttäter (vgl. RGSt 76, 190, 192; BGHSt 4, 132, 134).
- BGH, 20.07.1962 - 4 StR 189/62
Schranken der Ermittlungspflicht und Anzeigepflicht eines Beamten - Ausschluss …
Er beruft sich hierbei auf BGHSt 6, 21 [BGH 25.02.1954 - 4 StR 798/52].Die angeführte Entscheidung BGHSt 6, 20 spricht in ihrem Leitsatz lediglich aus, daß eine Bestrafung für die Begünstigung im Amt ausgeschlossen sei, wenn ein Strafverfolgungsbeamter die Unterstützung einer Tat vor ihrer Begehung zugesagt habe (§ 257 Abs. 3 StGB).
- BGH, 14.12.1954 - 3 StR 330/54 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 21.12.1977 - 3 StR 404/77
Bestechlichkeit - Strafvereitelung im Amt - Geldzahlungen an Polizeibeamte für …
- BGH, 22.05.1962 - 1 StR 103/62 Diese Vorschrift bezweckt keine Strafmilderung, sondern soll die Strafschärfung aus dem vielfach strengeren Strafgesetz ermöglichen, das für die Haupttat gilt (BGHSt 6, 20, 23; 11, 316 f.).
- BGH, 16.04.1958 - 2 StR 104/58 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 29.07.1969 - 1 StR 79/69
Rechtsmittel
Diese Äußerungen geschahen indessen offenbar in Selbstbegünstigungsabsicht und waren daher so betrachtet, straflos (BGHSt 6, 20).