Rechtsprechung
   BGH, 25.03.1975 - 1 StR 64/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,7646
BGH, 25.03.1975 - 1 StR 64/75 (https://dejure.org/1975,7646)
BGH, Entscheidung vom 25.03.1975 - 1 StR 64/75 (https://dejure.org/1975,7646)
BGH, Entscheidung vom 25. März 1975 - 1 StR 64/75 (https://dejure.org/1975,7646)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,7646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Strafbarkeit wegen menschengefährdender Brandstiftung und Versicherungsbetrugs - Anforderungen an die Rüge der Verletzung formellen und materiellen Rechts - Absoluter Revisionsgrund der fehlerhaften Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 18.09.1959 - 4 StR 208/59
    Auszug aus BGH, 25.03.1975 - 1 StR 64/75
    Die Reaktion des Angeklagten Domenico P. auf die Frage, was er zu dem Explosionsergebnis sage, hätte nur im Wege der Vernehmung der Stationsärztin Dr. N. als Zeugin festgestellt werden können, obgleich darüber im Gutachten vom 18. Juli 1974 berichtet war (vgl. BGHSt 13, 250, 251).
  • BGH, 08.10.1963 - 1 StR 553/62

    Zweifel an der Unvoreingenommenheit eines Richters - Nichtbeeidigung eines der

    Auszug aus BGH, 25.03.1975 - 1 StR 64/75
    Die Staatsanwaltschaft, die von der dienstlichen Äußerung des Vorsitzenden Kenntnis erlangte, bevor sie ihre Revision begründete, hatte Gelegenheit, sich mir ihr nicht weniger eingehend wie vor dem Tatgericht zu befassen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Oktober 1963 - 1 StR 553/62 - S. 9).
  • BGH, 26.10.1965 - 5 StR 405/65

    Anspruch eines Prozessbeteiligten auf wörtliche Aufnahme einer Aussage in die

    Auszug aus BGH, 25.03.1975 - 1 StR 64/75
    Hinweise darauf, daß die Feststellungen nicht mit dem übereinstimmten, was über den Inhalt von Aussagen in der Sitzungsniederschrift steht, muß der Senat unbeachtet lassen (vgl. BGH NJW 1966, 63 Nr. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht