Rechtsprechung
   BGH, 25.06.1971 - I ZR 24/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,5402
BGH, 25.06.1971 - I ZR 24/70 (https://dejure.org/1971,5402)
BGH, Entscheidung vom 25.06.1971 - I ZR 24/70 (https://dejure.org/1971,5402)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 1971 - I ZR 24/70 (https://dejure.org/1971,5402)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,5402) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verletzung des Firmen- und Namensrechts - Latente Verwechselungsgefahr - Kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage - Ausdehnung des Geschäftsbetriebes - Änderung der Kennzeichnung - Abgrenzungspflicht - Ausnahme vom Prioritätsgrundsatz

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.12.1953 - I ZR 199/52

    Abkürzungen. Kennzeichnungsschutz

    Auszug aus BGH, 25.06.1971 - I ZR 24/70
    Dazu verweist es auf die Grundsätze der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 8. Dezember 1953 (BGHZ 11, 214 [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] KfA), denen es entnimmt, Firmenbestandteile, die als Schlagworte verwendet würden oder schlagwortartige Abkürzungen seien, würden, auch ohne Verkehrsgeltung erlangt zu haben, als Teil der Firma schon dann geschützt, wenn sie ihrer Art nach im Vergleich zu den übrigen Bestandteilen der Firma geeignet erscheinen sich im Verkehr als schlagwortartiger Hinweis auf ein bestimmtes Unternehmen durchzusetzen.
  • BGH, 18.11.1966 - Ib ZR 16/65

    Gleichartigkeit gewirkter und gewebter Stoffe - Verwechslungsfähigkeit der Namen

    Auszug aus BGH, 25.06.1971 - I ZR 24/70
    Für derartige Fälle ist in der Rechtsprechung anerkannt, daß bei eingespielter Gleichgewichtslage keiner der Beteiligten berechtigt ist, seine Kennzeichnung so zu verändern, daß die Verwechslungsgefahr erhöht wird (BGH GRUR 1967, 355 - Rabe) und daß die zeitliche Priorität in einem solchen Falle zurücktritt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht