Volltextveröffentlichungen (13)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Registrierungserfordernis

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 22 Abs 2 S 2 Nr 2 Buchst b EEG 2017, § 32 VwVfG

 
• IWW

  § 32 Abs. 1 Satz 1 VwVfG, § ... 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Buchst. b EEG 2017, §§ 19, 22 EnWG, § 32 Abs. 5 VwVfG, § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014, § 32 Abs. 1 VwVfG, § 32 Abs. 4 VwVfG, § 22 EEG 2017, § 3 Nr. 3 EEG 2017, § 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 EEG 2017, § 19 Abs. 1, § 22 Abs. 2 Satz 1 EEG 2017, § 22 Abs. 2 Satz 2 EEG 2017, § 102 Nr. 3 EEG 2014, § 19 EEG 2017, § 46 EEG 2017, § 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 und 3 EEG 2017, § 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Buchst. c EEG 2017, § 36g Abs. 3 Satz 2, § 37d Abs. 2 Nr. 2 EEG 2017, § 66 Abs. 1 Satz 1, § 103 Abs. 5 EEG 2017, § 37a Satz 2 Nr. 2 EEG 2017, § 90 Satz 1 und 2 EnWG, § 50 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 GKG, § 3 ZPO

• Wolters Kluwer
• Wolters Kluwer

  Registrierungserfordernis - Anspruch einer Zweckgesellschaft zur Errichtung und zum Betrieb eines drei Windenergieanlagen umfassenden Vorhabens auf W...

• rewis.io

  Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Registrierungsfrist für Windenergieanlagen an Land - Registrierungserfordernis

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Anspruch einer Zweckgesellschaft zur Errichtung und zum Betrieb eines drei Windenergieanlagen umfassenden Vorhabens auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bezüglich der Frist nach § 22 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 Buchst. b EEG 2017

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• dombert.de (Kurzinformation)

  Kein Einsehen bei verspäteter Meldung bei Bundesnetzagentur

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 22.03.2018 - 3 Kart 68/17
• BGH, 26.02.2019 - EnVR 24/18

Papierfundstellen

• MDR 2019, 951
• NVwZ-RR 2019, 773

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 05.07.2017 - VIII ZR 147/16

  Netzbetreiber hat Anspruch auf Rückzahlung von Einspeisevergütung wegen …

  Auszug aus BGH, 26.02.2019 - EnVR 24/18

  Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs zu § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014 (Urteil vom 5. Juli 2017 - VIII ZR 147/16, EnWZ 2017, 406) betreffe die Rechtslage bei Photovoltaikanlagen; diese Ausgangslage sei mit der bei Windenergieanlagen an Land nicht vergleichbar.

  In vergleichbarer Weise erfasste § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014 alle Fälle, in denen der Anlagenbetreiber die zur Registrierung der Anlagen erforderlichen Angaben nicht der Bundesnetzagentur übermittelt hat, weil er grundsätzlich selbst für die Erfüllung seiner Meldepflichten gegenüber der Bundesnetzagentur verantwortlich ist (vgl. BGH, Urteil vom 5. Juli 2017 - VIII ZR 147/16, EnWZ 2017, 406 Rn. 28 ff, 65 ff;… Beschluss vom 19. September 2017 - VIII ZR 281/16, RdE 2018, 75 Rn. 9).

• BVerwG, 28.03.1996 - 7 C 28.95

  Offene Vermögensfragen: Rechtsnatur der Anmeldefrist des § 30a VermG, …

  Auszug aus BGH, 26.02.2019 - EnVR 24/18

  Hierfür genügt es, wenn eine Wiedereinsetzung mit dem Zweck der Frist unvereinbar wäre (BVerwGE 101, 39, 44; BVerwG, NJW 1997, 2966, 2968).
• BGH, 19.09.2017 - VIII ZR 281/16

  Erneuerbare Energien: Anspruch eines Netzbetreibers auf Rückforderung von …

  Auszug aus BGH, 26.02.2019 - EnVR 24/18

  In vergleichbarer Weise erfasste § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014 alle Fälle, in denen der Anlagenbetreiber die zur Registrierung der Anlagen erforderlichen Angaben nicht der Bundesnetzagentur übermittelt hat, weil er grundsätzlich selbst für die Erfüllung seiner Meldepflichten gegenüber der Bundesnetzagentur verantwortlich ist (vgl. BGH…, Urteil vom 5. Juli 2017 - VIII ZR 147/16, EnWZ 2017, 406 Rn. 28 ff, 65 ff; Beschluss vom 19. September 2017 - VIII ZR 281/16, RdE 2018, 75 Rn. 9).
• BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 38.95

  Wohngeldrecht - Auf rückwirkende Wohngeldbewilligung gerichteter …

  Auszug aus BGH, 26.02.2019 - EnVR 24/18

  Hierfür genügt es, wenn eine Wiedereinsetzung mit dem Zweck der Frist unvereinbar wäre (BVerwGE 101, 39, 44; BVerwG, NJW 1997, 2966, 2968).
• OLG Düsseldorf, 22.03.2018 - 3 Kart 68/17

  Zulässigkeit eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der …

  Auszug aus BGH, 26.02.2019 - EnVR 24/18

  Das Beschwerdegericht hat ausgeführt (OLG Düsseldorf, EnWZ 2018, 232), die Bundesnetzagentur sei für die Entscheidung über die Wiedereinsetzung zuständig, weil ihr die Führung des Anlagenregisters obliege.

• BGH, 12.11.2019 - EnVR 108/18

  Schriftformverzicht

  Vielmehr knüpft die Vorschrift die materielle Frage, auf welche Windenergieanlagen an Land das Übergangsrecht anzuwenden ist, an die tatsächliche Vornahme bestimmter Handlungen (BGH, Beschluss vom 26. Februar 2019 - EnVR 24/18, RdE 2019, 334 Rn. 15 - Registrierungserfordernis).
• OLG Düsseldorf, 30.11.2022 - 3 Kart 4/22

  Anforderungen an die Bestimmtheit der Angabe des voraussichtlichen Datums der …

  Über den Antrag auf Wiedereinsetzung entscheidet daher gemäß § 32 Abs. 4 VwVfG die Behörde, die über die versäumte Handlung zu befinden hat (BGH, Beschluss vom 26.02.2019 - EnVR 24/18, juris Rn. 9).

  Nach zutreffender Ansicht hat die Einhaltung einer Antragsfrist, die auch dazu dient, der Behörde einen Überblick über Ansprüche zu verschaffen, um auf dieser Grundlage begrenzte Haushaltsmittel oder Kapazitäten verteilen zu können, Auswirkungen auf die materielle Rechtslage und ist deshalb als materiell-rechtliche Ausschlussfrist zu qualifizieren (BGH, Beschluss vom 26.02.2019 - EnVR 24/18, juris Rn. 10; OVG Saarlouis, Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08, BeckRS 2009, 39835;… Kallerhoff/Stamm in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl., § 32 Rn. 11;… Baer in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 2. EL, § 31 VwVfG Rn. 26).

  Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass die Meldefrist des § 33 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 Buchst. b EEG 2017 eine Stichtagsregelung mit materiell-rechtlicher Ausschlusswirkung für die weitere Anwendung einer Förderung über die gesetzliche Bestimmung des anzulegenden Werts ist (BGH, Beschluss vom 26.02.2019 - EnVR 24/18, juris Rn. 15), ohne dass dies gesetzlich ausdrücklich normiert wäre.

• BGH, 01.09.2020 - EnVR 104/18

  Formular-Unterschriftsfeld

  a) Bei dem nach § 26 Abs. 4 Satz 1 FFAV bestimmten Datum handelt es sich um eine Stichtagsregelung mit materiell-rechtlicher Ausschlusswirkung hinsichtlich der Höhe der Förderung (vgl. zu § 22 Abs. 2 Satz 2 Buchst. b und c EEG: BGH, Beschlüsse vom 26. Februar 2019 - EnVR 24/18, RdE 2019, 334 Rn. 15 - Registrierungserfordernis, …und vom 12. November 2019 - EnVR 108/18, RdE 2020, 122 Rn. 25 - Schriftformverzicht).

 
• OLG Düsseldorf, 17.01.2024 - 3 Kart 2/23
  In diese Fristen kann keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 32 Abs. 5 VwVfG gewährt werden (BGH, Beschl. v. 26.02.2019 - EnVR 24/18, juris Rn. 9, 19;… Beschl. v. 01.09.2020 - EnVR 104/18, juris Rn. 16;… vgl. auch Baumann/Strauß, in: Baumann/Gabler/Günther, EEG, 1. Aufl., § 37d Rn. 8 a.E.;… ferner Salje, a.a.O., § 37d Rn. 3, 4).
• OLG Schleswig, 14.12.2021 - 8 U 11/21

  Rückforderung der Marktprämie nach dem EEG 2017 wegen fehlender Meldung der …

  Der Bundesgerichtshof hat bereits geklärt, dass es sich bei § 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 b) EEG 2017 um eine Stichtagsregelung mit materiell-rechtlicher Ausschlusswirkung für die weitere Anwendung einer Förderung über die (frühere) gesetzliche Bestimmung des anzulegenden Werts handelt (MDR 2019, 951 juris Rn. 15 und 18).

  Die Frage, ob es sich bei der in § 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 b) EEG 2017 bestimmten Meldefrist um eine materiell-rechtliche Ausschlussfrist handelt, ist höchstrichterlich geklärt (BGH MDR 2019, 951).

• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 3 Kart 772/19

  Verpflichtungsbeschwerde gerichtet auf die Bezuschlagung eines abgegebenen Gebots

  Die Vorschrift grenzt damit als Stichtagsregelung mit materiell-rechtlicher Ausschlusswirkung die Fälle, in denen der anzulegende Wert bei Windenergieanlagen an Land nach den Übergangsvorschriften festgelegt wird, von den Fällen ab, auf die das neue Recht anzuwenden ist (BGH, Beschluss vom 26.02.2019, EnVR 24/18, BeckRS 2019, 11186, Rn. 13, 15).
• VGH Bayern, 21.02.2022 - 6 ZB 21.3041

  Kein Anspruch auf einen Verpflichtungszuschlag wegen verspäteten Eingangs der …

  Gegen die Versäumung der Ausschlussfrist gibt es gemäß § 32 Abs. 5 VwVfG keine Wiedereinsetzung, da dies mit dem Zweck der materiell-rechtlichen Ausschlussfrist unvereinbar wäre (vgl. BGH, B.v. 26.2.2019 - EnVR 24/18 - juris Rn. 9;… BVerwG, U.v. 28.3.1996 - 7 C 28/95 - juris Rn. 14 f.;… B.v. 7.8.1980 - 3 B 11/80 - juris Rn. 7;… NdsOVG B.v. 30.4.2020 - 8 LA 10/20 - juris Rn. 10).