Rechtsprechung
   BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,6058
BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77 (https://dejure.org/1978,6058)
BGH, Entscheidung vom 26.10.1978 - II ZR 119/77 (https://dejure.org/1978,6058)
BGH, Entscheidung vom 26. Oktober 1978 - II ZR 119/77 (https://dejure.org/1978,6058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,6058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wirksamkeit der Kündigung einer stillen Gesellschaft - Zulässigkeit der Kündigung einer stillen Gesellschaft - Verflechtung von stiller und kommanditistischer Beteiligung - Vertretungsmacht einer Komplementär-GmbH zur Kündigung einer stillen Gesellschaft - Verstoß gegen ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DB 1979, 644
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 20.09.1962 - II ZR 209/61

    Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung bei Gesellschaftsvertrag

    Auszug aus BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77
    Etwas anderes kann sich im Einzelfall daraus ergeben, daß der in § 126 Abs. 2 HGB niedergelegte Grundsatz der Unbeschränkbarkeit der Vertretungsmacht nicht für den Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und einem einzelnen Mitgesellschafter gilt; die Vertretungsmacht des persönlich haftenden Gesellschafters kann vielmehr insoweit durch gesellschaftsinterne Bindungen beschränkt sein (BGHZ 38, 26, 34; BGH, Urt. v. 5.4.73 - II ZR 45/71 = LM HGB § 119 Nr. 10 u. v. 9.5.74 - II ZR 84/72. LM HGB § 115 Nr. 3).
  • BGH, 05.04.1973 - II ZR 45/71

    Wirksamkeit von Vereinbarungen zwischen der Gesellschaft und einem Gesellschafter

    Auszug aus BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77
    Etwas anderes kann sich im Einzelfall daraus ergeben, daß der in § 126 Abs. 2 HGB niedergelegte Grundsatz der Unbeschränkbarkeit der Vertretungsmacht nicht für den Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und einem einzelnen Mitgesellschafter gilt; die Vertretungsmacht des persönlich haftenden Gesellschafters kann vielmehr insoweit durch gesellschaftsinterne Bindungen beschränkt sein (BGHZ 38, 26, 34; BGH, Urt. v. 5.4.73 - II ZR 45/71 = LM HGB § 119 Nr. 10 u. v. 9.5.74 - II ZR 84/72. LM HGB § 115 Nr. 3).
  • BGH, 09.05.1974 - II ZR 84/72

    Rechtmäßigkeit einer Geschäftsführungsmaßnahme in einer OHG - Umfang der

    Auszug aus BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77
    Etwas anderes kann sich im Einzelfall daraus ergeben, daß der in § 126 Abs. 2 HGB niedergelegte Grundsatz der Unbeschränkbarkeit der Vertretungsmacht nicht für den Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und einem einzelnen Mitgesellschafter gilt; die Vertretungsmacht des persönlich haftenden Gesellschafters kann vielmehr insoweit durch gesellschaftsinterne Bindungen beschränkt sein (BGHZ 38, 26, 34; BGH, Urt. v. 5.4.73 - II ZR 45/71 = LM HGB § 119 Nr. 10 u. v. 9.5.74 - II ZR 84/72. LM HGB § 115 Nr. 3).
  • BGH, 18.09.1975 - II ZB 6/74

    Verbotenes Selbstkontrahieren durch Fassung von Gesellschafterbeschlüssen

    Auszug aus BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77
    Der Umstand, daß F. und Dr. D. für sich selbst als Kommanditisten und zugleich als Geschäftsführer der Komplementär-GmbH ihre Stimme abgaben, steht der Wirksamkeit des Beschlusses nicht entgegen, da das Verbot, von Rechtsgeschäften "mit sich" (§ 181 BGB) bei Gesellschafterbeschlüssen über Maßnahmen der Geschäftsführung nicht eingreift (BGHZ 65, 93, 95 ff).
  • BGH, 20.01.1977 - II ZR 217/75

    Hinauskündigung eines Gesellschafters nach freiem Ermessen

    Auszug aus BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77
    Die Revision beruft sich insoweit zu Unrecht auf die Senatsurteile vom 20. Januar 1977 (BGHZ 68, 212) und vom 29. Mai 1978 (II ZR 52/77 = WM 1978, 1044).
  • BGH, 29.05.1978 - II ZR 52/77

    Nichtigkeit einer Abfindungsklausel - Begriff der Buchwertabfindung - Anspruch

    Auszug aus BGH, 26.10.1978 - II ZR 119/77
    Die Revision beruft sich insoweit zu Unrecht auf die Senatsurteile vom 20. Januar 1977 (BGHZ 68, 212) und vom 29. Mai 1978 (II ZR 52/77 = WM 1978, 1044).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht