Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Schadensersatz wegen der Kosten für die Unterfangung an einer Terrasse bzw. Stützmauer an einer Grundstücksgrenze zum Nachbargrundstück; Absehen von einer anderweitigen Unterfangung im Interesse einer Schadensminderung; Innerprozessuale Bindungswirkung des Grundurteils ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schadensersatz wegen der Kosten für die Unterfangung an einer Terrasse bzw. Stützmauer an einer Grundstücksgrenze zum Nachbargrundstück; Absehen von einer anderweitigen Unterfangung im Interesse einer Schadensminderung; Innerprozessuale Bindungswirkung des Grundurteils ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schadensrecht - Schadensersatz bei veränderter Grundstücksgrenze

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 24.03.1999 - VIII ZR 121/98

  Entlastung des nur als Zwischenhändler tätig gewordenen Verkäufers; Zulässigkeit …

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Andere Gesichtspunkte, die den Anspruch dem Grunde nach in Frage stellen, dürfen im Betragsverfahren nur berücksichtigt werden, wenn sie zumindest in den Urteilsgründen kenntlich gemacht werden (BGH, Urteil vom 24. März 1999 - VIII ZR 121/98, BGHZ 141, 129, 136).

  Im Betragsverfahren dürfen ohne Vorbehalt nur Einwendungen gegen den Anspruch berücksichtigt werden, die nach Erlass des Grundurteils entstanden sind (BGH, Urteil vom 24. März 1999 - VIII ZR 121/98, BGHZ 141, 129, 136).

• BGH, 12.07.1989 - VIII ZR 286/88

  Anforderungen an ein Grund- und Teilurteil; Verjährung eines …

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Ein Grundurteil darf zwar nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur erlassen werden, wenn nach dem im Entscheidungszeitpunkt vorliegenden Sach- und Streitstand zumindest wahrscheinlich ist, dass der Anspruch in irgendeiner Höhe besteht (BGH, Urteil vom 7. März 2005 - II ZR 144/03, NJW-RR 2005, 1008, 1009; strenger BGH, Urteil vom 12. Juli 1989 - VIII ZR 286/88, BGHZ 108, 256, 260: hohe Wahrscheinlichkeit).
• BGH, 04.05.2005 - VIII ZR 123/04

  Bindungswirkung eines Zwischenurteils

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Lässt sich im Betragsverfahren entgegen der bei Erlass des Grundurteils bestehenden Erwartung - nicht feststellen, dass ein Schaden entstanden ist, darf und muss die Klage vollständig abgewiesen werden (BGH, Urteile vom 5. Oktober 1965 - VI ZR 90/64, VersR 1965, 1173, 1174, vom 9. April 1986 - IVb ZR 14/85, NJW 1986, 2508 und vom 4. Mai 2005 - VIII ZR 123/04, NJW-RR 2005, 1157, 1158).

 
• BGH, 05.10.1965 - VI ZR 90/64

  Umfang der Schadensminderungspflicht

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Lässt sich im Betragsverfahren entgegen der bei Erlass des Grundurteils bestehenden Erwartung - nicht feststellen, dass ein Schaden entstanden ist, darf und muss die Klage vollständig abgewiesen werden (BGH, Urteile vom 5. Oktober 1965 - VI ZR 90/64, VersR 1965, 1173, 1174, vom 9. April 1986 - IVb ZR 14/85, NJW 1986, 2508 und vom 4. Mai 2005 - VIII ZR 123/04, NJW-RR 2005, 1157, 1158).
• BGH, 09.04.1986 - IVb ZR 14/85

  Rechtskraft der Abweisung einer auf das Nichtbestehen eines Zugewinnausgleichs …

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Lässt sich im Betragsverfahren entgegen der bei Erlass des Grundurteils bestehenden Erwartung - nicht feststellen, dass ein Schaden entstanden ist, darf und muss die Klage vollständig abgewiesen werden (BGH, Urteile vom 5. Oktober 1965 - VI ZR 90/64, VersR 1965, 1173, 1174, vom 9. April 1986 - IVb ZR 14/85, NJW 1986, 2508 und vom 4. Mai 2005 - VIII ZR 123/04, NJW-RR 2005, 1157, 1158).
• BGH, 02.05.1961 - VI ZR 153/60

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Darin hat das Berufungsgericht den Klägern nicht nur allgemein einen Anspruch auf Schadensersatz, sondern ausdrücklich Schadenersatz "wegen der Kosten für die Unterfangung der Terrasse/Stützmauer" dem Grunde nach zuerkannt (vgl. BGH, Urteil vom 2. Mai 1961 - VI ZR 153/60, NJW 1961, 1465, 1466).
• BGH, 07.03.2005 - II ZR 144/03

  Voraussetzungen eines Grundurteils; Erlass bei ungeklärten Gegenforderungen

  Auszug aus BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

  Ein Grundurteil darf zwar nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur erlassen werden, wenn nach dem im Entscheidungszeitpunkt vorliegenden Sach- und Streitstand zumindest wahrscheinlich ist, dass der Anspruch in irgendeiner Höhe besteht (BGH, Urteil vom 7. März 2005 - II ZR 144/03, NJW-RR 2005, 1008, 1009; strenger BGH, Urteil vom 12. Juli 1989 - VIII ZR 286/88, BGHZ 108, 256, 260: hohe Wahrscheinlichkeit).

• OLG Brandenburg, 01.07.2021 - 10 U 3/21

  Voraussetzungen eines Grundurteils

  Denn der Erlass eines Grundurteils ist unter diesem Gesichtspunkt nur dann unzulässig, wenn nach dem im Entscheidungszeitpunkt vorliegenden Sach- und Streitstand nicht zumindest wahrscheinlich ist, dass der Anspruch in irgendeiner Höhe besteht (s. etwa BGH, Urteil vom 27.01.2012 - V ZR 224/10 - BeckRS 2012, 5600).
• LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15

  Wiederauffüllungsverpflichtung kann zu Übersicherung führen!

  Die Haftung des Beklagten zu 1 reduziert sich auch nicht aufgrund von Mitverschulden (§ 254 BGB) der Klägerin, worüber bereits im Grundurteil zu befinden ist (BGH, Urteil vom 27. Januar 2012 V ZR 224/10).