Rechtsprechung
   BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,27092
BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10 (https://dejure.org/2013,27092)
BGH, Entscheidung vom 27.08.2013 - X ZR 83/10 (https://dejure.org/2013,27092)
BGH, Entscheidung vom 27. August 2013 - X ZR 83/10 (https://dejure.org/2013,27092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 32 Abs 1 RVG, § 33 Abs 1 RVG, § 51 Abs 1 GKG
    Patentnichtigkeitsklage: Streitwert bei mehreren Klägern - Nichtigkeitsstreitwert II

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Unbilligkeit, wenn Patentinhaber erfolgreich mehrfach angegriffen und in der Folge die Verfahrenskosten multipliziert werden

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Aufteilung des Streitwerts auf einzelne Klagen bei Angriff des Streitpatents durch mehrere Kläger in demselben Umfang

  • kanzlei.biz

    Nichtigkeitsstreitwert II

  • rewis.io

    Patentnichtigkeitsklage: Streitwert bei mehreren Klägern - Nichtigkeitsstreitwert II

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG § 32 Abs. 1; RVG § 33 Abs. 1; GKG § 51 Abs. 1
    Aufteilung des Streitwerts auf einzelne Klagen bei Angriff des Streitpatents durch mehrere Kläger in demselben Umfang

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Keine Aufteilung des Streitwerts in Patentnichtigkeitsverfahren auf mehrere Kläger

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Zur Streitwertfestsetzung bei Patentnichtigkeitsklagen durch mehrere Kläger - Nichtigkeitsstreitwert II

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Nichtigkeitsstreitwert II

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Bei Angriff eines Streitpatents durch mehrere Parteien keine gesonderte Wertfestsetzung für anwaltliche Tätigkeit einer einzelnen Partei

  • ipweblog.de (Kurzinformation)

    Nichtigkeitsstreitwert II

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bei Angriff eines Streitpatents durch mehrere Parteien keine gesonderte Wertfestsetzung für anwaltliche Tätigkeit einer einzelnen Partei

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2013, 1316
  • GRUR 2013, 1287
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 28.07.2009 - X ZR 153/04

    Druckmaschinen-Temperierungssystem III

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Klage oder Einlegung der Berufung zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (BGH, Beschluss vom 11. Oktober 1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79; Beschluss vom 7. November 2006 - X ZR 138/04, GRUR 2007, 175 - Sachverständigenentschädigung IV; Beschluss vom 28. Juli 2009 - X ZR 153/04, GRUR 2009, 1100 - Druckmaschinen-Temperierungssystem III; Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert; Busse/Keukenschrijver, Patentgesetz, 7. Aufl., § 84 Rn. 57 mN).
  • BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08

    Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts bei Angriff eines Streitpatents

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Dann ist eine Wertfestsetzung nach § 33 RVG geboten, die gegenüber der Wertfestsetzung nach § 32 RVG subsidiär ist (BGH, Beschluss vom 30. September 2010 - Xa ZR 34/08, juris; Beschluss vom 22. Februar 2011 - X ZR 28/06, juris; Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 6. Aufl., § 33 Rn. 3; Gerold/Schmidt/Mayer, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 20. Aufl., § 33 Rn. 3 aE).
  • BGH, 12.04.2011 - X ZR 28/09

    Nichtigkeitsstreitwert

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Klage oder Einlegung der Berufung zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (BGH, Beschluss vom 11. Oktober 1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79; Beschluss vom 7. November 2006 - X ZR 138/04, GRUR 2007, 175 - Sachverständigenentschädigung IV; Beschluss vom 28. Juli 2009 - X ZR 153/04, GRUR 2009, 1100 - Druckmaschinen-Temperierungssystem III; Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert; Busse/Keukenschrijver, Patentgesetz, 7. Aufl., § 84 Rn. 57 mN).
  • BGH, 11.10.1956 - I ZR 28/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Klage oder Einlegung der Berufung zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (BGH, Beschluss vom 11. Oktober 1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79; Beschluss vom 7. November 2006 - X ZR 138/04, GRUR 2007, 175 - Sachverständigenentschädigung IV; Beschluss vom 28. Juli 2009 - X ZR 153/04, GRUR 2009, 1100 - Druckmaschinen-Temperierungssystem III; Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert; Busse/Keukenschrijver, Patentgesetz, 7. Aufl., § 84 Rn. 57 mN).
  • BGH, 24.07.1953 - I ZR 56/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Eine Aufteilung des Streitwerts unter mehreren Klägern ist nicht zulässig (BGH, Beschluss vom 24. Juli 1953 - I ZR 56/51, GRUR 1953, 477; Benkard/Rogge, Patentgesetz, 10. Aufl., § 84 Rn. 21), da der Wert des Patents für jeden Kläger gleich hoch ist.
  • BGH, 07.11.2006 - X ZR 138/04

    Sachverständigenentschädigung IV

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Klage oder Einlegung der Berufung zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (BGH, Beschluss vom 11. Oktober 1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79; Beschluss vom 7. November 2006 - X ZR 138/04, GRUR 2007, 175 - Sachverständigenentschädigung IV; Beschluss vom 28. Juli 2009 - X ZR 153/04, GRUR 2009, 1100 - Druckmaschinen-Temperierungssystem III; Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert; Busse/Keukenschrijver, Patentgesetz, 7. Aufl., § 84 Rn. 57 mN).
  • BGH, 22.02.2011 - X ZR 28/06

    Festsetzung des Streitwerts für die Berechnung der erstattungsfähigen

    Auszug aus BGH, 27.08.2013 - X ZR 83/10
    Dann ist eine Wertfestsetzung nach § 33 RVG geboten, die gegenüber der Wertfestsetzung nach § 32 RVG subsidiär ist (BGH, Beschluss vom 30. September 2010 - Xa ZR 34/08, juris; Beschluss vom 22. Februar 2011 - X ZR 28/06, juris; Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 6. Aufl., § 33 Rn. 3; Gerold/Schmidt/Mayer, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 20. Aufl., § 33 Rn. 3 aE).
  • OLG München, 17.07.2019 - 7 U 2463/18

    Sunstantiierung einer behaupteten faktischen Geschäftsführung und

    Das gilt insbesondere in den Fällen, in denen die Erforderlichkeit ergänzenden Vortrags sich nicht bereits aus einem substanziierten Bestreiten der Gegenseite ergibt, sondern von der Bewertung des Gerichts im Einzelfall abhängt, wie z.B. hinsichtlich der Anforderungen an die Darlegung eines bestimmten Anspruchs (BGH, Urteil vom 25.06.2002 - X ZR 83/10, Rdnr. 27).
  • BPatG, 12.10.2023 - 8 Ni 36/23
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Nichtigkeitsklage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (vgl. BGH GRUR 2013, 1287 - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BPatG, 27.06.2023 - 3 Ni 13/22
    Hinzurechnung des bei einstweiligen Verfügungsverfahrens gegenüber entsprechenden Hauptsacheverfahren üblichen Abschlags von 20 % und dem pauschalierten Aufschlag von 25 % zur Berücksichtigung der Eigenverwertungsmöglichkeit des Patentinhabers (BGH, Beschluss vom 12.04.2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert; BGH, Beschl. v. 27.8. 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II) der von der Klägerin vorgeschlagene und vom Senat auch bei der vorläufigen Streitwertfestsetzung mit Beschluss vom 24. Mai 2022 festgesetzte Nichtigkeitsstreitwert von 4, 5 Mio. Euro ergeben würde.
  • BPatG, 16.09.2022 - 4 Ni 12/21
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH ist dafür im Allgemeinen der gemeine Wert des Patents bei Erhebung der Nichtigkeitsklage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen maßgeblich (vgl. BGH GRUR 2013, 1287, Rn. 3 - Nichtigkeitsstreitwert II; GRUR 2011, 757, Rn. 2 - Nichtigkeitsstreitwert I; GRUR 2009, 1100 - Druckmaschinen-Temperierungssystem III; GRUR 2007, 175 - Sachverständigenentschädigung IV; GRUR 1957, 79).
  • BPatG, 18.11.2020 - 6 Ni 30/17
    Das Allgemeininteresse ist nach ständiger Rechtsprechung mit dem gemeinen Wert des Streitpatents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der gerichtlich oder außergerichtlich geltend gemachten Schadensersatzforderungen zu bemessen (BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BPatG, 30.09.2020 - 6 Ni 30/17

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Codieren eines Audiosignals

    Das Allgemeininteresse ist nach ständiger Rechtsprechung mit dem gemeinen Wert des Streitpatents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der gerichtlich oder außergerichtlich geltend gemachten Schadensersatzforderungen zu bemessen (BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • LG München I, 10.03.2020 - 33 O 17478/18

    Nichtigerklärung einer Unionsmarke im Rahmen der Widerklage nach zurückgenommener

    Da beide Widerklagen im Grundsatz das identische Klageziel (Löschung der Klagemarke) verfolgen, waren sie einheitlich zu bewerten (vgl. BGH GRUR 2013, 1287 Rn. 3 - Nichtigkeitsstreitwert II [zum Patentrecht]; Zöller/Herget, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 3 Rn. 16 [Streitgenossen]; Cepl/Voß/Zöller, Praxiskommentar zum Gewerblichen Rechtsschutz, 2. Aufl. 2018, § 3 Rn. 58), wobei wegen des unterschiedlichen Umfangs des angegriffenen Dienstleistungsverzeichnisses möglicherweise eine differenzierende Festsetzung des Gegenstandswerts je Beklagtem in Betracht kommt (vgl. BGH GRUR 2013, 1287 Rn. 4 - Nichtigkeitsstreitwert II) Die Gesamtbewertung der Widerklagen mit 100.000 Euro entspricht dem wirtschaftlichen Interesse der Widerklagen als Abwehr gegen die Klage (vgl. Cepl/Voß/Zöllner, Praxiskommentar zum Gewerblichen Rechtsschutz, 2. Aufl. 2018, § 3 ZPO Rn. 55).
  • BPatG, 20.09.2023 - 8 Ni 14/23
    Dies entspricht dem Streitwert, der vom vormals zuständigen 4. Senat mit Beschluss vom 15. März 2022 vorläufig festgesetzt worden ist und zwar im Hinblick auf das parallele Verletzungsverfahren vor dem Landgericht Mannheim (Az.: 2 O 112/19) mit einem von diesem festgesetzten Streitwert von 1.000.000,-- Euro unter Berücksichtigung der ständigen BGH-Rechtsprechung (vgl. etwa BGH GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BPatG, 28.07.2022 - 5 Ni 29/20
    Das Allgemeininteresse ist nach ständiger Rechtsprechung mit dem gemeinen Wert des Streitpatents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der gerichtlich oder außergerichtlich geltend gemachten Schadensersatzforderungen zu bemessen (BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BPatG, 20.05.2022 - 5 Ni 29/20

    Patentnichtigkeitssache - "Formkern" - unzulässige Erweiterung - mangelnde

    Das Allgemeininteresse ist nach ständiger Rechtsprechung mit dem gemeinen Wert des Streitpatents bei Erhebung der Klage zuzüglich des Betrags der gerichtlich oder außergerichtlich geltend gemachten Schadensersatzforderungen zu bemessen (BGH, Beschluss vom 12. April 2011 - X ZR 28/09, GRUR 2011, 757 - Nichtigkeitsstreitwert I; BGH, Beschluss vom 27. August 2013 - X ZR 83/10, GRUR 2013, 1287 f. - Nichtigkeitsstreitwert II).
  • BPatG, 08.07.2021 - 6 Ni 46/19
  • BPatG, 27.12.2021 - 6 Ni 37/18

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Steuerung alternativer

  • BPatG, 16.06.2014 - 4 Ni 10/13

    Bestimmung des Streitwerts für das Patentnichtigkeitsverfahren vor dem

  • BPatG, 16.12.2021 - 6 Ni 46/20

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - europäisches Patent - zur Frage der

  • BPatG, 11.12.2023 - 8 Ni 12/23
  • BPatG, 06.04.2020 - 1 Ni 10/18
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht