Rechtsprechung
   BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,5552
BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53 (https://dejure.org/1955,5552)
BGH, Entscheidung vom 28.01.1955 - V ZR 113/53 (https://dejure.org/1955,5552)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 1955 - V ZR 113/53 (https://dejure.org/1955,5552)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,5552) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • RG, 28.11.1933 - II 218/33

    1. Bedarf es zur Begründung einer wechselmäßigen Verpflichtung aus einem

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Vielmehr genügt jede Erklärung, die sich als ein Begehren auf Abänderung des Urteils erster Instanz darstellt (vgl. RGZ 142, 307 [311]; 156, 291 [295]; BGH vom 28. Oktober 1953 VI ZR 217/52, NJW 1954, 266 [267 Nr. 2 - insoweit BGHZ 11, 27 ff nicht abgedruckt -]).

    Es würde eine Überspannung der Anforderungen an die Beobachtung von Formvorschriften bedeuten, wenn man in derartigen Fällen, nur um der Form zu genügen, noch eine schriftliche Bezugnahme auf bereits erfolgtes schriftsätzliches Vorbringen verlangen wollte (vgl. RGZ 142, 307 [312]; RG JW 1938, 1337 Nr. 45 = HRR 1938, 698; BGH vom 3. Februar 1954 VI ZR 40/53; Stein-Jonas-Schönke ZPO 17. Aufl. § 522 a Bem. III 2; Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 6. Aufl. § 135 V 2 f; Sydow-Busch ZPO 22. Aufl. § 522 a Anm. 3).

  • BGH, 03.02.1954 - VI ZR 40/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Es würde eine Überspannung der Anforderungen an die Beobachtung von Formvorschriften bedeuten, wenn man in derartigen Fällen, nur um der Form zu genügen, noch eine schriftliche Bezugnahme auf bereits erfolgtes schriftsätzliches Vorbringen verlangen wollte (vgl. RGZ 142, 307 [312]; RG JW 1938, 1337 Nr. 45 = HRR 1938, 698; BGH vom 3. Februar 1954 VI ZR 40/53; Stein-Jonas-Schönke ZPO 17. Aufl. § 522 a Bem. III 2; Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 6. Aufl. § 135 V 2 f; Sydow-Busch ZPO 22. Aufl. § 522 a Anm. 3).
  • RG, 27.06.1928 - V 543/27

    Buchmäßige Eigentümer ; Hypothekbestellung

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Diese Auffassung steht auch im Einklang mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGZ 121, 335 [336]; 158, 40 [45]; 163, 62 [63]) und der Meinung des Schrifttums (vgl. BGB RGRK 10. Aufl. § 1000 Anm. 1; Palandt BGB 13. Aufl. § 1000 Anm. 1; Staudinger BGB 10. Aufl. § 1000 Anm. 5; Planck BGB 5. Aufl. Anm. zu § 1000; Erman BGB § 1000 Anm. 1;. Westermann, Lehrbuch des Sachenrechts, 2. Aufl. § 73 II 1).
  • BGH, 28.01.1953 - II ZR 265/51

    Entlassung eines Vorstandsmitglieds

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Entscheidend für die Beurteilung ist, ob das Rechtsgeschäft nach seinem aus der Zusammenfassung von Inhalt, Beweggrund und Zweck sich ergebenden Gesamtcharakter den guten Sitten zuwider läuft (vgl. RGZ 120, 144 [148]; 150, 1 ff; BGHZ 8, 348 [357]).
  • BGH, 28.10.1953 - VI ZR 217/52

    Schriftliches Verfahren

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Vielmehr genügt jede Erklärung, die sich als ein Begehren auf Abänderung des Urteils erster Instanz darstellt (vgl. RGZ 142, 307 [311]; 156, 291 [295]; BGH vom 28. Oktober 1953 VI ZR 217/52, NJW 1954, 266 [267 Nr. 2 - insoweit BGHZ 11, 27 ff nicht abgedruckt -]).
  • RG, 19.10.1937 - II 59/37

    1. Muß der Kläger und Berufungsbeklagte, der im ersten Rechtszug obgesiegt hat,

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Vielmehr genügt jede Erklärung, die sich als ein Begehren auf Abänderung des Urteils erster Instanz darstellt (vgl. RGZ 142, 307 [311]; 156, 291 [295]; BGH vom 28. Oktober 1953 VI ZR 217/52, NJW 1954, 266 [267 Nr. 2 - insoweit BGHZ 11, 27 ff nicht abgedruckt -]).
  • RG, 21.07.1938 - V 19/38

    1. Zur entsprechenden Anwendung des § 2039 BGB. 2. Zur Rechtskraftwirkung des

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Diese Auffassung steht auch im Einklang mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGZ 121, 335 [336]; 158, 40 [45]; 163, 62 [63]) und der Meinung des Schrifttums (vgl. BGB RGRK 10. Aufl. § 1000 Anm. 1; Palandt BGB 13. Aufl. § 1000 Anm. 1; Staudinger BGB 10. Aufl. § 1000 Anm. 5; Planck BGB 5. Aufl. Anm. zu § 1000; Erman BGB § 1000 Anm. 1;. Westermann, Lehrbuch des Sachenrechts, 2. Aufl. § 73 II 1).
  • RG, 26.02.1940 - V 147/39

    Hat der Käufer eines Grundstücks gegenüber dem Anspruch auf Einwilligung in die

    Auszug aus BGH, 28.01.1955 - V ZR 113/53
    Diese Auffassung steht auch im Einklang mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGZ 121, 335 [336]; 158, 40 [45]; 163, 62 [63]) und der Meinung des Schrifttums (vgl. BGB RGRK 10. Aufl. § 1000 Anm. 1; Palandt BGB 13. Aufl. § 1000 Anm. 1; Staudinger BGB 10. Aufl. § 1000 Anm. 5; Planck BGB 5. Aufl. Anm. zu § 1000; Erman BGB § 1000 Anm. 1;. Westermann, Lehrbuch des Sachenrechts, 2. Aufl. § 73 II 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht