Rechtsprechung
   BGH, 28.02.2012 - VIII ZR 267/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,11258
BGH, 28.02.2012 - VIII ZR 267/11 (https://dejure.org/2012,11258)
BGH, Entscheidung vom 28.02.2012 - VIII ZR 267/11 (https://dejure.org/2012,11258)
BGH, Entscheidung vom 28. Februar 2012 - VIII ZR 267/11 (https://dejure.org/2012,11258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 5 Abs 1 EEG 2009, § 5 Abs 3 EEG 2009, § 9 Abs 1 EEG 2009, § 13 Abs 2 EEG 2009
    Stromeinspeisung: Schuldhafte Pflichtverletzung des Netzbetreibers bei Zuweisung eines anderen als den geschuldeten Netzverknüpfungspunkt

  • Wolters Kluwer

    Klärungsbedürftigkeit der Einordnung der Errichtung einer Parallelleitung zu einer bestehenden Anschlussleitung als eine vom Netzbetreiber i.R.d. EEG geschuldeten Netzverstärkung; Vorliegen einer Netzverstärkung im Sinne eines qualitativen Netzausbaus

  • Clearingstelle EEG

    EEG 2004 § 4 Abs 2; EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13; EEG 2009 § 9 u. § 14
    Netzanschluss- und Netzausbau gem. §§ 5, 9 EEG 2009 | Zuweisungsrecht gem. § 5 Abs. 3 EEG 2009

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Errichtung einer Parallelleitung zu einer bestehenden Anschlussleitung zum Anschluss einer EEG-Anlage stellt einen Netzausbau dar

  • rewis.io

    Stromeinspeisung: Schuldhafte Pflichtverletzung des Netzbetreibers bei Zuweisung eines anderen als den geschuldeten Netzverknüpfungspunkt

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EEG § 5 Abs. 1 S. 1; EEG § 5 Abs. 3
    Klärungsbedürftigkeit der Einordnung der Errichtung einer Parallelleitung zu einer bestehenden Anschlussleitung als eine vom Netzbetreiber i.R.d. EEG geschuldeten Netzverstärkung; Vorliegen einer Netzverstärkung im Sinne eines qualitativen Netzausbaus

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.11.2004 - VIII ZR 391/03

    Begriff des Netzausbaus in § 10 Abs. 2 EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz)

    Auszug aus BGH, 28.02.2012 - VIII ZR 267/11
    a) Durch die Rechtsprechung des Senats ist bereits geklärt, dass die Errichtung einer Parallelleitung zu einer bestehenden Anschlussleitung eine vom Netzbetreiber im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) geschuldete Netzverstärkung im Sinne eines qualitativen Netzausbaus darstellt (Senatsurteile vom 10. November 2004 - VIII ZR 391/03, NJW-RR 2005, 565 unter II 2 b bb zu § 3 Abs. 1 Satz 3 EEG 2000; vom 7. Februar 2007 - VIII ZR 225/05, WM 2007, 1227 Rn. 17 zu § 4 Abs. 2 Satz 2 EEG 2004).

    Das Berufungsgericht orientiert sich an der Senatsrechtsprechung zur alten Rechtslage (Urteile vom 10. November 2004 - VIII ZR 391/03, aaO; vom 7. Februar 2007 - VIII ZR 225/05, aaO), überträgt diese zu Recht auf § 9 Abs. 1 EEG (vgl. Reshöft/Bönning, EEG, 3. Aufl., § 9 Rn. 29) und trifft unter Würdigung der im Urteil wiedergegebenen Ausführungen des Sachverständigen eine eigene rechtliche Würdigung.

  • BGH, 07.02.2007 - VIII ZR 225/05

    Kosten des Anschlusses einer Windenergieanlage an das Stromnetz

    Auszug aus BGH, 28.02.2012 - VIII ZR 267/11
    a) Durch die Rechtsprechung des Senats ist bereits geklärt, dass die Errichtung einer Parallelleitung zu einer bestehenden Anschlussleitung eine vom Netzbetreiber im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) geschuldete Netzverstärkung im Sinne eines qualitativen Netzausbaus darstellt (Senatsurteile vom 10. November 2004 - VIII ZR 391/03, NJW-RR 2005, 565 unter II 2 b bb zu § 3 Abs. 1 Satz 3 EEG 2000; vom 7. Februar 2007 - VIII ZR 225/05, WM 2007, 1227 Rn. 17 zu § 4 Abs. 2 Satz 2 EEG 2004).

    Das Berufungsgericht orientiert sich an der Senatsrechtsprechung zur alten Rechtslage (Urteile vom 10. November 2004 - VIII ZR 391/03, aaO; vom 7. Februar 2007 - VIII ZR 225/05, aaO), überträgt diese zu Recht auf § 9 Abs. 1 EEG (vgl. Reshöft/Bönning, EEG, 3. Aufl., § 9 Rn. 29) und trifft unter Würdigung der im Urteil wiedergegebenen Ausführungen des Sachverständigen eine eigene rechtliche Würdigung.

  • BGH, 10.10.2012 - VIII ZR 362/11

    Anspruch eines Windkraftanlagenbetreibers auf Anschluss an ein Stromnetz: Auswahl

    Die bislang hierzu ergangene Rechtsprechung (außer den Vorinstanzen im vorliegenden Fall auch LG Braunschweig, Urteil vom 13. Februar 2012 - 4 O 1614/11 [200], LG Flensburg, Beschluss vom 18. April 2012 - 9 O 3/12 sowie LG Arnsberg, Urteile vom 6. Mai 2010 - I-4 O 434/09, und vom 7. Oktober 2010 - I-4 O 72/10 [alle nicht veröffentlicht], sowie den beiden letztgenannten Urteilen nachfolgend OLG Hamm, Urteile vom 3. Mai 2011 - I-21 U 94/10, und vom 14. Juni 2011 - I-21 U 163/10 [ebenfalls nicht veröffentlicht, vgl. hierzu VIII ZR 193/11 und VIII ZR 267/11]) verneint diese Frage ebenso wie Teile der Literatur (Reshöft/Bönning, EEG, 3. Aufl., § 5 Rn. 24 ff.; Bönning in Loibl/Maslaton/von Bredow/Walter, Biogasanlagen im EEG, 2. Aufl., S. 287, 292 ff.; Herrmann/Gottwald, BIOGAS Journal 2011, 110, 112; Reshöft/Sellmann, ET 2009, 139, 141; Fischer/Neusüß, ZNER 2012, 53 ff.; Valentin, ET 2009, 68, 69 f.).
  • BGH, 21.03.2023 - XIII ZR 2/20

    Anschlusskonkurrenz

    Ob die Beklagte berechtigt gewesen wäre, der Klägerin den Verknüpfungspunkt W gemäß § 5 Abs. 3 EEG 2012 zuzuweisen, ist unerheblich, da sie das Zuweisungsrecht nicht ausgeübt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Februar 2012 - VIII ZR 267/11, ZNER 2012, 396 Rn. 9).
  • OLG Düsseldorf, 11.07.2012 - 2 U (Kart) 6/12
    c) Auch die Anwendung von § 5 Abs. 3 EEG scheidet aus, weil die Antragsgegnerin dem Antragsteller noch keinen anderen Verknüpfungspunkt zugewiesen hat, um die Kostenfolge des § 13 Abs. 2 EEG zu vermeiden (siehe dazu auch: BGH, Beschluss vom 28.02.2012 - VIII ZR 267/11, Rdnr. 9).
  • LG Kiel, 25.01.2013 - 6 O 258/10

    Anspruch eines Windkraftanlagenbetreibers auf Anschluss an ein Stromnetz:

    Nach dem Beschluss des BGH vom 28.02.2012 (Az. VIII ZR 267/11) muss der Netzbetreiber sein Zuweisungsrecht auch nicht ausüben; er kann es auch bei der gesetzlichen Ausgangsregelung des § 5 Abs. 1, 4 EEG 2009 belassen mit der Folge, dass der Anschlussbetreiber einen Anspruch auf Anschluss an diesem Punkt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht