Rechtsprechung
BGH, 28.07.2020 - II ZR 20/20 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 141 ZPO, § 544 Abs. 9 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 398 Abs. 1 ZPO, § 451 ZPO, § 286 Abs. 1 ZPO
- Wolters Kluwer
Treffen einer verbindlichen Vereinbarung bei der Benutzung des Begriffs "Gentlemen's Agreement" i.R.v. Ansprüchen eines Handelsvertreters auf Erlösbeteiligungen an den Anteilsveräußerungen einer GmbH; Vernehmung eines bereits in erster Instanz vernommenen Zeugen i.R.d. ...
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
Art. 103 Abs. 1 GG
- rewis.io
Berufungsverfahren: Pflicht zur nochmaligen Anhörung der Partei bei beabsichtigter anderer Würdigung ihrer Aussage als in der Vorinstanz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Treffen einer verbindlichen Vereinbarung bei der Benutzung des Begriffs "Gentlemen's Agreement" i.R.v. Ansprüchen eines Handelsvertreters auf Erlösbeteiligungen an den Anteilsveräußerungen einer GmbH; Vernehmung eines bereits in erster Instanz vernommenen Zeugen i.R.d. ...
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Parteiangaben sollen anders gewürdigt werden: Berufungsgericht muss erneut anhören!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Parteiangaben sollen anders gewürdigt werden: Berufungsgericht muss erneut anhören! (IBR 2020, 565)
Verfahrensgang
- LG Limburg, 25.02.2019 - 1 O 73/18
- OLG Frankfurt, 09.01.2020 - 5 U 56/19
- BGH, 28.07.2020 - II ZR 20/20
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 25.07.2017 - VI ZR 103/17
Berufungsverfahren: Pflicht zur nochmaligen Anhörung der Partei bei …
Auszug aus BGH, 28.07.2020 - II ZR 20/20
Insbesondere muss das Berufungsgericht einen bereits in erster Instanz vernommenen Zeugen nochmals gemäß § 398 Abs. 1 ZPO vernehmen, wenn es dessen Aussage anders würdigen will als die Vorinstanz (BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 9 mwN; Urteil vom 9. Februar 2010 - XI ZR 140/09, BKR 2010, 515).Trägt das Berufungsgericht dem nicht Rechnung, liegt darin ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 9 mwN;… Beschluss vom 17. September 2013 - XI ZR 394/12, NZG 2013, 1436 Rn. 10).
Jedenfalls soweit die Angaben der Parteien in die Beweiswürdigung des Erstgerichts nach § 286 Abs. 1 ZPO Eingang gefunden haben und dort in ihrer Glaubhaftigkeit bewertet wurden, kann das Berufungsgericht nicht ohne eigene Anhörung von dieser Würdigung abweichen (BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 10;… BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 58).
- BVerfG, 01.08.2017 - 2 BvR 3068/14
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend einen Arzthaftungsprozess
Auszug aus BGH, 28.07.2020 - II ZR 20/20
Jedenfalls soweit die Angaben der Parteien in die Beweiswürdigung des Erstgerichts nach § 286 Abs. 1 ZPO Eingang gefunden haben und dort in ihrer Glaubhaftigkeit bewertet wurden, kann das Berufungsgericht nicht ohne eigene Anhörung von dieser Würdigung abweichen (BGH…, Urteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 10; BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 58). - BGH, 17.09.2013 - XI ZR 394/12
Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen des ersten …
Auszug aus BGH, 28.07.2020 - II ZR 20/20
Trägt das Berufungsgericht dem nicht Rechnung, liegt darin ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BGH…, Urteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 9 mwN; Beschluss vom 17. September 2013 - XI ZR 394/12, NZG 2013, 1436 Rn. 10). - BGH, 09.02.2010 - XI ZR 140/09
Berufungsverfahren: Pflicht des Berufungsgerichts zur erneuten Zeugenvernehmung
Auszug aus BGH, 28.07.2020 - II ZR 20/20
Insbesondere muss das Berufungsgericht einen bereits in erster Instanz vernommenen Zeugen nochmals gemäß § 398 Abs. 1 ZPO vernehmen, wenn es dessen Aussage anders würdigen will als die Vorinstanz (BGH…, Urteil vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 9 mwN; Urteil vom 9. Februar 2010 - XI ZR 140/09, BKR 2010, 515).
- BGH, 25.10.2022 - VI ZR 382/21
Gehörsverletzung: Erforderlichkeit einer erneuten Parteianhörung durch das …
Trägt das Berufungsgericht dem nicht Rechnung, liegt darin ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (…Senatsbeschlüsse vom 27. April 2021 - VI ZR 845/20, MDR 2021, 897 Rn. 8;… vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, VersR 2018, 249 Rn. 9; BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2020 - II ZR 20/20, juris Rn. 11;… vom 17. September 2013 - XI ZR 394/12, NZG 2013, 1436 Rn. 10;… BVerfG, NJW 2011, 49 Rn. 11 ff.).So ist höchstrichterlich bereits entschieden, dass jedenfalls, soweit die Angaben der Parteien in die Beweiswürdigung des Erstgerichts nach § 286 Abs. 1 ZPO Eingang gefunden haben und dort in ihrer Glaubhaftigkeit bewertet wurden, das Berufungsgericht nicht ohne eigene Anhörung von dieser Würdigung abweichen kann (…Senatsbeschluss vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, NJW 2018, 308 Rn. 10; BGH, Beschluss vom 28. Juli 2020 - II ZR 20/20, juris Rn. 11;… BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 58).
- BGH, 27.04.2021 - VI ZR 845/20
Absehen der ersten Instanz von der Würdigung der Aussagen der von ihr vernommenen …
Trägt das Berufungsgericht dem nicht Rechnung, liegt darin ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (…Senatsbeschluss vom 25. Juli 2017 - VI ZR 103/17, VersR 2018, 249 Rn. 9; BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2020 - II ZR 20/20, juris Rn. 11;… vom 17. September 2013 - XI ZR 394/12, NZG 2013, 1436 Rn. 10;… BVerfG, NJW 2011, 49 Rn. 11 ff.).