Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 08.05.1951 - 1 StR 171/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Die Verletzung dieser rein schuldrechtlichen Pflichten fällt aber nicht unter die Strafdrohung des § 266 StGB (RGSt 71, 90, 91; 73, 299 f; BGHSt 1, 186, 188 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51]; BGH 5 StR 652/53 vom 9. Februar 1954).

  In solchen Fällen hat die Rechtsprechung eine rechtsgeschäftliche Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, bejaht, zumal wenn zwischen Lieferant und Wiederverkäufer ein kommissions ähnliches Verhältnis bestand (BGHSt 1, 186, 189, 190 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51]; vgl. ferner BGH NJW 1953, 1600 Nr. 24).

• BGH, 09.02.1953 - 5 StR 652/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Die Verletzung dieser rein schuldrechtlichen Pflichten fällt aber nicht unter die Strafdrohung des § 266 StGB (RGSt 71, 90, 91; 73, 299 f; BGHSt 1, 186, 188 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51]; BGH 5 StR 652/53 vom 9. Februar 1954).

  Das gleiche gilt für die Vereinbarung mit den Kr.-Werken, dass bei Barverkäufen der Erlös unmittelbar in das Eigentum der Lieferfirma übergehen sollte (§§ 930, 868 BGB; vgl BGH vom 9.2.1954 - 5 StR 652/53).

• BGH, 04.10.1951 - 4 StR 384/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Zur Absicht der Begünstigung gehört ausser dem Bewusstsein, den einen Gläubiger zu bevorzugen, auch der unbedingte Wille, die übrigen zu benachteiligen (BGH 4 StR 384/51 vom 22. Oktober 1953 - LM Nr. 2 zu § 241 KO; 4 StR 557/52 vom 7. Mai 1953).

 
• BGH, 29.02.1952 - 2 StR 112/50

  Anforderungen an eine Rüge der Verletzung der Amtsaufklärungspflicht - …

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Die Aufklärungsrüge ist nicht in der vorgeschriebenen Form angebracht; denn der Beschwerdeführer hat keine Beweismittel angegeben, mit denen das Landgericht den Stand des Mietkontos und das angebliche Guthaben des Beschwerdeführers bei den Lieferwerken hätte feststellen sollen (BGHSt 2, 168).
• BGH, 04.11.1952 - 1 StR 441/52

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Den Schutz des § 266 StGB geniessen vielmehr nur solche Rechtsbeziehungen, bei denen die Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen einen wesentlichen Inhalt der Vertragsbeziehungen bildet, wie etwa beim Auftrag, bei der Spedition oder Kommission (RGSt 69, 58, 61; BGHSt 3, 289, 293 [BGH 04.11.1952 - 1 StR 441/52]; 4, 170, 172) [BGH 03.03.1953 - 1 StR 5/53].
• BGH, 03.03.1953 - 1 StR 5/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Den Schutz des § 266 StGB geniessen vielmehr nur solche Rechtsbeziehungen, bei denen die Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen einen wesentlichen Inhalt der Vertragsbeziehungen bildet, wie etwa beim Auftrag, bei der Spedition oder Kommission (RGSt 69, 58, 61; BGHSt 3, 289, 293 [BGH 04.11.1952 - 1 StR 441/52]; 4, 170, 172) [BGH 03.03.1953 - 1 StR 5/53].
• BGH, 19.05.1953 - 2 StR 116/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  In solchen Fällen hat die Rechtsprechung eine rechtsgeschäftliche Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, bejaht, zumal wenn zwischen Lieferant und Wiederverkäufer ein kommissions ähnliches Verhältnis bestand (BGHSt 1, 186, 189, 190 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51]; vgl. ferner BGH NJW 1953, 1600 Nr. 24).
• BGH, 16.06.1953 - 1 StR 67/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Dann hätte der Angeklagte durch die Aufrechnung mit den Kaufpreisforderungen unberechtigt über fremdes Vermögen verfügt und seine ihm durch Rechtsgeschäft erteilte Befugnis missbraucht (vgl. BGHSt 5, 61, 65) [BGH 16.06.1953 - 1 StR 67/53].
• BGH, 28.10.1954 - 1 StR 256/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Wie der Bundesgerichtshof entschieden hat, schliesst die Gesamtstrafe die Amnestie nicht nur dann aus, wenn jede Einzelstrafe unter das Gesetz fällt, sondern erst recht dann, wenn eine der Einzelstrafen die Straffreiheitsgrenze des § 2 StrFrG schon überschreitet (vgl das zum Abdruck bestimmteUrteil vom 28. Oktober 1954 - 1 StR 256/54).
• BGH, 07.05.1996 - 4 StR 557/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 346/54

  Zur Absicht der Begünstigung gehört ausser dem Bewusstsein, den einen Gläubiger zu bevorzugen, auch der unbedingte Wille, die übrigen zu benachteiligen (BGH 4 StR 384/51 vom 22. Oktober 1953 - LM Nr. 2 zu § 241 KO; 4 StR 557/52 vom 7. Mai 1953).
• RG, 12.02.1934 - 3 D 1428/33
• RG, 04.03.1937 - 2 D 12/37

  Wie unterscheidet sich die Pflicht, Vertragsbedingungen zu erfüllen, von der …
• RG, 14.12.1934 - 1 D 865/34

  Zur Abgrenzung des Untreue-, insbesondere des Treubruchtatbestandes des § 266 …
• RG, 22.08.1939 - 4 D 503/39

  1. Untreue durch Verletzung von Bertragspflichten. 2. Untreue des …

• BGH, 13.10.1955 - 4 StR 141/55

  Rechtsmittel

  Wie der erkennende Senat bereits früher ausgesprochen hat (4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954), fällt die Verletzung dieser rein schuldrechtlichen Pflichten nicht unter die Strafdrohung des § 266 StGB (RGSt 71, 90, 91; 73, 299 ff; BGHSt 1, 186, 188) [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51].

  Ebensowenig bestehen Bedenken gegen die tateinheitliche Verurteilung wegen Unterschlagung (BGH 3 StR 373/52 vom 26. März 1952; 4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954 S 11).

  War er schon beim Einzug der Gelder zum eigennützigen Verbrauch entschlossen, so hätte er seine Befugnis, zur Verfügung über die der Gläubigerin zustehende Forderung mißbraucht (BGH 4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954; BGHSt 5, 61 = LM § 266 StGB Nr. 13).

• BGH, 07.07.1955 - 4 StR 603/54

  Rechtsmittel

  Wie der erkennende Senat schon mehrfach ausgesprochen hat, könnte eine solche Absicht u.a. allerdings dann ausgeschlossen werden, wenn der Gemeinschuldner in der Überzeugung gehandelt hätte, dem Interesse der Gesamtheit der Gläubiger zu dienen, indem er sich durch sein tatbestandsmäßiges Verhalten die Mittel zum Weiterarbeiten seines Betriebes und damit zur Befriedigung aller Gläubiger verschaffen wollte (4 StR 557/52 vom 7. Mai 1953; 4 StR 384/51 vom 22. Oktober 1953 - L-M Nr. 2 zu § 241 KO; 4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954; vgl RG JW 1934, 1.500 Nr. 18).
• BGH, 17.01.1956 - 5 StR 392/55

  Rechtsmittel

  Eine Pflicht im Sinne des § 266 StGB, fremdes Vermögen zu betreuen, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 1, 186 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51] [188 f]; 3 StR 373/52 vom 26.3.1953; 4 StR 346/54 vom 28.10.1954) nur gegeben, wenn die Vermögensbetreuungspflicht zum Hauptinhalt der Beziehungen zwischen dem Verpflichteten und dem Berechtigten gehört.

 
• BGH, 11.11.1954 - 3 StR 27/54

  Rechtsmittel

  Das hat der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden (6 StR 29/54 vom 8. September 1954 und 1 StR 256/54 vom 28. Oktober 1954, beide zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt, ferner 6 StR 45/54 vom 6. Oktober 1954 und 4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954).
• BGH, 08.05.1956 - 5 StR 545/55

  Rechtsmittel

  Eine Pflicht im Sinne des § 266 StGB, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur gegeben, wenn die Vermögensbetreuungspflicht zum Hauptinhalt der Beziehungen zwischen dem Verpflichteten und Berechtigten gehört (BGHSt 1, 186 [BGH 08.05.1951 - 1 StR 171/51] [188 f];3 StR 373/52 vom 26.3.1953;4 StR 346/54 vom 28.10.1954;5 StR 392/55 vom 17.1.1956).
• BGH, 13.01.1955 - 4 StR 574/54

  Rechtsmittel

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schliesst eine Gesamtstrafe, wenn sie die in § 2 StFG gesetzte Grenze übersteigt, Straffreiheit nicht nur dann aus, wenn jede Einzelstrafe unter das Gesetz fällt, sondern erst recht dann, wenn eine der Einzelstrafen diese Grenze überschreitet (BGH 1 StR 256/54 vom 28. Oktober 1954;4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954;4 StR 823/52 vom 25. November 1954; 1 StR 332/54 vom 2. November 1954).
• BGH, 25.11.1954 - 4 StR 823/52

  Rechtsmittel

  Die Grundsätze des § 11 Abs. 3 StFG sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei der Bildung einer Gesamtstrafe für vor dem Stichtag begangene, nach ihrer Art sämtlich amnestiefähige Straftaten auf Grund § 11 Abs. 1 StFG nicht anzuwenden (6 StR 29/54vom 8. September 1954, 4 StR 346/54 vom 28. Oktober 1954).