Rechtsprechung
| BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,5146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsfolgen einer Prozesserklärung im Eilverfahren für das Hauptverfahren - Inhalt einer Erledigungserklärung bezüglich eines Verzichts auf geltend gemachte Ansprüche - Unterlassungsanspruch eines Unternehmers gegen einen Konkurrenten - Zulässigkeit eines Werbetextes - ...
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 26.10.1951 - I ZR 8/51
Constanze I
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Nach ständiger Rechtsprechung gehört zur Wettbewerbshandlung objektiv deren Eignung, den Absatz eines Wettbewerbers zu fördern und dadurch den Absatz anderer Wettbewerber zu beeinträchtigen sowie subjektiv eine auf Wettbewerb gerichtete Absicht (BGHZ 3, 270, 277 - Constanze I; 19, 392, 393 - Anzeigenblatt; BGH GRUR 1953, 393, 294 - Fleischbezug; BGH GRUR 1957, 360, 361 - Phylax-Apparate).Etwas anderes gilt aber dann, wenn das objektive Geschehen nicht geeignet ist, den Rückschluß auf eine Wettbewerbsabsicht zuzulassen (BGHZ 3, 270, 277 - Constanze I).
- BGH, 16.11.1954 - I ZR 12/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs (vgl. u.a. BGH in GRUR 1955, 342, 345 - Rheinpfalz; BGH in GRUR 1959, 31, 33 - Feuerzeug; BGH, Urteil vom 30. Oktober 1963 - Ib ZR 72/62 S. 22). - BGH, 22.02.1957 - I ZR 123/55
Phylax-Apparate / Phylax - Apparate / Erdstrahlen
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Nach ständiger Rechtsprechung gehört zur Wettbewerbshandlung objektiv deren Eignung, den Absatz eines Wettbewerbers zu fördern und dadurch den Absatz anderer Wettbewerber zu beeinträchtigen sowie subjektiv eine auf Wettbewerb gerichtete Absicht (BGHZ 3, 270, 277 - Constanze I; 19, 392, 393 - Anzeigenblatt; BGH GRUR 1953, 393, 294 - Fleischbezug; BGH GRUR 1957, 360, 361 - Phylax-Apparate).
- BGH, 04.12.1956 - I ZR 106/55
Klasen-Möbel
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Eine bloß theoretische Möglichkeit kann aber die Wiederholungsgefahr nicht begründen (BGH in GRUR 1957, 348, 349 f - Klasen-Möbel). - BGH, 27.01.1956 - I ZR 146/54
Wettbewerb durch Anzeigenblatt
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Nach ständiger Rechtsprechung gehört zur Wettbewerbshandlung objektiv deren Eignung, den Absatz eines Wettbewerbers zu fördern und dadurch den Absatz anderer Wettbewerber zu beeinträchtigen sowie subjektiv eine auf Wettbewerb gerichtete Absicht (BGHZ 3, 270, 277 - Constanze I; 19, 392, 393 - Anzeigenblatt; BGH GRUR 1953, 393, 294 - Fleischbezug; BGH GRUR 1957, 360, 361 - Phylax-Apparate). - BGH, 29.04.1958 - I ZR 56/57
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs (vgl. u.a. BGH in GRUR 1955, 342, 345 - Rheinpfalz; BGH in GRUR 1959, 31, 33 - Feuerzeug; BGH, Urteil vom 30. Oktober 1963 - Ib ZR 72/62 S. 22). - BGH, 30.10.1963 - Ib ZR 72/62
Auszug aus BGH, 29.01.1964 - Ib ZR 110/62
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs (vgl. u.a. BGH in GRUR 1955, 342, 345 - Rheinpfalz; BGH in GRUR 1959, 31, 33 - Feuerzeug; BGH, Urteil vom 30. Oktober 1963 - Ib ZR 72/62 S. 22).