Volltextveröffentlichungen (15)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 133 Abs 1 InsO, § 134 Abs 1 InsO

 
• IWW
• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  InsO § 133, InsO § 134, Unentgeltliche Inanspruchnahme von Leistungen der GmbH durch den Geschäftsführer, unentgeltliche Leistung, unentgeltliche Übertragung

• rewis.io

  Rückgewährklage nach Insolvenzanfechtung: Auszahlung von Darlehensvaluta durch den späteren Insolvenzschuldner statt durch den Darlehensgeber; Indiz für Benachteiligungsvorsatz bei Verschiebung der durch ein betrügerisches Anlagemodell erworbenen Gelder an Dritte

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Keine unentgeltliche Leistung des Insolvenzschuldners, wenn der Darlehensnehmer von ihm statt vom Darlehensgeber die Darlehensvaluta erhält, soweit der Darlehensnehmer zur Rückzahlung an den Darlehensgeber verpflichtet ist und diese Leistung erbringt; deutliches Indiz ...

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Schenkungsanfechtung bei betrügerischem Anlagemodell

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Schenkungsanfechtung: Zur Entgeltlichkeit der Leistung bei Auszahlung der Darlehensvaluta im Drei-Personen-Verhältnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 134 Abs. 1 ; InsO § 133 Abs. 1

• rechtsportal.de

  InsO § 134 Abs. 1 ; InsO § 133 Abs. 1

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  Keine unentgeltliche Leistung bei Rückzahlung eines Darlehens

Papierfundstellen

• NJW-RR 2021, 836
• ZIP 2021, 1347
• MDR 2021, 964
• NZI 2021, 727
• WM 2021, 1192
• DB 2021, 1391
• NZG 2021, 1030

Wird zitiert von ...

• BGH, 03.03.2022 - IX ZR 53/19

  Kenntnis eines Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des …

  Insbesondere zu Vermögensverschiebungen, die zur Benachteiligung der Gläubigergesamtheit vorgenommen werden, kann es bereits im Vorfeld einer wirtschaftlichen Krise kommen (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2021 - IX ZR 266/19, ZInsO 2021, 1454 Rn. 18 f).

  Die Umstände, unter denen die angefochtene Rechtshandlung vorgenommen worden ist, können die Annahme der subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung für sich genommen rechtfertigen (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2021, aaO).