Rechtsprechung
   BGH, 29.06.2006 - 3 StR 284/05 (2)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,3657
BGH, 29.06.2006 - 3 StR 284/05 (2) (https://dejure.org/2006,3657)
BGH, Entscheidung vom 29.06.2006 - 3 StR 284/05 (2) (https://dejure.org/2006,3657)
BGH, Entscheidung vom 29. Juni 2006 - 3 StR 284/05 (2) (https://dejure.org/2006,3657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer

    Verfahrensrüge wegen Nichtverteidigung durch einen Verteidiger im Strafverfahren; Möglichkeit der Berichtigung eines Protokolls nach seiner Unterzeichnung durch übereinstimmende Erklärungen der Urkundspersonen; Beweiskraft eines widersprüchlichen oder unklaren Protokolls

  • RA Kotz

    Verfahrensrüge - Fehlen des Verteidigers

  • Judicialis

    StPO § 274; ; GVG § 132 Abs. 3

  • RA Kotz

    Verfahrensrüge - Fehlen des Verteidigers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 274
    Beweiskraft eines nach Eingang einer Verfahrensrüge berichtigten, bis dahin unklaren oder widersprüchlichen Protokolls

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Revisionsverhandlung gegen zwei Mitglieder der Berliner Revolutionären Zellen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2006, 714
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 11.04.2007 - 3 StR 383/06

    Beweiskraft des Protokolls (offensichtliche Lücke); Protokollberichtigung nach

    Dies ergibt sich aus dem nachträglich berichtigten Protokoll über die Hauptverhandlung vom 14. Dezember 2005 (vgl. BGH NStZ 2006, 714).

    Somit konnte die Protokollberichtigung der erhobenen Verfahrensrüge den Boden nicht entziehen (vgl. BGH NStZ 2006, 714).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht