Rechtsprechung
   BGH, 29.07.2021 - I ZR 139/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,23293
BGH, 29.07.2021 - I ZR 139/20 (https://dejure.org/2021,23293)
BGH, Entscheidung vom 29.07.2021 - I ZR 139/20 (https://dejure.org/2021,23293)
BGH, Entscheidung vom 29. Juli 2021 - I ZR 139/20 (https://dejure.org/2021,23293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,23293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Goldhase III

    § 3 Abs 2 MarkenG, § 4 Nr 1 MarkenG, § 4 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 3 MarkenG

  • IWW

    § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § ... 313 Abs. 1 Nr. 4 ZPO, § 890 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 14 Abs. 5 Satz 1 MarkenG, Richtlinie (EU) 2015/2436, § 4 Nr. 2 MarkenG, § 14 Abs. 2 MarkenG, § 9 MarkenG, § 3 MarkenG, § 3 Abs. 2 MarkenG, § 3 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG, § 158 Abs. 7 MarkenG, § 8 Abs. 2 Nr. 9 bis 12 MarkenG, Art. 4 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie (EU) 2015/2436, Verordnung (EG) Nr. 207/2009, Art. 54 Abs. 1 Unterabsatz 1 Satz 1 der Richtlinie (EU) 2015/2436, § 4 Nr. 1 MarkenG, § 4 Nr. 2 und 3 MarkenG, § 4 MarkenG, Art. 14 Abs. 1 GG, § 6 Abs. 3 Fall 1 MarkenG, § 49 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG, § 8 Abs. 3 MarkenG, § 563 Abs. 3 ZPO, § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 MarkenG, § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG, § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG

  • rewis.io

    Markenrechtsschutz: Anwendbarkeit der erweiterten Schutzausschließungsgründe nach der Neuregelung; Annahme einer Verkehrsgeltung bei einer abstrakten Farbmarke; Hinweis auf die Herkunft des Produkts; Inhaber der Benutzungsmarke - Goldhase III

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 3 Abs. 2 ; MarkenG § 4 Nr. 2

  • rechtsportal.de

    MarkenG § 3 Abs. 2 ; MarkenG § 4 Nr. 2

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Markenrecht: Goldhase III

  • datenbank.nwb.de

    Markenrechtsschutz: Anwendbarkeit der erweiterten Schutzausschließungsgründe nach der Neuregelung; Annahme einer Verkehrsgeltung bei einer abstrakten Farbmarke; Hinweis auf die Herkunft des Produkts; Inhaber der Benutzungsmarke - Goldhase III

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Goldton des Lindt-Goldhasen nach § 4 Nr. 2 MarkenG aufgrund von Verkehrsgeltung als Farbmarke für Schokoladenhasen geschützt

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Goldton des Lindt-Hasen ist geschützte Benutzungsmarke

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Goldhasen

  • lto.de (Kurzinformation)

    Markenschutz für Goldton von Lindt-"Goldhasen"

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    "Lindt-Goldhase": Markenschutz des Goldtons

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Goldton des "Lindt-Goldhase" genießt Markenschutz

  • etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Markenschutz des Goldtons des "Lindt-Goldhasen"

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Betretungsrecht des Architekten nach Ende des Auftrages.

  • rechtstipp24.de (Kurzinformation)

    Markenschutz einer Farbe - Goldener Lindt-Schokohase

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Gold-Farbton des Lindt-Schoko-Osterhasen genießt (doch) Markenschutz

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Markenschutz des Goldtons des "Lindt-Goldhasen"

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Zum Markenschutz des Goldtons des Lindt-Goldhasen

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Markenschutz des Goldtons des "Lindt Goldhasen"

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Kurzaufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Markenschutz für Osterhasen: Darf ein Goldhase nur von Lindt sein?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2021, 1282
  • GRUR 2021, 1199
  • MIR 2021, Dok. 067
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BGH, 14.07.2022 - I ZR 97/21

    Zu den wettbewerbsrechtlichen Grenzen des Betriebs eines kommunalen

    Bei der späteren Vollstreckung von Unterlassungstiteln kann auf in Bezug genommene, zu den Akten gereichte Anlagen in aller Regel ohne weiteres zurückgegriffen werden (BGH, Urteil vom 29. Juli 2021 - I ZR 139/20, GRUR 2021, 1199 [juris Rn. 13] = WRP 2021, 1295 - Goldhase III, mwN).

    Der Gefahr eines Verlusts der Anlagen oder ihrer Rückgabe an die Parteien kann entgegengewirkt werden; sie besteht grundsätzlich auch für das Urteil und die Akte (BGH, GRUR 2021, 1199 [juris Rn. 14] - Goldhase III).

  • OLG München, 30.09.2021 - 6 U 6754/20

    Offizielles Stadtportal der Stadt München muenchen.de verstößt gegen Grundsatz

    In derartigen Sonderfällen kann in der gerichtlichen Entscheidung auch auf Anlagen, die zu den Akten gegeben worden sind, verwiesen werden (st. Rspr.; vgl. BGH GRUR 2000, 228 - Musical Gala [juris Rn. 16]; BGH GRUR 2021, 1199 Rn. 13 - Goldhase III).

    Die Bestimmtheit der gerichtlichen Entscheidung ist in diesen Fällen aber nicht davon abhängig, dass die Anlage mit der Urschrift der Entscheidung körperlich verbunden wird, da bei der späteren Vollstreckung von Unterlassungstiteln auf in Bezug genommene, zu den Akten gereichte Anlagen in aller Regel ohne weiteres zurückgegriffen werden kann (vgl. BGH GRUR 2000, 228 - Musical Gala [juris Rn. 17]; BGH GRUR 2021, 1199 Rn. 13 - Goldhase III).

  • BGH, 22.07.2021 - I ZB 16/20

    NJW-Orange

    Die Nutzung der Farbe als "Hausfarbe" wird von dieser Vorschrift nicht gefordert (vgl. zur Verkehrsgeltung BGH, Urteil vom 29. Juli 2021 - I ZR 139/20, GRUR 2021, 1199 Rn. 40 = WRP 2021, 1295 - Goldhase III).

    Übersteigt der in einem solchen Gutachten ermittelte Zuordnungsgrad zum Anmeldezeitpunkt oder zum Entscheidungszeitpunkt die Schwelle von 50%, ist in der Regel von einer Verkehrsdurchsetzung der in Rede stehenden Farbmarke auszugehen (vgl. BGH, GRUR 2015, 1012 Rn. 34 f. - Nivea-Blau; vgl. zur Terminologie BGH, GRUR 2021, 1199 Rn. 59 - Goldhase III, mwN).

  • OLG Nürnberg, 26.11.2021 - 3 U 2473/21

    Bereitstellung des Online-Portals eines Landkreises zur Bewerbung von Angeboten

    In Sonderfällen ist es ausreichend, in der gerichtlichen Entscheidung auf Anlagen zu verweisen, die zu den Akten gegeben worden sind (BGH, Urteil vom 29.07.2021 - I ZR 139/20, GRUR 2021, 1199, Rn. 13 - Goldhase III).
  • OLG Nürnberg, 29.03.2022 - 3 U 3358/21

    Wettbewerbs- und markenrechtliche Ansprüche aufgrund einer bestimmten farblichen

    Die Annahme einer Verkehrsgeltung setzt allerdings nicht zwingend voraus, dass die Farbe in Alleinstellung benutzt wird, weil ein Zeichen auch als Teil einer komplexen Kennzeichnung oder in Verbindung mit anderen Zeichen Verkehrsgeltung erlangen kann (BGH GRUR 2021, 1199 Rn. 43 - Goldhase III; BeckOK MarkenR/Weiler, 27. Ed. 1.10.2021, MarkenG § 4 Rn. 85).

    In der Regel wird dabei ein Bekanntheitsgrad vorausgesetzt, der jenseits der 50%-Grenze liegt (vgl. BGH, Urteil vom 31. Januar 1991, I ZR 71/89, GRUR 1992, 48 (51) - frei öl; BGH, Urteil vom 20. März 1997 - I ZR 246/94, GRUR 1997, 754 (755) "grau/magenta"; BGH, Urteil vom 29. Juli 2021 - I ZR 139/20, GRUR 2021, 1199 Rn. 37 - Goldhase III, alle m.w.N.; Hacker, in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Auflage 2021, § 5 Rn. 61 i.V.m. § 4 Rn. 50).

  • OLG Nürnberg, 22.12.2021 - 3 U 2473/21
    In Sonderfällen ist es ausreichend, in der gerichtlichen Entscheidung auf Anlagen zu verweisen, die zu den Akten gegeben worden sind (BGH, Urteil vom 29.07.2021 - I ZR 139/20, GRUR 2021, 1199 , Rn. 13 - Goldhase III).
  • BPatG, 28.01.2022 - 25 W (pat) 19/21
    2019, 513 Rn. 33 - Textilis/Svensk Tenn; BGH GRUR 2021, 1199 Rn. 23 bis 26 - Goldhase III; Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 3 Rn. 157).

    Der Bundesgerichtshof hat die von der Löschungsantragstellerin aufgeworfenen Fragen zur Anwendbarkeit von § 3 Abs. 2 MarkenG auf Marken, die vor dem 14. Januar 2019 eingetragen wurden oder in anderer Weise Schutz erlangt haben, auch unter ausdrücklicher Bezugnahme auf die MarkenrechtsRL ausführlich und abschließend beantwortet (vgl. BGH GRUR 2021, 1199 Rn. 23 bis 26 - Goldhase III).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht