Rechtsprechung
   BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,4234
BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66 (https://dejure.org/1966,4234)
BGH, Entscheidung vom 29.11.1966 - 1 StR 488/66 (https://dejure.org/1966,4234)
BGH, Entscheidung vom 29. November 1966 - 1 StR 488/66 (https://dejure.org/1966,4234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,4234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Gesamtvorsatz als maßgebliches Kriterium für die Annahme eines Fortsetzungszusammenhangs - Überprüfung eines Urteils mit Schuldspruch wegen Diebstahls und Hehlerei - Verurteilung wegen Diebstahls in Tateinheit mit Betrug in Abgrenzung zur Urkundenfälschung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 24.01.1952 - 3 StR 927/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Hierzu bedürfte es eines Handelns, das auf die Verhinderung der Entdeckung gerichtet ist, wie etwa ein Verschleiern des Verstecks; bloßes Verwahren genügt nicht (BGH Urt. v. 8. August 1962 - 2 StR 292/62; vgl. auch BGHSt 2, 135, 137, 138) [BGH 24.01.1952 - 3 StR 927/51].

    Der Angeklagte hat dadurch, daß er eine Bezahlung für den Fall der Verwertbarkeit in Aussicht stellte, noch nicht zum Absatz mitgewirkt, sondern diesen allenfalls vorbereitet (BGHSt 2, 135, 137) [BGH 24.01.1952 - 3 StR 927/51].

  • BGH, 19.05.1961 - 1 StR 620/60

    Urkundenfälschung durch Veränderungen an Kfz

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Zwar hat der Bundesgerichtshof im Anschluß an das Reichsgericht das sog. Typenschild (§ 59 StVZO) als Beweiszeichen und damit als Urkunde i. S. des § 267 StGB angesehen (vgl. die Rechtsprechungsübersicht in BGHSt 16, 94, 95) [BGH 19.05.1961 - 1 StR 620/60].

    Für die Identität eines Kraftfahrzeugs ist das Fahrgestell entscheidend (BGHSt 9, 235, 239 [BGH 26.06.1956 - 5 StR 179/56]; 16, 94, 99) [BGH 19.05.1961 - 1 StR 620/60].

  • BGH, 19.12.1952 - 1 StR 588/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Bei einer nach der Erlangung der Verfügungsgewalt eintretenden Bösgläubigkeit kann aber eine Hehlerei allenfalls noch durch Verheimlichen oder Mitwirken zum Absatz verwirklicht werden (RGSt 55, 220; BGH Urt. v. 19. Dezember 1952 - 1 StR 588/52).
  • BGH, 26.06.1956 - 5 StR 179/56

    Fahrgestellnummer - § 267 StGB

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Für die Identität eines Kraftfahrzeugs ist das Fahrgestell entscheidend (BGHSt 9, 235, 239 [BGH 26.06.1956 - 5 StR 179/56]; 16, 94, 99) [BGH 19.05.1961 - 1 StR 620/60].
  • BGH, 30.06.1958 - GSSt 2/58

    Voraussetzung für die Bildung einer Gesamtstrafe - Vorliegen eines

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Daß die Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts München vom 24. März 1965 entgegen § 79 StGB nicht in die Gesamtstrafe einbezogen worden ist, rechtfertigt sich aus den vom Landgericht auf S. 16 des Urteils angeführten Gründen (BGHSt 20, 292; vgl. auch die in BGHSt 12, 1, 10 [BGH 30.06.1958 - GSSt - 2/58] angeführte Rechtsprechung).
  • BGH, 21.10.1958 - 1 StR 312/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Die mißverständliche Fassung des Urteilssatzes hat der Senat richtiggestellt (BGHSt 12, 99).
  • BGH, 04.12.1958 - 4 StR 411/58
    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Eine Verurteilung auf wahldeutiger Grundlage setzt voraus, daß sich der Angeklagte nur in der einen oder anderen Weise betätigt haben kann; die Ungewißheit, ob er Hehler ist, muß darauf beruhen, daß er Dieb sein könnte, oder umgekehrt (BGHSt 12, 386, 388) [BGH 04.12.1958 - 4 StR 411/58].
  • BGH, 07.12.1959 - GSSt 1/59

    Inkasso - § 246 StGB, 'Tatbestandslösung'

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Der Große Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGHSt 14, 38) hält den § 246 StGB nur dann für unanwendbar, wenn der Täter sich eine Sache (nochmals) zueignet, die er sich schon vorher durch eine strafbare Handlung zu "Eigentum" verschafft hatte (S. 43, 45 a.a.O.).
  • BGH, 10.11.1965 - 2 StR 387/65

    Einbeziehung einer bereits zur Bildung einer noch nicht rechtskräftigen

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Daß die Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts München vom 24. März 1965 entgegen § 79 StGB nicht in die Gesamtstrafe einbezogen worden ist, rechtfertigt sich aus den vom Landgericht auf S. 16 des Urteils angeführten Gründen (BGHSt 20, 292; vgl. auch die in BGHSt 12, 1, 10 [BGH 30.06.1958 - GSSt - 2/58] angeführte Rechtsprechung).
  • RG, 24.04.1942 - 1 D 456/41

    Nimmt ein Beamter aus einem Aktenschranke seiner Behörde eine Postsendung, die

    Auszug aus BGH, 29.11.1966 - 1 StR 488/66
    Erwarb er sie, wie im vorliegenden Fall, ohne gegen das Strafgesetz zu verstoßen, so konnte er durch spätere bösgläubige Zueignungshandlungen eine Unterschlagung begehen (so auch RGSt 76, 131, 134).
  • RG, 20.01.1922 - 1242/21

    1. Zum Begriff des Ankaufens im § 259 StGB. 2. Kann wegen Unterschlagung

  • RG, 08.01.1921 - II 1469/20

    Zum Begriff des Ansichbringens nach § 259 StGB.

  • BGH, 08.07.1997 - 4 StR 278/97

    Tatbestandsvoraussetzungen einer Hehlerei - Innerer Tatbestand einer Absatzhilfe

    Hinsichtlich des im Fall II 3 festgestellten Austausches des Typenschildes kommt zusätzlich eine Prüfung des § 267 StGB in Betracht (vgl. BGHSt 9, 235, 237 ff.; 16, 94 ff.; BGH VRS 5, 135; BGH, Urteil vom 29. November 1966 - 1 StR 488/66).

    Im Fall II 7 kann der Angeklagte bei Nichterweislichkeit der Voraussetzungen einer Hehlerei der Unterschlagung schuldig sein (vgl. BGHSt 10, 151; BGH, Urteile vom 29. November 1966 - 1 StR 488/66 und 1 StR 587/66).

  • BGH, 18.03.1970 - 3 StR 34/70

    Strafrechtliche Verurteilung wegen fortgesetzter Hehlerei und Begünstigung -

    Bloßes Verwahren, wie es nach der Sachschilderung in Betracht kommen kann, genügt nicht (BGH, Urteile vom 8. August 1962 - 2 StR 292/62 - und vom 17. März 1966 - 1 StR 488/66; vgl. auch BGHSt 2, 135, 137).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht