Rechtsprechung
   BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,4646
BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64 (https://dejure.org/1967,4646)
BGH, Entscheidung vom 30.03.1967 - II ZR 133/64 (https://dejure.org/1967,4646)
BGH, Entscheidung vom 30. März 1967 - II ZR 133/64 (https://dejure.org/1967,4646)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,4646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verletzung der Obliegenheit zur Anzeige eines Unfalls - Vorsatzausschließender Irrtum über die rechtlichen Voraussetzungen der Anzeigepflicht - Anwendung der Rechtsprechungsgrundsätze zur Verletzung der Aufklärungspflicht bei Fahrerflucht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • RG, 19.12.1939 - VII 69/39

    1. Zum Begriffe des Versicherungsfalles bei der Haftpflichtversicherung im Rahmen

    Auszug aus BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64
    Daran hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts bis zuletzt, auch noch nach der vorerwähnten Änderung des § 153 VVG festgehalten (vgl. RGZ 162, 238, 241; Prölss, VVG 15. Aufl. § 153 Anm. 2).
  • BGH, 24.10.1963 - II ZR 111/62

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

    Auszug aus BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64
    Die Revision beruft sich damit auf Grundsätze, welche die Rechtsprechung zur Verletzung der Aufklärungspflicht bei Fahrerflucht aufgestellt hat (vgl. BGH LM Nr. 7 zu § 6 VVG = VersR 1958, 389; VersR 1963, 1113; 1965, 949 [OLG Frankfurt am Main 28.01.1965 - 15 U 127/64]und weitere Nachweise bei Stiefel/Wussow, AKB 6. Aufl. § 7 Anm. 21).
  • BGH, 23.11.1964 - II ZR 60/62

    Regress einer Versicherung gegen einen Versicherten - Verletzung einer

    Auszug aus BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64
    Die Strafbestimmung verpflichtet jeden Kraftfahrer, nach einem Unfall an Ort und Stelle zu bleiben, damit im unmittelbaren Anschluß an den Unfall die Feststellungen getroffen werden können, die zur späteren Klärung der bürgerlich-rechtlichen Ansprüche der Unfallbeteiligten erforderlich sind (BGH VersR 1965, 128/29 m.w.N.).
  • BGH, 05.07.1965 - II ZR 192/63
    Auszug aus BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64
    Die Revision beruft sich damit auf Grundsätze, welche die Rechtsprechung zur Verletzung der Aufklärungspflicht bei Fahrerflucht aufgestellt hat (vgl. BGH LM Nr. 7 zu § 6 VVG = VersR 1958, 389; VersR 1963, 1113; 1965, 949 [OLG Frankfurt am Main 28.01.1965 - 15 U 127/64]und weitere Nachweise bei Stiefel/Wussow, AKB 6. Aufl. § 7 Anm. 21).
  • BGH, 08.05.1958 - II ZR 1/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64
    Die Revision beruft sich damit auf Grundsätze, welche die Rechtsprechung zur Verletzung der Aufklärungspflicht bei Fahrerflucht aufgestellt hat (vgl. BGH LM Nr. 7 zu § 6 VVG = VersR 1958, 389; VersR 1963, 1113; 1965, 949 [OLG Frankfurt am Main 28.01.1965 - 15 U 127/64]und weitere Nachweise bei Stiefel/Wussow, AKB 6. Aufl. § 7 Anm. 21).
  • BGH, 04.05.1964 - II ZR 153/61

    Betriebshaftpflichtversicherung

    Auszug aus BGH, 30.03.1967 - II ZR 133/64
    Hierauf kam es aber nicht mehr an, wenn der Versicherer nach den §§ 6 Abs. 3 Satz 2 VVG, 7 V Satz 2 AKB zur Leistung verpflichtet blieb, weil die Obliegenheitsverletzung nach dem unbestritten gebliebenen Tatsachenvortrag der Klägerin keine nachteiligen Folgen für den Versicherer gehabt hatte (vgl. BGH LM Nr. 9 zu § 6 VVG = VersR 1960, 1033; BGHZ 41, 327, 337 [BGH 04.05.1964 - II ZR 153/61] = VersR 1964, 709, 712).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht