Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 34 Nr 2 EGV 44/2001, Art 45 EGV 44/2001
  Vollstreckbarerklärung eines Titels bei nicht angemessener Frist zur Kenntnisnahme des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

 
• IWW

  Verordnung (EG) Nr. 44/2001, Art. 44 EuGVVO, § ... 15 Abs. 1 AVAG, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 574 Abs. 2 ZPO, Art. 32 EuGVVO, Art. 34 Nr. 2 EuGVVO, Art. 34 Nr. 1 EuGVVO, Art. 66 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012, Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO, Art. 19 EuVTVO, Art. 34 Nr. 2 Fall 2 EuGVVO, § 17 Abs. 2 Satz 2 AVAG, § 577 Abs. 5 ZPO

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Vollstreckbarerklärung einer Spanischen Entscheidung; Ausrreichen einer Frist von drei Tagen zur Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen eine im Ausland ergangene Entscheidung

• rewis.io

  Vollstreckbarerklärung eines Titels bei nicht angemessener Frist zur Kenntnisnahme des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Brüssel-I-VO Art. 34 Nr. 2; Art. 45
  Anspruch auf Vollstreckbarerklärung einer Spanischen Entscheidung; Ausrreichen einer Frist von drei Tagen zur Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen eine im Ausland ergangene Entscheidung

• rechtsportal.de

  Anspruch auf Vollstreckbarerklärung einer Spanischen Entscheidung; Ausrreichen einer Frist von drei Tagen zur Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen eine im Ausland ergangene Entscheidung

• datenbank.nwb.de

  Vollstreckbarerklärung eines Titels bei nicht angemessener Frist zur Kenntnisnahme des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung: Beklagter muss sich verteidigen können!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Vollstreckbarerklärung ausländischer Urteile - und eine Rechtsmittelfrist von drei Tagen

Papierfundstellen

• MDR 2020, 754
• MDR 2020, 755
• FamRZ 2020, 1296
• WM 2020, 1036

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

• EuGH, 14.12.2006 - C-283/05

  ASML - Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  (1) Art. 34 Nr. 2 EuGVVO aF erfordert die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte (EuGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - C-283/05, IPRax 2008, 519 Rn. 20 - ASML;… vom 7. Juli 2016 - C-70/15, RIW 2016, 593 Rn. 38 - Lebek).

  Es kommt darauf an, ob der Beklagte seine Rechte wirksam vor dem Gericht des Ursprungsstaats hätte geltend machen können (EuGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - C-283/05, IPRax 2008, 519 Rn. 48 - ASML).

  Dazu muss er insbesondere geltend machen können, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder das gleichwertige Schriftstück nicht so rechtzeitig und in einer Weise zugestellt worden sei, dass er sich hätte verteidigen können (vgl. EuGH, Urteil vom 14. Dezember 2006, aaO Rn. 49 - ASML;… vom 28. April 2009 - C-420/07, EuGRZ 2009, 210 Rn. 75 ff - Apostolides).

  Art. 34 Nr. 2 EuGVVO aF führt dazu, dass zwischen der Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks und der Entscheidung eine Parallele zu ziehen ist (EuGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - C-283/05, IPRax 2008, 519 Rn. 42 - ASML).

• EuGH, 07.07.2016 - C-70/15

  Lebek - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  (1) Art. 34 Nr. 2 EuGVVO aF erfordert die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte (EuGH…, Urteil vom 14. Dezember 2006 - C-283/05, IPRax 2008, 519 Rn. 20 - ASML; vom 7. Juli 2016 - C-70/15, RIW 2016, 593 Rn. 38 - Lebek).

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union darf das Ziel, die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung zu erleichtern, nicht dadurch erreicht werden, dass der Anspruch auf rechtliches Gehör in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird (EuGH…, Urteil vom 11. Juni 1985 - C-49/84, RIW 1985, 967 Rn. 10 - Debaecker; vom 3. Juli 1990 - C-305/88, IPRax 1991, 177, 178 - Lancray;… vom 28. März 2000 - C-7/98, IPRax 2000, 406 Rn. 43 - Krombach;… vom 6. September 2012 - C-619/10, IPRax 2013, 427 Rn. 41 f - Trade Agency; vom 7. Juli 2016, aaO Rn. 34; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2012 - C-325/11, IPRax 2013, 157 Rn. 35 - Alder).

  Ausschlaggebend ist dabei, ob diese Möglichkeit tatsächlich bestand (vgl. EuGH, Urteil vom 7. Juli 2016 - C-70/15, RIW 2016, 593 Rn. 47 f - Lebek).

• EuGH, 28.04.2009 - C-420/07

  EIN URTEIL EINES GERICHTS DER REPUBLIK ZYPERN MUSS DURCH DIE ANDEREN …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Dazu muss er insbesondere geltend machen können, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder das gleichwertige Schriftstück nicht so rechtzeitig und in einer Weise zugestellt worden sei, dass er sich hätte verteidigen können (vgl. EuGH…, Urteil vom 14. Dezember 2006, aaO Rn. 49 - ASML; vom 28. April 2009 - C-420/07, EuGRZ 2009, 210 Rn. 75 ff - Apostolides).

  Entscheidend ist in diesem Zusammenhang die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte (EuGH, Urteil vom 28. April 2009- C-420/07, EuGRZ 2009, 210 Rn. 75 mwN - Apostolides).

 
• EuGH, 11.06.1985 - 49/84

  Debaecker / Bouwman

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union darf das Ziel, die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung zu erleichtern, nicht dadurch erreicht werden, dass der Anspruch auf rechtliches Gehör in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird (EuGH, Urteil vom 11. Juni 1985 - C-49/84, RIW 1985, 967 Rn. 10 - Debaecker; vom 3. Juli 1990 - C-305/88, IPRax 1991, 177, 178 - Lancray;… vom 28. März 2000 - C-7/98, IPRax 2000, 406 Rn. 43 - Krombach;… vom 6. September 2012 - C-619/10, IPRax 2013, 427 Rn. 41 f - Trade Agency;… vom 7. Juli 2016, aaO Rn. 34; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2012 - C-325/11, IPRax 2013, 157 Rn. 35 - Alder).
• EuGH, 19.12.2012 - C-325/11

  Alder - Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 - Zustellung von Schriftstücken - Im …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union darf das Ziel, die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung zu erleichtern, nicht dadurch erreicht werden, dass der Anspruch auf rechtliches Gehör in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird (EuGH…, Urteil vom 11. Juni 1985 - C-49/84, RIW 1985, 967 Rn. 10 - Debaecker; vom 3. Juli 1990 - C-305/88, IPRax 1991, 177, 178 - Lancray;… vom 28. März 2000 - C-7/98, IPRax 2000, 406 Rn. 43 - Krombach;… vom 6. September 2012 - C-619/10, IPRax 2013, 427 Rn. 41 f - Trade Agency;… vom 7. Juli 2016, aaO Rn. 34; vgl. auch EuGH, Urteil vom 19. Dezember 2012 - C-325/11, IPRax 2013, 157 Rn. 35 - Alder).
• EuGH, 06.09.2012 - C-619/10

  Trade Agency - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union darf das Ziel, die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung zu erleichtern, nicht dadurch erreicht werden, dass der Anspruch auf rechtliches Gehör in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird (EuGH…, Urteil vom 11. Juni 1985 - C-49/84, RIW 1985, 967 Rn. 10 - Debaecker; vom 3. Juli 1990 - C-305/88, IPRax 1991, 177, 178 - Lancray;… vom 28. März 2000 - C-7/98, IPRax 2000, 406 Rn. 43 - Krombach; vom 6. September 2012 - C-619/10, IPRax 2013, 427 Rn. 41 f - Trade Agency;… vom 7. Juli 2016, aaO Rn. 34; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2012 - C-325/11, IPRax 2013, 157 Rn. 35 - Alder).
• EuGH, 28.03.2000 - C-7/98

  Krombach

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union darf das Ziel, die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung zu erleichtern, nicht dadurch erreicht werden, dass der Anspruch auf rechtliches Gehör in irgendeiner Weise beeinträchtigt wird (EuGH…, Urteil vom 11. Juni 1985 - C-49/84, RIW 1985, 967 Rn. 10 - Debaecker; vom 3. Juli 1990 - C-305/88, IPRax 1991, 177, 178 - Lancray; vom 28. März 2000 - C-7/98, IPRax 2000, 406 Rn. 43 - Krombach;… vom 6. September 2012 - C-619/10, IPRax 2013, 427 Rn. 41 f - Trade Agency;… vom 7. Juli 2016, aaO Rn. 34; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2012 - C-325/11, IPRax 2013, 157 Rn. 35 - Alder).
• EuGH, 17.12.2015 - C-300/14

  Imtech Marine Belgium - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Dies bedingt, dass die Rechtsbehelfe eine vollständige Überprüfung der Entscheidung in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht ermöglichen müssen (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2015 - C-300/14, IPRax 2016, 598 Rn. 38 zu Art. 19 EuVTVO - Imtech Marine).
• BGH, 17.05.2018 - IX ZB 26/17

  Vollstreckbarerklärung eines polnischen Zahlungsbefehls bei fehlender Zustellung …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  Dies hat das Beschwerdegericht im Rahmen der Vollstreckbarerklärung festzustellen (BGH, Beschluss vom 17. Mai 2018 - IX ZB 26/17, WM 2018, 1316 Rn. 16).
• EuGH, 25.05.2016 - C-559/14

  Meroni - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  Auszug aus BGH, 30.04.2020 - IX ZB 12/19

  In gleicher Weise ist der Versagungsgrund des Art. 34 Nr. 1 EuGVVO bei einem Verstoß gegen den ordre public nur dann durch die Möglichkeit eines Rechtsmittels im Ursprungsmitgliedstaat ausgeschlossen, wenn keine besonderen Umstände vorliegen, die das Einlegen der Rechtsbehelfe im Ursprungsmitgliedstaat zu sehr erschweren oder unmöglich machen (vgl. EuGH…, Urteil vom 16. Juli 2015 - C-681/13, IPRax 2016, 270 Rn. 68 - Diageo Brands; vom 25. Mai 2016 - C-559/14, RIW 2016, 424 Rn. 48 - Meroni).
• EuGH, 16.07.2015 - C-681/13

  Diageo Brands - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
• EuGH, 03.07.1990 - 305/88

  Lancray / Peters und Sickert

• BGH, 30.08.2023 - VII ZB 45/21

  Anerkennungshindernis schließt Vollstreckung als EU-Vollstreckungstitel aus!

  Die Vollstreckbarerklärung wurde letztinstanzlich durch Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 aufgrund eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. abgelehnt (BGH, Beschluss vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19, MDR 2020, 754).

  Zur Begründung hat der Bundesgerichtshof im Wesentlichen ausgeführt, dass der spanische Gerichtsbeschluss dem Antragsgegner nicht wirksam (öffentlich) zugestellt worden sei und dem Antragsgegner hiergegen kein effektiver Rechtsbehelf nach spanischem Recht zur Verfügung gestanden habe (BGH, Beschluss vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 Rn. 12 ff., MDR 2020, 754).

  Gegen die durch den Gerichtsvollzieher angekündigte Zwangsvollstreckung hat die Schuldnerin "Erinnerung gem. § 766 ZPO" eingelegt und neben der Rüge fehlender Parteiidentität geltend gemacht, der Zwangsvollstreckung stehe die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 entgegen, in der ein Verstoß des spanischen Gerichtsbeschlusses gegen den ordre public festgestellt worden sei, worüber die Bestätigung als Europäischer Vollstreckungstitel dem Gläubiger nicht hinweghelfen könne.

  Der von der Schuldnerin erhobene Einwand, die rechtskräftige Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 zur Ablehnung der Vollstreckbarerklärung nach der EuGVVO a.F. stehe einer Vollstreckung aus dem Europäischen Vollstreckungstitel entgegen, greife nicht durch.

  cc) Dagegen wendet sich die Schuldnerin mit ihrem Einwand, der Vollstreckung aus dem Europäischen Vollstreckungstitel stehe die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 entgegen, nicht gegen die Art und Weise der Zwangsvollstreckung oder des bei ihr zu beachtenden Verfahrens.

  Auf dieser Grundlage stellt die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 - keine frühere Entscheidung dar.

  Zwar mag die Entscheidung des spanischen Gerichts vom 23. Juni 2020, mit welcher der spanische Gerichtsbeschluss vom 13. Februar 2013 als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt worden ist, mit der früheren Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19, wonach der Vollstreckbarerklärung des spanischen Gerichtsbeschlusses in Deutschland ein Anerkennungshindernis nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. entgegensteht, in einem gewissen Spannungsfeld stehen, da beide Entscheidungen im Ergebnis die Vollstreckung des spanischen Gerichtsbeschlusses in Deutschland betreffen (dazu sogleich unter bb)).

  bb) Darüber hinaus liegt auch keine Unvereinbarkeit der Bestätigung als Europäischer Vollstreckungstitel mit der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 - wegen desselben Streitgegenstands im Sinne des Art. 21 Abs. 1 Buchst. a EuVTVO vor.

  cc) Es entspricht des Weiteren dem Sinn und Zweck des übrigen Regelungskonzepts der EuVTVO, dass die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 30. April 2020 - IX ZB 12/19 - keinen Grund zur Verweigerung der Vollstreckung aus dem Europäischen Vollstreckungstitel darstellt.

• LG Paderborn, 05.07.2021 - 5 T 265/20
  Der BGH hat auf die von dem Arbeitgeber eingelegten Rechtsbeschwerde mit Beschluss vom 30.04.2020 (Az.: IX ZB 12/19) die Entscheidungen der Vorinstanzen aufgehoben und die Erteilung der beantragten Vollstreckungsklausel aus tatsächlichen Gründen abgelehnt.

  Der Kammer lagen die Akten des Landgerichts Paderborn zum Az. 3 O 177/15, des Oberlandesgerichts Hamm zum Az. 25 W 225/15, des BGH zum Az. IX ZB 12/19 sowie des Gerichtsvollziehers zum Az. ... vor.