Rechtsprechung
| BGH, 30.05.2012 - AnwZ (B) 1/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anfechtbarkeit einer vom Anwaltsgerichtshof getroffenen Kostenentscheidung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 158 Abs. 2
Anfechtbarkeit einer vom Anwaltsgerichtshof getroffenen Kostenentscheidung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kostenentscheidung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Niedersachsen, 29.08.2011 - AGH 7/11
- BGH, 30.05.2012 - AnwZ (B) 1/12
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 07.08.1998 - 4 B 75.98
Verwaltungsprozeßrecht - Unanfechtbarkeit der Verfahrenseinstellung bei …
Auszug aus BGH, 30.05.2012 - AnwZ (B) 1/12
Dasselbe gilt gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 92 Abs. 3 Satz 2 VwGO für einen entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO wegen Erledigung der Hauptsache im Sinne von § 161 Abs. 2 VwGO ergangenen Einstellungsbeschluss (vgl. jeweils BVerwG, NVwZ-RR 1999, 407, 408;… Clausing in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand April 2006, § 161 Rn. 26) und nach § 194 Abs. 3 BRAO für die Festsetzung des Streitwerts.
- BGH, 25.09.2013 - AnwZ (B) 1/13
Verwerfung der Rechtsbeschwerden gegen die Verwerfung der Befangenheitsanträge
Gegen diese Entscheidung ist kein Rechtsmittel gegeben (vgl. Senatsbeschluss vom 30. Mai 2012 - AnwZ (B) 1/12, juris Rn. 4 ). - BGH, 14.10.2014 - AnwZ (B) 2/14
Unanfechtbarkeit einer vom Anwaltsgerichtshof getroffenen Kostenentscheidung
Dasselbe gilt gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 92 Abs. 3 Satz 2 VwGO für den entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO wegen Erledigung der Hauptsache im Sinne von § 161 Abs. 2 VwGO ergangenen Einstellungsbeschluss und nach § 194 Abs. 3 BRAO für die Festsetzung des Streitwerts (BGH, Beschluss vom 30. Mai 2012 - AnwZ (B) 1/12, juris Rn. 4). - BGH, 25.09.2013 - AnwZ (B) 2/13 Gegen diese Entscheidung ist kein Rechtsmittel gegeben (vgl. Senatsbeschluss vom 30. Mai 2012 - AnwZ (B) 1/12, juris Rn. 4 ).
- BGH, 25.09.2013 - AnwZ (Brfg) 27/13 Gegen diese Entscheidung ist kein Rechtsmittel gegeben (vgl. Senatsbeschluss vom 30. Mai 2012 - AnwZ (B) 1/12, juris Rn. 4 ).