Rechtsprechung
   BGH, 30.10.2003 - III ZR 32/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,4246
BGH, 30.10.2003 - III ZR 32/00 (https://dejure.org/2003,4246)
BGH, Entscheidung vom 30.10.2003 - III ZR 32/00 (https://dejure.org/2003,4246)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 2003 - III ZR 32/00 (https://dejure.org/2003,4246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Formnichtigkeit eines Grundstückskaufvertrages wegen Bezugnahme; Besondere Formerfordernisse bei Bezugnahme auf ein Bodengutachten; Bestimmung der vertraglichen Beschaffenheit des Gebäudes; Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung; Auseinandersetzung mit ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Aufrechnung; Bezugnahme auf weitere Urkunden in einem notariellen Kaufvertrag

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Reichweite der Beurkundungsbedürftigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Nochmals: Muss ein zwingend zu beachtendes Bodengutachten beurkundet werden? (IBR 2004, 19)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 284
  • BauR 2004, 672
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 10.09.2012 - 22 U 67/11

    Erforderlichkeit der Mitbeurkundung eines in einem Grundstückskaufvertrag in

    Ein Bodengutachten bedarf demgegenüber nach höchstrichterlicher Rechtsprechung selbst dann nicht der Beurkundung, wenn es nach der Baubeschreibung zu beachten ist, nicht aber die vertragliche Beschaffenheit des Gebäudes bestimmt (BGH, NJW-RR 2004, 284; DNotZ 2003, 698 = NJW-RR 2003, 1136).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht