Rechtsprechung
BGH, 31.10.2013 - VI ZR 115/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Verpflichtung des Gerichts zur Kenntnisnahme des Vorbringens der Parteien i.R.e. Anhörungsrüge
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 103 Abs. 1
Verpflichtung des Gerichts zur Kenntnisnahme des Vorbringens der Parteien i.R.e. Anhörungsrüge - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Traunstein, 09.07.2012 - 3 O 3324/10
- OLG München, 19.02.2013 - 1 U 3270/12
- BGH, 31.10.2013 - VI ZR 115/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 24.02.2005 - III ZR 263/04
Anwendung des AnhörungsrügenG in Altfällen; Anforderungen an die Begründung einer …
Auszug aus BGH, 31.10.2013 - VI ZR 115/13
Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432). - BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94
Hochschullehrer
Auszug aus BGH, 31.10.2013 - VI ZR 115/13
Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432).